Các cuộc thẩm vấn của một nhân chứng nhỏ: các đặc trưng của thủ tục

Các cơ quan tư pháp trong nước được thực hiện bằng phương pháp thủ tục tố tụng hình sự, hành chính, dân sự và hiến pháp. Vị trí này được thiết lập trong nghệ thuật. 118 của Luật cơ bản của Liên bang Nga. Bảo vệ các quyền của công dân trong tố tụng bao gồm một loạt các quan hệ công chúng. Nó sử dụng các chỉ tiêu của lĩnh vực pháp lý khác nhau.

nhân cách

Cơ hội để ra tòa do sự hiện diện và năng lực hạn chế của người khuyết tật. Trong người cuối cùng mua lại lựa chọn và nghĩa vụ pháp lý. năng lực pháp luật được công nhận cho tất cả các tổ chức và công dân bình đẳng. Nó được thể hiện trong các cơ hội để tham gia vào quan hệ pháp luật. năng lực pháp luật được quy định bởi Art. 37 Quy tắc tố tụng dân sự. Cô là chủ đề về khả năng thông qua các ủy ban hành động để thực hiện quyền, nghĩa vụ phát sinh, sạc tham gia tố tụng cho người đại diện. công suất thủ tục đầy đủ xảy ra ở những người khi họ đến tuổi trưởng thành.

khả năng pháp lý của các đối tượng dưới 18 tuổi

lợi ích hợp pháp của tự do và các quyền của trẻ vị thành niên trong độ tuổi 14-18, người có giảm tính di động trong khuôn khổ hoạt động tố tụng để bảo vệ các đại diện của họ. Khi họ là:

1. Cha mẹ.
2. Người giám hộ.
3. cha mẹ nuôi.
4. Các ủy viên.
5. Những người khác có quyền có liên quan.

Trong giờ. 4 muỗng canh. 37 GIC thấy rằng trong các trường hợp quy định của pháp luật liên bang để bảo vệ lợi ích của người chưa thành niên từ 14 đến 18 năm có thể là họ cá nhân trong các trường hợp phát sinh từ gia đình, công việc, công cộng, dân dụng và các mối quan hệ khác.

Theo Nghệ thuật. 45 công tố viên có quyền áp dụng các nhân viên bảo vệ tự do, nếu ở độ tuổi của mình, tình trạng sức khỏe, tàn tật hoặc vì lý do khác, nó không thể làm điều này một mình.

Pháp luật cũng quy định trường hợp chính quyền địa phương, cơ quan công quyền, người dân và các tổ chức có thể gửi một yêu cầu đến tòa án để bảo vệ quyền lợi của đối tượng nhỏ hoặc mất khả năng, không phụ thuộc vào yêu cầu của một thực thể quan tâm hoặc người đại diện của mình. Vị trí này là cố định trong nghệ thuật. 46 (h. 1).

sự đại diện

Theo Nghệ thuật. 64 cha mẹ (ch. 1) Bảo hiểm hành động thay mặt con cái của họ đã không đến tuổi 18, nếu không có sự mâu thuẫn giữa chúng. Theo Nghệ thuật. 47 người lớn được cấp quyền đại diện theo nguồn gốc của trẻ vị thành niên, chứng nhận theo cách thức theo quy định của pháp luật. cha mẹ nuôi là từ trẻ em dưới 18 tuổi dựa trên các quyết định về việc áp dụng, có hiệu lực, cũng như bằng chứng về hành động gorsegistratsii. Trustees và người giám hộ hành động vì lợi ích của tòa án vị thành niên, theo quyết định của cơ quan giám hộ và ủy thác và sản xuất giấy chứng nhận.

Khi các đối tượng có thể ủng hộ các tổ chức xã hội bảo vệ, nuôi dưỡng cha mẹ, và vân vân.

đại diện hợp pháp thực hiện thay mặt cho người chưa đủ 18 tuổi trở lên, tất cả các thủ tục tố tụng, khả năng để làm điều đó thuộc về người cuối cùng với những hạn chế theo quy định của pháp luật.

Các cuộc thẩm vấn của một nhân chứng nhỏ tại tòa án: GIC

Là một phần của quá trình tố tụng có thể cần thiết để gọi một người chưa đủ 18 tuổi. Các cuộc thẩm vấn của một nhân chứng nhỏ trong tố tụng dân sự trước tuổi 14 năm được thực hiện trong sự hiện diện của một chuyên gia giáo dục. Theo ý của cấp có thẩm quyền để giải quyết các tranh chấp, giáo viên có thể có mặt tại thu thập chứng cứ trong một chủ đề của 14-16 năm. Nếu cần thiết, một cuộc thẩm vấn của một nhân chứng nhỏ trong tố tụng dân sự có thể được gây ra bởi cha mẹ, người chăm sóc / người giám hộ.

Các sắc thái của thủ tục

Được sự cho phép của cán bộ chủ trì của sư phạm công nhân, người chăm sóc / người giám hộ / cha mẹ có quyền yêu cầu các vấn đề nhỏ được phỏng vấn. Họ cũng có thể bày tỏ ý kiến của họ về nội dung của lời khai và người chuyên môn. Trong một số trường hợp (đặc biệt), nếu như vậy cần được xác định bởi việc thành lập một số trường hợp, từ phòng xử án trên cơ sở xác định người được ủy quyền có thể được loại bỏ hoặc rằng sự hiện diện của một ai đó là ai hay không phải là một bên tham gia tố tụng. Sau khi trở về đối tượng trong phòng, nếu nó là một bên tham gia như vậy, ông đã báo cáo các nội dung được lấy từ lời khai của những gương mặt nhỏ và có cơ hội đặt câu hỏi.

Trong nghệ thuật. 179 được xác định bởi một quy tắc đặc biệt cho trẻ em dưới 16 tuổi. Sau khi hoàn thành các câu hỏi của các nhân chứng tại tòa án vị thành niên, nó được lấy ra từ phòng xử án. Trường hợp ngoại lệ là khi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng coi sự hiện diện liên tục của ông là cần thiết.

bổ sung

Theo Nghệ thuật. 57 tòa RF IC phải nghe quan điểm của trẻ về các vấn đề ảnh hưởng đến lợi ích của họ, trong bất kỳ thủ tục tố tụng, và khi đặt chân tới 10 tuổi, việc xử lý các trường hợp quy định tại các Điều 154, 136, 143, 72, 134, 59, 132 của Bộ luật gia đình, nó được thực hiện độc quyền với sự đồng ý của trẻ em. Trong tình huống khác, theo ý kiến của trẻ vị thành niên được đưa vào tài khoản nếu nó không phải là trái với lợi ích riêng của mình.

quyền của trẻ em

Các cuộc thẩm vấn của một nhân chứng trẻ vị thành niên thực hiện theo các quy tắc quy định đối với người dưới 18 tuổi. Đặc biệt, chủ đề là trách nhiệm hình sự đối với chứng dối. Nó đi kèm dưới Art. 307 Bộ luật hình sự đến 16 năm. Ngoài ra, với độ tuổi này quy định trách nhiệm cho sự thất bại hoặc từ chối cung cấp thông tin được biết đến với con người. Nó đi kèm dưới Art. 308 của Bộ luật Hình sự.

Trước khi bạn thực hiện các cuộc thẩm vấn của một nhân chứng nhỏ, lời giải thích của ông về quyền và nghĩa vụ của mình. Phù hợp với nghệ thuật. 69 pháp luật tố tụng, một đứa trẻ có thể từ chối làm chứng chống lại bản thân hoặc người thân của họ (anh / chị em, cha mẹ / cha mẹ nuôi, bà / ông nội).

Các cuộc thẩm vấn của một nhân chứng nhỏ: Quy tắc tố tụng hình sự

Thủ tục để làm chứng trong một vụ án hình sự có một số tính năng cụ thể. Trước hết, người lao động có thẩm quyền có trách nhiệm mời các giáo viên để thẩm vấn nhân chứng vị thành niên. CPC thiết lập một cơ sở thực tế cụ thể cho giáo viên gọi. Đó là một thất bại trong việc đạt được một đứa trẻ 14 tuổi. Thực tế này được xác nhận, thường là một giấy khai sinh.

Một lý do khác để đưa các giáo viên sẽ đóng vai trò quyết định của viên chức có thẩm quyền. Nếu cần thiết, nhỏ điều tra viên chứng thẩm vấn hoặc Inquirer có thể được thực hiện trong sự hiện diện của một giáo viên, nếu một đối tượng 14-18 năm. Vị trí này là cố định phần 191, Phần. 1 mã. Sự tham gia của giáo viên nên được phản ánh trong hồ sơ. Điều này có thể được chuẩn bị một quyết định sắc lệnh ấn định của viên chức có thẩm quyền để mời đội ngũ giáo viên để thẩm vấn nhân chứng vị thành niên. Quy tắc tố tụng hình sự cho phép định hình thực tế này và cũng có trong biên bản.

Chi tiết cụ thể đăng ký

Nếu cuộc thẩm vấn của một nhân chứng nhỏ mời giáo viên và, trong báo cáo phản ánh thông tin về nó. Đặc biệt ghi nhận:

1. Họ và tên
2. Giáo dục.
3. Chức vụ.
4. Nơi hoạt động như một nhà giáo dục.
5. Địa chỉ cư trú.

Trong trường hợp này, người lao động là thích hợp để làm rõ bản chất của mối quan hệ giữa trẻ vị thành niên và giáo viên có thẩm quyền để tiến hành thẩm vấn (nếu có). Bên cạnh đó, nó là cần thiết để thiết lập sự hiện diện / vắng mặt trong các điều kiện, trong đó tạo ra trở ngại cho sự tham gia của đội ngũ giảng viên trong các thủ tục.

giáo sư luật

Với sự cho phép của giáo viên điều tra viên có thể đặt câu hỏi để trẻ vị thành niên trong một cuộc thẩm vấn. Trong trường hợp này, người lao động có quyền áp dụng một hoặc các vấn đề khác. Tuy nhiên, vì nó đã được thiết lập, thực tế này cần được phản ánh trong biên bản. Yêu cầu này được thỏa mãn theo nghệ thuật. ĐCSTQ 166 (ch. 4). Theo tiêu chuẩn, tất cả các hành động được mô tả trong báo cáo theo thứ tự mà họ đã cam kết.

Bản chất của quyền đại diện

Người ta nói rằng trong suốt quá trình tố tụng của một số loại trường hợp luôn luôn là một nhu cầu để tiến hành một cuộc thẩm vấn của một nhân chứng nhỏ. thực hành tư pháp trong trường hợp này không phải là quá rộng vì nó có vẻ. Điều này là do có lẽ là để thực tế là thủ tục này được kết hợp với một số khó khăn về tâm lý, đặc biệt là cho trẻ em. Về vấn đề này, các quy tắc đánh vần đại diện phải có mặt trong cuộc thẩm vấn của trẻ vị thành niên.

điều khoản quan trọng

Vừa phải chính nó trong chủ đề này phát sinh, phù hợp với nghệ thuật. 191 của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc thực hiện các khả năng hợp pháp này được thực hiện phù hợp với các hình thức theo quy định. Điều này có nghĩa rằng trước khi vấn đề này phát sinh quyền tham gia vào các cuộc thẩm vấn của vị thành niên, ông phải có tư cách pháp lý của người đại diện của mình. Bên cạnh đó, việc tiếp nhận của một người để thủ tục được thực hiện với một tuyên bố về ứng dụng có liên quan của họ. Nó được biên soạn theo các quy tắc quy định trong luật, và được phản ánh trong hồ sơ vụ án. điều kiện khác là đại diện duy nhất có thể tham gia vào các hoạt động điều tra, trong đó trẻ vị thành niên xuất hiện như người được phỏng vấn.

Từ đó chúng ta có thể rút ra những kết luận sau đây. Một mặt, quy định này cho phép người đại diện để gửi yêu cầu tham gia không chỉ trong cuộc thẩm vấn của vị thành niên, nhưng trong cuộc đối đầu. Tuy nhiên, nếu một người dưới 18 tuổi, sẽ được đưa ra xét xử trong một trạng thái khác nhau, yêu cầu đối tượng quan tâm có thể bị bỏ lại mà không hài lòng. Làm thế nào và đội ngũ giáo viên, người đại diện theo pháp luật phải được trao quyền đặt câu hỏi về trẻ vị thành niên bị thẩm vấn với sự cho phép của các điều tra viên / điều tra viên. Mỗi trong số họ được phản ánh trong giao thức. Xác định đối tượng và những câu hỏi mà đã hỏi, nhưng dành điều tra viên / Inquirer.

phần kết luận

Thông thường, một phần nhỏ trong quá trình tố tụng tố tụng dân sự hoặc hình sự có giá trị để chứng minh đặc biệt. Đối tượng có thể có thông tin đó làm rõ sự kiện nào đó hoặc thông tin mà có thể góp phần làm sáng tỏ của họ. Trong một số trường hợp, trẻ vị thành niên có thể sợ tiết lộ thông tin được biết đến với anh. Phù hợp với các cơ quan thực thi pháp luật phải đảm bảo việc bảo vệ người có liên quan trong vụ án. Nếu cần thiết, các thông tin cá nhân của các nhân chứng có thể được ẩn từ truy cập công cộng.