Belarus hoặc Belarus - làm thế nào để nói chuyện một cách chính xác?

Tranh chấp nhà ngôn ngữ học về cách sử dụng một cách chính xác tên của Cộng hòa Belarus, đã kéo dài hơn một năm. Quen thuộc với hầu hết người Nga, người đến từ Liên Xô, là một hình thức "Belarus" thường gây ra sự tức giận công bình của các công dân của đất nước hiếu khách này. Nó vẫn nên hiểu, Belarus hay Belarus - làm thế nào để gọi một nhà nước láng giềng?

Nguồn gốc của tranh chấp

Trong mười năm thứ hai, kể từ sự sụp đổ của Liên Xô và Belarus đã tuyên bố một nhà nước độc lập, câu hỏi không hòa tan vẫn là: "Belarus và Belarus - là đúng?"

Rất thường xuyên tranh luận sôi nổi đang trở thành hoạt động trước ngày lễ hoặc trong trường hợp của bất kỳ con số nào trong bài phát biểu của ông đã sử dụng tên của một hoặc một của đất nước. Nhưng, bất chấp thực tế là báo chí nhận được cả hai phiên bản của tên nhà nước, phù hợp cãi vã không bị mất. Trên lãnh thổ của Nga, phổ biến nhất được gọi là "Belarus", và hầu hết các người nói tiếng Nga đã bảo vệ vị trí này. Vì vậy, mà xem là có đúng không?

Vị trí Nga

Mặc dù thực tế rằng, so với các nước khác trong cuộc tranh luận về danh hiệu Belarus, các nhà khoa học Nga đang thường xuyên nhất có liên quan, họ có vị trí khác nhau liên quan đến câu hỏi: "Làm thế nào - Belarus hoặc Belarus," Viện Ngôn ngữ Nga cung cấp cho upotrebeleniyu là hình thức nổi tiếng của "Belarus ". Các hình thức tương tự được coi là chính thức và được phản ánh trong in trong từ điển Nga và tài liệu tham khảo. Các nguồn khác giải thích rằng tên chính thức của nước này vẫn là Nga và Belarus - đồng nghĩa cho phép để sử dụng trong phong cách ngôn ngữ giao tiếp hoặc báo chí. Cùng lúc đó nói rằng nội dung của điều ước quốc tế, bao gồm cả quốc tế, được phép sử dụng và đó, và một tên khác cho phần của yêu cầu. Vì vậy, sau khi tất cả Belarus hoặc Belarus?

Không nhà khoa học không thể đưa ra một câu trả lời rõ ràng. Cho đến nay không có sự đồng thuận về cách viết một cách chính xác bằng tiếng Nga - Belarus hoặc Belarus. Một số nhà nghiên cứu ngôn ngữ Nga nhấn mạnh rằng các hình thức thực hiện trong một đất nước không cần phải được sử dụng trong một. Đặc biệt, điều này áp dụng đối với một đất nước như Belarus hay Belarus. Như đã đề cập một cách chính xác, tên của Đức, được chấp nhận để sử dụng trong các nước thuộc Liên Xô cũ, không có gì để làm với tên gọi chính thức của nó. Tuy nhiên, nếu suy đoán này?

tiêu chuẩn quốc tế

Tất nhiên, để giải quyết những rắc rối với nhiều tên khác nhau đã được thực hiện có trong tiêu chuẩn thế giới. Như vậy, theo các "Codes cho các đại diện của các quốc gia," không Belarus trên thế giới không tồn tại. Nhưng có một nước Cộng hòa công nhận của Belarus. Hầu hết thú vị là, ngoài tên chính thức của tiếp theo quy định và được phép ngắn - Belarus. Không cần phải nói, rằng các tiêu chuẩn này được xác nhận và hòa giải với vị trí của Liên Hợp Quốc? Tuy nhiên, điều này không làm giảm cuộc tranh luận về làm thế nào để nói - Belarus hoặc Belarus.

trở thành tiểu bang dấu ấn

Tất nhiên, vị trí của các nhà sử học và ngôn ngữ học không cần phải hội tụ. Đặc biệt là sự tiến bộ mà không đứng yên, câu chuyện tiếp diễn, các bang biên giới thay đổi cùng với tên của họ. Trên thế giới có một số lượng đủ của các nước đó, ngoài các lĩnh vực, và thay đổi tên của họ theo thời gian. Trong số đó - Ceylon, người sau này trở thành Sri Lanka hay Miến Điện, mà đổi tên thành Myanmar, và nhiều người khác.

Vào thời điểm đó, và Belarus bị ảnh hưởng trong cộng đồng quốc tế về vấn đề thay đổi tên của nhà nước. Nó đã xảy ra ngay sau sự sụp đổ của Liên Xô. Năm 1991, một đạo luật đã được thông qua để thay đổi tên của nhà nước, mà đã được chỉ định - Cộng hòa Belarus và tên viết tắt của Belarus. Bên cạnh đó, pháp luật nói rằng trong các ngôn ngữ khác, các tên này được sử dụng phù hợp với âm thanh Belarus. Hơn nữa, nó được coi là hình thức thích hợp bằng "c". Theo đó, Belarus hay Belarus - làm thế nào để viết một cách chính xác, không nên có nghi ngờ.

Như vậy, theo luật quốc tế, Cộng hòa Belarus là sự kế thừa xứng đáng của Belarus Xô CHXHCN. Vì vậy, từ một quan điểm pháp lý, tên chính thức của nhà nước này không phụ thuộc vào nguồn gốc và truyền thống của ngữ âm hoặc các lý do khác lịch sử.
Tuy nhiên, các nhà khoa học Nga đang hoàn toàn không đồng ý với quan điểm này, và thậm chí sẵn sàng để thách thức công khai. Nhà khoa học Leonid Krysin khẳng định rằng không một quốc gia, trong đó có Belarus, không có quyền áp đặt ở phía Nga hiện nghĩa vụ để gọi nước khác anyway. Từ quan điểm của luật pháp quốc tế, lập luận này có vẻ là hoàn toàn vô căn cứ. Viện sĩ giải thích nó từ một vị trí của triết học như sau: trong tiếng Nga không phải là postpristavochnaya nguyên âm "a", vì vậy từ "Belarus" không tương ứng với ngữ pháp. Do đó, theo các nhà khoa học, nó không quan trọng như thế nào để nói chuyện - trong Belarus hoặc Belarus. Hơn nữa, ông tin rằng cái tên "Belarus" không mang bất kỳ ý nghĩa tiêu cực, và không chỉ ra sự thù địch. Belarus hoặc Belarus - làm thế nào để sử dụng phụ thuộc vào ý kiến của chuột trên sở thích cá nhân.

thông tin lịch sử

Mặc dù lời giải thích chính thức của vị trí trên Belarus danh hiệu nhà nước sử dụng, nhiều nhà nghiên cứu đề cập đến thực tế là tiêu đề, như Belarus có mọi quyền để tồn tại, bởi vì lịch sử bị mắc kẹt. Đó là giá trị để làm một chút điều tra. Rễ của tên này thực sự xuất hiện trong ngôn ngữ Đức cũ. Sau đó, nó được đất "Belaya Rus". Sau đó tên này đã thâm nhập sang tiếng Latin, và sau đó ở Old Slavonic.

Trong thời hoàng kim của Khối thịnh vượng chung văn hóa Lithuania thực tế bị lật đổ Belarus, tương ứng, và quay trở lại với cội nguồn của nó Belarus bắt đầu muộn hơn. Trước đó, tổ tiên của người Belarus tự gọi mình là "litsvinami".

lý thuyết hiện đại

Cho đến nay, các nhà khoa học Belarus đã thông qua một vị trí tự do hơn. Họ cho rằng chi phí để tách tên chính thức của nhà nước và truyền thống của đất nước gọi tên di sản Liên Xô. Đối với tên của dân tộc, sau đó, theo các nhà nghiên cứu, mọi người nên được đặt tên cho phù hợp: trong trường hợp này là nhiều hơn nữa thích hợp danh từ họ nhìn thấy "Belarus", chứ không phải là truyền thống "Belarus".

các nhà khoa học Belarus ý kiến của mình để sai khiến các đồng nghiệp Nga của họ sẽ không, nhưng vẫn tiếp tục nhấn mạnh rằng luật pháp quốc tế nên được hướng dẫn bởi các tiêu chuẩn của Liên Hợp Quốc, chứ không phải cân nhắc cá nhân. Tuy nhiên, nhiều khả năng, cuộc tranh luận sôi nổi về những gì tên để sử dụng - Nga hoặc Belarus, sẽ không biến mất trong tương lai gần.