Bản Tuyên Bố để làm rõ tuyên bố

Bản Tuyên Bố về tuyên bố tinh (đó là trùng với tuyên bố nguồn mẫu) có thể được cho ăn ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình này. Tòa án có thể xem xét sự kiện này như một cơ sở cho việc nghe chuyển nhượng. Như vậy, bị cáo được đưa ra thời gian để chuẩn bị cho việc xem xét, có tính đến các báo cáo thay đổi trong tuyên bố. Các nguyên đơn có quyền đưa ra tuyên bố thêm rằng không được liệt kê ở đầu của quá trình tố tụng.

Người khởi kiện có quyền để giảm hoặc tăng số lượng khiếu nại. Một tuyên bố để làm rõ những tuyên bố áp dụng cho các tòa án cùng nơi xét xử vụ án. Trong việc xây dựng những bổ sung chỉ số trường hợp đó là trong quá trình tư pháp xem xét. Bên cạnh dòng "nguyên đơn" đặt tên họ, tên và thuộc về họ trong gia đình của người nộp đơn, vị trí của nó. Đối với các công dân là cần thiết để xác định địa điểm và ngày tháng năm sinh. pháp nhân phải cung cấp địa điểm và ngày đăng ký nhà nước. Nguyên đơn cũng chỉ ra tên của bị cáo, nơi cư trú hoặc địa điểm.

Một tuyên bố để làm rõ những tuyên bố phải chứa biện minh trong những lý do, theo đó các thông tin bổ sung thực hiện. Hãy chắc chắn và xác định bài viết, những lý do cho việc bổ sung. Nếu có nhiều thông số kỹ thuật, họ nên được đánh số trong dòng riêng biệt. Vào cuối của người nộp đơn đặt chữ ký của ông và ngày trong những bổ sung.

Phù hợp với phần đầu của Điều 130 của RF APC, báo cáo kết quả để làm rõ những tuyên bố có thể kết hợp bổ sung, liên quan trên cơ sở của sự xuất hiện và có bằng chứng. Nếu những bổ sung hợp chất sẽ là không hợp lý, sau đó, theo quy định tại khoản 1, 2 của 129 bài báo của tòa án đã không chấp nhận.

Một tuyên bố để làm rõ những tuyên bố có thể bao gồm các yêu cầu liên quan, được thể hiện trong hình thức của một chuỗi daisy. Như vậy, nguyên đơn có thể yêu cầu để phục hồi tín dụng, hình phạt và lãi cho việc sử dụng các khoản vay; để phục hồi số lượng thiếu hụt thu được theo phương tiện giao thông tài liệu cho biết và đăng ký tại một sự kiện duy nhất khi nhận được áp dụng cho công cụ giải quyết thanh toán theo một; để yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực hành và trả lại số tiền đã được thanh toán trên cơ sở của chúng, và vân vân.

Do đó, thể hiện trong báo cáo kết quả khẳng định tuyên bố thu hồi số tiền gốc, trong một tuyên bố để làm rõ nguyên đơn có quyền tìm kiếm và để mất. Ngoài ra, khi bạn thực hiện bổ sung vào việc công nhận sự vô hiệu của giao dịch, người khiếu nại có quyền yêu cầu áp dụng các hậu quả của sự vô hiệu.

Chính thức, luật pháp là không có những điều như một "làm rõ các yêu cầu." định nghĩa được chấp nhận một "tăng" hoặc "giảm" kiến nghị. Nó được ghi nhận tại Điều 39 của Bộ luật RF tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy rằng thường người khiếu nại buộc phải "làm rõ" yêu cầu, tạo thành một ứng dụng liên quan đến sửa đổi các kiến nghị. Trong một số trường hợp có nhu cầu chỉ là kết quả của sai sót mang tính kỹ thuật. Ví dụ, tài liệu thiếu bất kỳ đó một phần là kết quả của sự cẩu thả hoặc giám sát. Nó cũng sẽ xảy ra rằng một lỗi trong công thức để tính số tiền bồi thường được thu hồi được xác định trong thời gian cuối cấp. Trong trường hợp này có làm rõ, nhưng không giảm hoặc tăng trong các yêu cầu do thực tế rằng đối tượng được xác định và không trải qua những thay đổi.

Trong một số trường hợp, tuy nhiên, theo sáng kiến riêng của mình, tòa án áp dụng các khái niệm đang được xem xét cho nhiều mục đích. Thường yêu cầu làm rõ những tuyên bố về tài chính gây trì hoãn xét xử.

Do đó, các bên tranh chấp thường xuyên phải "bổ sung" kiến nghị của họ, mà không thay đổi bản chất cơ bản của nó.