Bài Ex pháp luật trên thực tế trong pháp luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga

bài cũ trên thực tế pháp luật - một định nghĩa pháp lý, thường được biểu hiện bằng các phần mở rộng của hành động được nhà nước phê trên các sự kiện đã xảy ra trước khi nó được thông qua. Nói cách khác, thuật ngữ này nói đến tính hợp pháp của sự khởi đầu của hậu quả pháp lý của quy tắc giá trị phổ quát trong các trường hợp tại thời điểm đó là trường hợp các quy tắc khác của đạo đức.

Theo truyền thống phổ biến, luật pháp là không hồi tố. Quy định này là một tiên đề pháp lý. Điều 54 của Hiến pháp RF không bao gồm người có trách nhiệm cho hành vi phạm tội, mà đã không như vậy tại thời điểm hoa hồng của nó. Tuy nhiên, các tài liệu chỉ ra rằng nếu luật mới quy định một bản án nhẹ hơn so với mức trước đó, ứng dụng sẽ là người đầu tiên.

Các quy định của Hiến pháp được thể hiện và được quy định trong Luật và các quy định của các cấp thấp hơn. Do đó, Điều 54 của luật cơ bản nhân đôi và tiết lộ trong nghệ thuật. 10 của Bộ luật Hình sự. Nhà lập pháp mang một bổ sung điều khoản hiến đáng kể, tương ứng với ý nghĩa của từ ngữ trong văn bản có hiệu lực pháp lý cao nhất. Nhưng đồng thời vị trí của Bộ luật hình sự cung cấp đảm bảo bổ sung cho công dân. Như vậy, theo các tác giả, ex post facto pháp luật diễn ra không chỉ khi quy định mới đòi hỏi một sự trừng phạt khoan dung hơn, mà còn nếu nó là trong một số cách khác cải thiện tình hình của người phạm tội.

Ngoài ra dường như nhỏ này trong thực tế đóng một vai trò rất quan trọng đối với thủ phạm. Xét tổng thể chính sách nới lỏng luật hình sự, bắt đầu trong quá khứ tương đối gần đây, và kết quả là, những thay đổi trong số điều của Bộ luật, chúng ta có thể kết luận rằng người phạm tội có cơ hội để có được một niềm khoan dung hơn.

Cũng cần lưu ý rằng hiệu ứng hồi tố của pháp luật tố tụng hình sự mở rộng hoạt động của nó đối với các cá nhân chấp hành hình phạt phù hợp với các tiêu chuẩn trước đây có giá trị khó khăn hơn. tố tụng hình sự được khởi xướng vào thực tế của cam kết hành động, xóa bỏ kết án được xử phạt của nhà nước, nó bị chấm dứt, không phụ thuộc vào giai đoạn mà tại đó nó nằm.

Ngoài các trường hợp để giảm thiểu hoặc loại bỏ các hình phạt của pháp luật mới, ex post facto pháp luật xảy ra nếu có một dấu hiệu cho thấy trong văn bản của đạo luật trên đó. Quy định này không được ghi nhận trong Hiến pháp của Liên bang Nga hoặc thậm chí mâu thuẫn với nó (xem xét bài viết, theo đó Luật liên bang Hiến pháp, Luật liên bang và các hành vi thường ràng buộc khác của chính quyền sẽ được cải thiện, nhưng không làm trầm trọng thêm tình hình của công dân). Vì lý do này, tính hợp pháp của quy tắc này có thể được xem xét lại.

Các tài liệu, trong đó có hiệu lực pháp lý cao nhất, đã được thông qua trong một cuộc trưng cầu dân tộc, và người ta cho rằng pháp luật cấp dưới phải phù hợp với các văn bản của ông. Nhưng dưới quyền định đoạt của người dân là không có sẵn, các văn bản pháp lý hiện hành và hoạt động tốt mà họ có thể bày tỏ ý kiến của họ về khả năng chấp nhận và tính đúng đắn của các quy định bắt buộc, không liên quan đến Hiến pháp RF. Như vậy, các quy tắc theo đó pháp luật trên thực tế bài cũ có thể thiết lập các văn bản của một hành động bản quy phạm, có vẻ như là không hợp hiến.