Tiểu sử và sự sáng tạo Karamzina N. M. Karamzin Danh mục công trình

Nói cách quen thuộc như từ thiện, thú vị, và thậm chí cả tình yêu, chúng ta thường sử dụng. Nhưng ít người biết rằng nếu không cho Nikolai Mikhailovich Karamzin, thì có lẽ họ sẽ không bao giờ xuất hiện trong từ điển của người dân Nga. Karamzin sáng tạo so với các tác phẩm của sentimentalist nổi bật Sterne, và thậm chí đặt giả tại một sân khấu. Với tư duy phân tích sâu, ông đã có thể viết cuốn sách đầu tiên "Lịch sử của nhà nước Nga." Karamzin đã làm như vậy mà không mô tả các giai đoạn lịch sử riêng biệt, một hiện đại trong đó ông, và đưa ra một hình ảnh toàn cảnh về tình trạng của bức tranh lịch sử.

Thời thơ ấu và thời thanh niên N. Karamzin

Nơi sinh của thiên tài của ngày 12 tháng 12 năm 1766. Ông lớn lên và được giáo dục trong nhà của cha ông Mikhail Zhukovsky, là một người đội trưởng đã nghỉ hưu. Nikolai mất mẹ, vì vậy nó là hoàn toàn tham gia vào công tác giáo dục của giáo hoàng.

Ngay sau khi tôi học đọc, cậu bé đã lấy cuốn sách ra khỏi thư viện của mẹ mình, trong số đó là tiểu thuyết Pháp, hoạt động của Emin, Rollin. Giáo dục tiểu học nhận ở nhà, Nikolai, và sau đó học ở trường nội trú cao quý Simbirsk, và sau đó, vào năm 1778, ông đã được gửi đến giáo sư trường nội trú tại Moscow.

Ngay cả khi còn nhỏ ông đã trở thành quan tâm đến lịch sử. Điều này góp phần vào một cuốn sách về lịch sử của Emin.

tâm trí tò mò của Nicholas không cho nó ngồi trong một thời gian dài trên mặt đất, ông bắt đầu học ngôn ngữ, đi nghe một bài giảng tại Đại học Moscow.

sự nghiệp sớm

Karamzin sáng tạo bắt nguồn từ thời gian khi ông phục vụ trong Preobrazhensky Guards đoàn Petersburg. Trong giai đoạn này, Nikolai Mikhailovich bắt đầu thử mình trong vai trò của nhà văn.

Đóng góp vào sự hình thành của Karamzin như một nghệ sĩ và tình yêu từ, rằng ông lên vết thương ở Moscow. Trong số bạn bè của mình là Novikov, A. Petrov, A. Kutuzov. Cùng lúc đó, ông tham gia các hoạt động xã hội - giúp trong việc chuẩn bị và phát hành của tạp chí dành cho trẻ em "Đọc cho trẻ em cho trái tim và tâm trí."

Thời gian phục vụ không chỉ là khởi đầu của công việc sáng tạo Nikolaya Karamzina, mà còn hình thành ông như một người, làm cho nó có thể để thu hút rất nhiều người quen, đó là hữu ích. Sau cái chết của cha mình, Nicholas quyết định bỏ dịch vụ, không bao giờ quay trở lại với nó. Trong ánh sáng vào thời điểm đó nó đã được coi là một táo bạo và thách thức đối với xã hội. Nhưng ai biết được, nếu ông không từ bỏ dịch vụ này, nó sẽ có thể xuất bản bản dịch của mình lần đầu tiên, cũng như tác phẩm gốc, mà bắt nguồn từ một quan tâm trong các môn học lịch sử?

Chuyến đi đến châu Âu

Cuộc sống và sự sáng tạo Karamzin đột ngột thay đổi cách thói quen của họ, khi 1789-1790. ông đi sang châu Âu. Trong chuyến đi, nhà văn tham dự Immanuel Kant, khiến cho anh ta một ấn tượng đáng chú ý. Nikolay Mihaylovich Karamzin, bảng thời gian được cập nhật và sự hiện diện ở Pháp trong cuộc Cách mạng Pháp, sau này đã viết "Thư của một Traveler Nga" của mình. Đó là công việc này làm cho ông nổi tiếng.

Người ta tin rằng đây là cuốn sách mở ra một thời đại mới của văn học Nga. Nó không phải là không có lý do, vì những ghi chú bên lề đường không chỉ được phổ biến ở châu Âu, mà còn tìm thấy tín đồ của họ ở Nga. Trong số đó, A. Griboyedov, F. Glinka, V. Izmailov và nhiều người khác.

Do đó "mọc chân" và so với Karamzin Stern. "Sentimental Journey" thời gian gần đây về vấn đề thu hồi sản phẩm Karamzin.

Khi đến Nga

Trở về quê hương của mình, Karamzin đi định cư ở Moscow, nơi ông tiếp tục sự nghiệp văn chương của mình. Bên cạnh đó, ông trở thành một nhà văn chuyên nghiệp và nhà báo. Nhưng đỉnh cao của giai đoạn này là, tất nhiên, các ấn phẩm của "Moscow Journal" - tạp chí văn học đầu tiên của Nga, trong đó công bố công trình và Karamzin.

Song song đó, ông đã phát hành biên soạn và các tuyển tập đã được củng cố nó như là một người cha tình cảm của văn học Nga. Trong số đó, "Aglaia", "Pantheon của văn học nước ngoài", "những chuyện lặt vặt của tôi" và những người khác.

Hơn nữa, Hoàng đế Alexander I thành lập các tiêu đề của sử gia triều đình cho Karamzin. Đáng chú ý là vì không có ai đã nhận được một danh hiệu như vậy. Điều này không chỉ củng cố tình hình tài chính của Nicholas Mikhailovich, mà còn củng cố vị thế của mình trong xã hội.

Karamzin như một nhà văn

Để di sản của nhà văn Karamzin tham gia khi còn trong dịch vụ, như các nỗ lực để cố gắng bản thân mình trong lĩnh vực này chưa đã rất thành công ở trường đại học.

sáng tạo Karamzin có thể được chia thành ba dòng chính:

• tiểu thuyết, mà là một phần thiết yếu của di sản (trong danh sách: truyện, tiểu thuyết);
• thơ - đó là nhỏ hơn nhiều;
• tiểu thuyết, các công trình lịch sử.

Nói chung, ảnh hưởng của tác phẩm của ông về văn học Nga có thể được so sánh với ảnh hưởng của xã hội Catherine - đã có những thay đổi đã thực hiện ngành công nghiệp nhân đạo.

Karamzin - một nhà văn, đã trở thành điểm khởi đầu của nền văn học mới của Nga, thời đại mà vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.

Sentimentalism trong các tác phẩm của Karamzin

Karamzin Nikolay Mihaylovich quay sự chú ý của nhà văn và, kết quả là, và độc giả của họ về các giác quan như con người chi phối. Đây là tính năng này, và là nền tảng cho sentimentalism và tách nó ra khỏi cổ điển.

Tại trung tâm của một bình thường, quyền tự nhiên và sự tồn tại của con người phải là nguyên tắc hợp lý, và sự ra đời của những cảm xúc và xung, cải thiện phần gợi cảm của người đàn ông như vậy, được đưa ra bởi thiên nhiên và đó là tự nhiên.

Các anh hùng không còn điển hình. cá nhân của mình, cung cấp cho nó một độc đáo. Kinh nghiệm của ông không bị tước đoạt quyền lực của mình, và làm giàu, dạy thế giới để cảm thấy một cách tinh tế, để đáp ứng với những thay đổi.

sản phẩm phần mềm của sentimentalism trong văn học Nga được coi là "nghèo Liza". Tuyên bố này là không hoàn toàn đúng. Nikolay Mihaylovich Karamzin, mà làm việc theo nghĩa đen phát nổ sau khi công bố "Thư Traveler Nga", đã được giới thiệu ghi chú Podorozhniy sentimentalism.

thơ Karamzin

Karamzin thơ chiếm ít nhiều không gian trong công việc của mình. Nhưng đừng đánh giá thấp tầm quan trọng của họ. Như trong thơ văn xuôi Karamzin tân đảng viên trở thành sentimentalism.

Thơ thời gian tập trung vào Lomonosov, Derzhavin, trong khi Nikolai Mikhailovich thay đổi khóa học để các sentimentalism châu Âu. Các định hướng lại các giá trị trong văn học. Thay vì bên ngoài, thế giới hợp lý, tác giả đào sâu vào thế giới nội tâm của con người, quan tâm đến sức mạnh tinh thần của mình.

Ngược lại với sự cổ điển, các nhân vật là những nhân vật của cuộc sống đơn giản, hàng ngày, tương ứng, Karamzin bài thơ đối tượng - một cuộc sống đơn giản, như ông tuyên bố. Tất nhiên, trong mô tả của nhà thơ refrains thói quen từ ẩn dụ tươi tốt và so sánh sử dụng vần tiêu chuẩn và đơn giản.

Nhưng điều này không có nghĩa là thơ trở nên nghèo và tầm thường. Ngược lại, để có thể nhặt sẵn phương tiện nghệ thuật, vì thế mà họ đã tạo ra hiệu quả mong muốn và đồng thời lên án những kinh nghiệm của các anh hùng - đó là mục tiêu chính theo đuổi Karamzin thơ.

Bài thơ không phải là hoành tráng. Họ thường thể hiện tính hai mặt của bản chất con người, hai cách nhìn sự vật, sự thống nhất và đấu tranh các mặt đối lập.

văn xuôi Karamzin

nguyên tắc thẩm mỹ Karamzin hiển thị trong văn xuôi tìm thấy trong các tác phẩm lý luận của mình. Ông khăng khăng sự ra đi khỏi nỗi ám ảnh kinh điển với chủ nghĩa duy lý để sự nhạy cảm của người, thế giới tâm linh của mình.

Nhiệm vụ chính - để thuyết phục người đọc đến tối đa là sự đồng cảm, được trải nghiệm không chỉ là anh hùng, mà còn với anh ta. Như vậy, sự đồng cảm sẽ dẫn đến một sự biến đổi nội tại của con người, làm cho anh ta phát triển nguồn thiêng liêng của mình.

công việc bên tường thuật tương tự được xây dựng như trong bài thơ: tối thiểu phức tạp lên quy-lát tốc độ giọng nói và kiểu cách. Nhưng kẻo ghi chú cùng du lịch đã không báo cáo khô, họ tập trung vào tâm lý của màn hình, các nhân vật đến mui.

Câu chuyện Karamzin mô tả một cách chi tiết những gì đang xảy ra, bị mắc kẹt trong bản chất gợi cảm của sự vật. Nhưng khi kinh nghiệm đi du lịch ở nước ngoài, có rất nhiều, mà trên giấy họ đi qua rây của của tác giả "I". Ông không được gắn với việc củng cố các hiệp hội có ý thức. Ví dụ, London, ông nhớ không phải là cầu Thames và sương mù, và vào buổi tối, khi đèn được thắp sáng, và thành phố tỏa sáng.

Nhân vật là một nhà văn cho mình - đây là bạn đồng hành của mình hoặc người đối thoại, mà Karamzin gặp trong suốt chuyến đi. Cần lưu ý rằng nó không chỉ là tầng lớp quý tộc. Ông nói mà không do dự và với socialites, và học sinh nghèo.

Karamzin - nhà sử học

thế kỷ XIX dẫn lịch sử Karamzin của. Khi Alexander Tôi bổ nhiệm ông sử gia triều đình, cuộc sống và công việc của Karamzin đang trải qua những thay đổi lớn một lần nữa: ông từ chối các hoạt động văn học và đắm mình hoàn toàn trong các văn bản của các công trình lịch sử.

Lạ lùng thay, nhưng công việc lịch sử đầu tiên của mình, "Ghi chú về cổ đại và hiện đại Nga trong quan hệ chính trị và dân sự" Karamzin dành cho những lời chỉ trích của những cải cách của hoàng đế. Mục đích của "Hồi ức" là để hiển thị các thành phần bảo thủ của xã hội, cũng như sự bất mãn của họ với những cải cách tự do. Ông cũng đã cố gắng để tìm bằng chứng về sự vô ích của những cải cách như vậy.

Karamzin - phiên dịch

Karamzin, tiểu sử và tác phẩm sáng tạo rất đa dạng, tìm kiếm cho bản thân và cũng trong lĩnh vực dịch. Và nhiệm vụ để thành công. Nikolai Mikhailovich đã trở thành không chỉ là một thực hành tuyệt vời, nhưng các nhà lý luận dịch thời gian của mình.

Ngôn ngữ mà từ đó ông dịch các tác phẩm của:

• Tiếng Anh;
• Pháp;
• Đức.

Nhà văn đã không làm dịch theo nghĩa đen, và phong cách nghệ thuật đã cố gắng để thay đổi chúng, để mang lại, để chứa của họ "tai Nga." Ông không chỉ đặc biệt chú ý đến văn phong của bản gốc, nhưng cũng hoàn toàn làm việc trên tái tạo của tâm trạng, được thể hiện trong bản gốc, không để mất các hạt nhỏ nhất để chuyển kinh nghiệm.

Bắt để làm việc trên việc tạo ra một tác giả cụ thể, ông học Karamzin sáng tạo, làm quen một thời gian ngắn bạn đọc với biết thêm chi tiết.

Nhà văn chỉ ra ba nguyên tắc cơ bản, trong đó phải dựa trên bản dịch chất lượng cao:

• Sạch - Đối với nguyên liệu từ vựng Với.
• Êm ái - đề cập đến sự thống nhất phong cách.
• Pleasantness - bản dịch phải càng chính xác càng tốt, nhưng trong mọi trường hợp không song song. Nên dễ hiểu.

ngôn ngữ cải cách Karamzin

Ảnh hưởng đến công việc văn học Karamzin không phải có thể liên hệ những thay đổi trong bài phát biểu. Nhiệm vụ chính của nhà văn đã được tiếp cận một cuộc sống, ngôn ngữ nói. Ông tìm cách làm sạch nó từ từ vựng đã lỗi thời, giải thích huyền ảo. Nhưng tất cả Nikolai Mikhailovich cũng là một đối thủ lạm dụng các từ folksy, những người không phù hợp với sự hiểu biết về chất lượng bài phát biểu, giá cả phải chăng, nhưng đẹp.

Karamzin làm giàu ngôn ngữ Nga, phát minh ra nhiều từ mới, nhờ vào việc bổ sung các căn cứ, chuyển đổi các cụm từ hoặc đưa họ từ các ngôn ngữ khác. Trong số những lời này: công nghiệp, tình yêu, con người, và những người khác.

"Lịch sử của Nhà nước Nga"

Các tác phẩm nổi tiếng nhất lịch sử, mà đã viết Karamzin - "Lịch sử của nhà nước Nga." Nền tảng của công việc đã đi đến "Ghi chú về cổ đại và hiện đại Nga trong quan hệ chính trị và quân sự của mình." Nó đang làm việc trên nó, Karamzin Nikolay Mihaylovich, có tác phẩm đã luôn luôn có lạc đề lịch sử, ghi chú, lịch sử, suy nghĩ về việc tạo ra một công việc phân tích tuyệt vời.

Lắc lư theo tính chất toàn cầu của công việc, ông đã thu hút thông tin từ các biên niên sử, nhiều trong số đó lần đầu tiên được sử dụng trong khoa học nói chung. Karamzin không chỉ tái tạo các mẩu của lịch sử, mà còn tìm kiếm các nguồn mới và mới. Vì vậy, nó là ông đã mở biên niên sử Ipatiev.

Cấu trúc của "History":

• Giới thiệu - mô tả vai trò của lịch sử như một khoa học;
• lịch sử cho đến năm 1612 kể từ khi các bộ lạc du mục.

Mỗi câu chuyện, câu chuyện kết thúc với kết luận của nhân vật đạo đức và đạo đức.

Ý nghĩa của "History"

Khi công việc hoàn thành Karamzin, "Lịch sử của Nhà nước Nga" theo nghĩa đen nằm rải rác như tôm tươi. Tháng qua 3.000 bản đã được bán. "Lịch sử" đã đọc tất cả mọi thứ: Lý do không chỉ đầy những đốm trắng trong lịch sử của nhà nước, mà còn đơn giản, dễ trình bày. Trên cơ sở của cuốn sách này, sau đó có không phải là một đơn tác phẩm nghệ thuật, bởi vì "lịch sử" cũng đã trở thành một nguồn gốc của câu chuyện.

"Lịch sử của Nhà nước Nga" đã trở thành công việc phân tích đầu tiên về lịch sử Nga. Nó cũng đã trở thành một mô hình và ví dụ cho sự phát triển hơn nữa quan tâm trong lịch sử của đất nước.

Tác giả nhấn mạnh vào tính hiệu quả của các chế độ chuyên chế là cách đúng đắn duy nhất của cuộc sống của nhà nước. Điều này gây xôn xao dư luận trong một phần tự do đầu óc của người dân.