Tiêm chủng hộ và phản đối

Trong nhiều năm qua giữa các bà mẹ và ông bố tích cực thảo luận "ưu và nhược điểm tiêm chủng." Cuộc tranh cãi không dừng lại một phút, ý kiến thereunto cô của các chuyên gia khác nhau, và không phải lúc nào một hồ sơ y tế, cả ủng hộ của tiêm chủng, cũng như phủ nhận chúng. Nếu bạn thêm những điều khoản về dân túy về sự nguy hiểm của "can thiệp với các lực lượng của thiên nhiên," những câu chuyện đáng sợ về tác dụng phụ lên đến cái chết của trẻ em, nó trở nên rõ ràng lý do tại sao ngày càng có nhiều bậc cha mẹ đang bắt đầu từ chối tiêm chủng. Nhưng câu hỏi "tiêm chủng cho và chống lại" nó là một câu hỏi về sức khỏe của trẻ em, đòi hỏi cách tiếp cận thận trọng và cân bằng nhất.

Trước hết, những gì tiêm chủng và tại sao họ là cần thiết? Chích ngừa hoặc tiêm chủng - là phương pháp của cơ thể bảo vệ khỏi nhiễm trùng nguy hiểm bằng đường uống của mầm bệnh chết hoặc suy yếu (thành phần của nó) .Tại kết quả của chính quyền như vậy xảy ra một phản ứng của sản xuất hệ thống miễn dịch của kháng thể, một người đàn ông sẽ trở thành một "đã bị ốm" với căn bệnh này, và miễn dịch với nó trong tương lai. Trong trường hợp này, lợi ích của tiêm chủng là rõ ràng. Có rất nhiều căn bệnh chết người (bại liệt hoặc dịch bịnh tê bại, bạch hầu, uốn ván, vv), một cuộc diễu hành "chiến thắng" rất phổ biến và trước đây không thể chữa khỏi cho đến bây giờ, nhưng khối lượng của chúng ngăn chặn một cách chính xác sự ra đời của chủng ngừa. kasasetsya gì can thiệp trong "phòng thủ tự nhiên", than ôi, chúng ta không còn sống trong tự nhiên, nhưng ngược lại, chúng ta đang sống ở các thành phố với khu vực đô thị, trong đó, trên thực tế, là "neestesvennym" đông đúc, rất thuận lợi cho sự phát triển nhiễm trùng khác nhau.

Giống như mọi loại thuốc, có phải tiêm chủng và "sụt giảm" theo hình thức tác dụng phụ, đó là, về cơ bản, và nhấn mạnh các đối thủ của chủng ngừa. Các biến chứng nghiêm trọng nhất - sự phát triển của bệnh, từ đó vaccine được thiết kế để bảo vệ. Vâng, khi sử dụng một vaccine "sống" là có thể. Vì vậy, nó là, ví dụ, tại Hoa Kỳ trong bốn mươi, khi nhà sản xuất thuốc chống moliomielita. Nhưng, trước hết, đó là vào buổi bình minh của sự phát triển của lĩnh vực này của y học, và công nghệ hiện đại phát triển các loại vắc-xin giảm thiểu rủi ro đó, và thứ hai, bệnh vẫn còn trong một hình thức nhẹ hơn nhiều và trong rất nhiều trường hợp trẻ em bị khả năng miễn dịch thấp .Poetomu trẻ em ốm yếu có tiêm chủng medotvod rắn. Thống kê số liệu cho thấy rằng tần số biến chứng như vậy cho đến nay là khoảng 1 trường hợp trên 100.000 tiêm vaccine. biến chứng khác là khả năng xảy ra các phản ứng dị ứng với các thành phần thuốc. Nhưng y học hiện đại có một kho vũ khí của đại lý chống dị ứng mạnh gần như ngay lập tức, vì vậy một cách kịp thời để cung cấp chăm sóc y tế có thể thành công đối phó với điều này "tai họa".

Tuy nhiên, nếu câu hỏi đặt ra hay không được tiêm phòng, bạn chỉ nên suy nghĩ và tưởng tượng - từ những gì bệnh khủng khiếp họ bảo vệ. Gần đây, các cuộc tranh luận cho và chống lại chủng ngừa là quan điểm phổ biến mà nếu không có lây lan của bệnh, sau đó họ đã bị đánh bại và bảo vệ chống lại chúng là không cần thiết, nhưng nó là một ảo tưởng nguy hiểm! Thực tế là người dân phải có một cái gọi là "lớp miễn dịch" đó và gây cản trở biểu hiện khối lượng của căn bệnh này. Trên thực tế, điều này có nghĩa là ghép phải có ít nhất 80% của tất cả các khả năng có nguy cơ bị bệnh. Từ chối tiêm phòng làm giảm lớp tiết kiệm, làm tốt sự bùng nổ của nhiễm trùng và họ là những nạn nhân đầu tiên của nó trẻ không được chủng ngừa. Thực tế cho thấy trong những năm gần đây, đó là thường xuyên hơn là trường hợp của bệnh, chẳng hạn như trường hợp tử vong bạch hầu.

Xem xét tất cả những điều trên trong cuộc tranh cãi "tiêm chủng cho và chống lại" bạn có thể đặt một điểm chất béo, như sự cần thiết đối với họ là điều hiển nhiên. Ngoại lệ duy nhất là trẻ em có khả năng miễn dịch giảm, mà vaccine thực sự có thể bị tổn thương. Tuy nhiên, trong từng trường hợp để quyết định về sự cần thiết medotvoda phải là một bác sĩ.