Thu hồi công nợ tại tòa án với các đơn vị, cá nhân quy phạm pháp luật

Quan hệ hợp đồng ngày nay từ lâu đã trở thành tiêu chuẩn. Tổ chức, cá nhân tham gia vào thỏa thuận về việc thực hiện các công việc cụ thể, cung cấp dịch vụ, giao hàng, bán các sản phẩm, và đôi khi chỉ mất tiền trong nợ theo điều kiện nhất định. Nhưng không phải lúc nào phụ hợp lệ thực hiện nghĩa vụ của họ. Có một tình huống xung đột, mà đòi hỏi phải có độ phân giải ngay lập tức. Nếu không, các bên thương có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại. Vấn đề gây tranh cãi có thể được giải quyết một cách hòa bình. Nhưng thường thì các bên không tìm thấy sự hiểu biết lẫn nhau, với kết quả là một trong các bên trong cuộc xung đột phải tìm kiếm sự hỗ trợ của các cơ quan chức năng có thẩm quyền. Thu hồi nợ của tòa án là lựa chọn duy nhất để khôi phục lại công lý trong trường hợp này. Công việc này được thực hiện bằng một dịch vụ pháp lý đặc biệt hoặc văn phòng luật sư.

Có hai loại nợ giữa các bên:

1. Các bên tham gia cuộc xung đột là cá nhân, trong trường hợp này, câu hỏi nắm để sự trở lại của vốn vay trong một thời gian quy định. thực tế nợ nên được khẳng định bởi biên lai, hoặc bằng hợp đồng vay.
2. Các con nợ và chủ nợ - pháp nhân, và số tiền nợ được thành lập như là kết quả của không thực hiện một trong các bên trong giai đoạn nghĩa vụ của mình theo hợp đồng trước. Nếu công ty có một luật sư, nó độc lập có thể đại diện cho mình tại tòa án.

Bộ sưu tập của nợ tòa bắt đầu với một nghiên cứu về các tài liệu, trên cơ sở đó sau đó tạo thành khiếu nại. Nó chủ nợ phải chứng minh yêu cầu của họ đối với các con nợ. Không phải tất cả luật sư đúng cách có thể làm cho một tuyên bố như vậy, như vậy trong trường hợp này nó là tốt hơn để tìm kiếm sự giúp đỡ của một luật sư chuyên về các vấn đề như vậy. Một tuyên bố cũng như hình thành - là một nửa trận chiến. Một luật sư có kinh nghiệm nên kiểm tra tất cả các tài liệu và cố gắng tuân thủ các thủ tục trước khi xét xử.

Để bắt đầu với các con nợ phải thực hiện các công việc cần thiết với khiếu nại. Nó phải được soạn thảo một hành động hòa giải, xác nhận sự tồn tại của nợ. Tài liệu này khẳng định một thực tế của khoản nợ. Cùng với hiệp ước bản thân nó sẽ là bằng chứng chính tại tòa án. Nếu một bên từ chối ký vào hành động, thì chủ nợ phải chứng minh rằng con nợ nhiều lần gửi văn bản như vậy. Đây có thể là một nhận bưu điện gửi thư bảo đảm với một bản sao của bức thư.

Có một mối liên hệ đó phải được xem xét để thu thập trên một món nợ tòa diễn ra tốt đẹp. Này - giai đoạn của giới hạn. Như được biết, sự phục hồi chỉ có thể trong thời hạn ba năm, kể từ ngày hình thành của nợ. Vào cuối giai đoạn này, sự phục hồi trở nên gần như không thể. Này được sử dụng bởi nhiều con nợ. Họ là bằng mọi cách trì hoãn thời điểm thanh toán, trì hoãn việc ký kết các hành vi cố gắng để đạt được kết thúc của thời kỳ hạn chế. Trong tình huống này, không ai, ngay cả những luật sư tốt nhất là không thể làm bất cứ điều gì.

Nó cũng là một tình huống như vậy: tại thời điểm nộp đơn kiện tại tòa án các con nợ đã vỡ nợ. Sau đó, ngay cả khi tất cả các tài liệu được chuẩn bị một cách chính xác và kịp thời cung cấp để xem xét, đưa ông ra trước công lý là hầu như không thể. Đôi khi con nợ là khá mạo hiểm và cố gắng che giấu tài sản có sẵn. Do đó, trước nên cẩn thận kiểm tra tình hình tài chính của các con nợ, và chỉ sau đó có hành động. Nếu trường hợp đã thiết lập trong chuyển động, và người cho vay có sợ bị lừa, ông có thể áp dụng để có những biện pháp cần thiết chống lại các con nợ. Trong trường hợp này, tòa án có quyền nắm bắt cơ bất động sản, cũng như tất cả các tài khoản của các con nợ, và để ngăn ngừa che giấu hơn các quỹ có sẵn. "Con nợ không may" được tước của bất kỳ sự lựa chọn, và thu hồi nợ của tòa án trở thành hiện thực.

Tuy nhiên, các thủ tục này có thể tránh được nếu thời gian để đánh giá tình hình và đưa ra quyết định đúng đắn. thu nợ qua tòa án - một biện pháp cần thiết. Để nó thường được viện đến khi một thỏa hiệp giữa các bên là không thể. Nhưng ngay cả sau khi nộp hồ sơ cho tòa án, bạn có thể tránh chi phí không cần thiết bởi một thỏa thuận hòa bình. Một người nên luôn luôn sử dụng cảm giác thông thường và đừng bỏ qua lợi ích càng tốt.

Tình hình cũng tương tự như trong trường hợp khi các chủ nợ và con nợ - người tự nhiên. Thông thường trong cuộc sống có những lúc bạn muốn mua bất cứ điều gì, và số tiền để mua là không đủ. Một số trong trường hợp này áp dụng đối với các ngân hàng cho tín dụng. Nhưng với sự trở lại của số tiền sẽ phải được thực hiện ngoài việc phải trả một tỷ lệ nhất định. Do đó, hầu hết những người thích mượn từ người thân hoặc bạn bè. Nếu một giao dịch đó phải được lập thành hợp đồng vay nợ hoặc nhận. Từ một quan điểm pháp lý nó là một lợi thế, tất nhiên, một hợp đồng. Nhưng việc tiếp nhận cũng có thể là một bảo hành tốt và một cuộc tranh luận mạnh mẽ tại tòa án. Chỉ cần để làm cho nó phải thích hợp: với các chi tiết chính xác của các bên, số tiền vay, tên của tiền tệ, trong đó nó được thông qua, và thời hạn trả nợ. Và điều quan trọng nhất là chúng ta phải có một bức tranh hoàn chỉnh của người mà bạn cung cấp cho tiền của bạn. Bạn cần phải hoàn toàn tự tin vào khả năng thanh toán và tính toàn vẹn của nó. Nếu không, bạn không thể tránh các vụ kiện.

Đôi khi người vay tiền với một mục đích rõ ràng không trả lại. Họ có thể nhập người cho vay gây hiểu lầm, phóng đại thu nhập của họ bằng lời hoặc trích dẫn tài sản đắt tiền có sẵn tại khách sạn. Kết quả là tài sản thực sự thuộc về một thành viên khác trong gia đình, hoặc là bị quản thúc, và do đó không thể đóng vai trò như một người bảo lãnh trả nợ các khoản nợ. Bộ sưu tập của nợ theo hợp đồng trong trường hợp này nó có thể khó khăn. Đôi khi tình hình hoàn toàn ngược lại. Người đàn ông có phương tiện để trả lại nợ, nhưng ẩn chứa chúng. Điều này một lần nữa nhấn mạnh thực tế rằng bạn cần phải thu thập càng nhiều thông tin về những người bạn đang đi để đưa tiền cho nợ. Phần còn lại của thủ tục trở lại vẫn giữ nguyên như trong trường hợp của pháp nhân. Trước tiên, bạn cố gắng để đạt được thỏa thuận, sau đó soạn một tuyên bố yêu cầu bồi thường, và chỉ sau khi tòa án đưa ra một quyết định.