Theo luật dân sự, hợp đồng nô lệ - đây là hợp đồng vô cùng bất lợi cho một trong các bên, xâm phạm quyền của mình và áp đặt nó trong những trường hợp mà loại trừ ý chí tự do. Điều 179 của Bộ luật Dân sự của Nga nói rằng một thỏa thuận như vậy, như một quy luật, diễn ra dưới ảnh hưởng của bạo lực, lừa đảo, đe dọa, đại diện thông đồng độc hại trên một mặt và hoàn cảnh khó khăn khác. Cùng lúc đó, dưới sự tuyên bố của nạn nhân, tòa án có thể chấp nhận nô dịch giao dịch không hợp lệ.
Mô tả các khái niệm về "thỏa thuận ràng buộc", luật sư là những dấu hiệu sau đây của nó:
- nạn nhân đã thỏa thuận buộc như là kết quả của trường hợp ngoại lệ;
- bên kia đến giao dịch đã được biết cũng có hoàn cảnh của nạn nhân và cố gắng sử dụng chúng cho lợi ích riêng của họ;
- thỏa thuận này là vô cùng bất lợi cho các nạn nhân.
Chỉ khi có bằng chứng về những giao dịch thông thường có thể được thử thách tại tòa án. Trong thực tế, nạn nhân để mang lại một tuyên bố ra tòa phải chứng minh sự tồn tại của một giao dịch nhất định 3 nêu trên hoàn cảnh. Việc thực hành, đến lượt nó, cho thấy một quyết định tích cực đối với các dữ liệu tuyên bố - là rất hiếm. Tuy nhiên, nếu cực kỳ bất lợi của một thỏa thuận cho một trong các bên được kết nối với mù chữ của nó, thiếu nhận thức hay thậm chí là hào phóng, một giao dịch như vậy không thể được thử thách. Khái niệm về "thỏa thuận ràng buộc" đến và giao dịch gian lận. Cũng cần phải lưu ý rằng luật pháp Nga quy định trách nhiệm hình sự trong trường hợp ép buộc phải cam kết một giao dịch cụ thể hoặc từ bỏ nó dưới sự đe dọa của bạo lực hoặc hư hỏng tài sản của người khác. Điều này bao gồm việc phổ biến thông tin gây phương hại đến quyền và lợi ích của cả hai nạn nhân và gia đình ông.
Nhưng trong thực tiễn xét xử vẫn chưa phát triển một quan điểm chung về việc áp dụng nghệ thuật. 179, mô tả các giao dịch phiền hà. Trước khi luật sư liên tục tăng các câu hỏi sau:
- Điều gì hoàn cảnh có thể được coi là nghiêm trọng trong bối cảnh của bài viết đó (phá sản, bệnh tật nghiêm trọng, vv)?
- những nhược điểm của các tiêu chí cá nhân của thỏa thuận này là gì?
- Điều gì có dấu hiệu cho thấy đức tin xấu mặt khác?
Ví dụ phổ biến nhất của nô dịch giao dịch - một bán đất hay một căn nhà cho nợ. Bên cạnh đó, khá thường xuyên giao dịch bondage cung cấp một tỷ lệ rất cao sự quan tâm về việc sử dụng tiền mặt. Nếu giao dịch được công nhận là nô lệ, bên kia trở về tất cả mọi thứ nạn nhân nhận được nó như là một kết quả của giao dịch. Trong trường hợp nhận được không thể được trả lại bằng hiện vật, giá trị của nó thì được bồi thường bằng tiền mặt. Mặc dù thực tế rằng các giao dịch phiền hà được thực hiện thường xuyên, Art. 179 là tương đối hiếm trong thực tế. Trong hầu hết các trường hợp, nạn nhân khôi phục quyền lợi của mình trong tố tụng hình sự, mà rất nhiều đơn giản hoá việc giải quyết tranh chấp. Trong những trường hợp khác, không phải lúc nào cũng dễ tìm căn cứ để huỷ bỏ hợp đồng.