Việc khiếu nại giám đốc thẩm: các khái niệm, tính năng, cấu trúc

hệ thống tư pháp hiện đại chủ yếu nhằm mục đích để cho phép bất kỳ người nào để chứng minh mình vô tội là. Một trong những cơ chế quan trọng nhất - giám đốc thẩm, trong đó, theo luật, có quyền nộp bất kỳ không đồng ý với quyết định của tòa án, bất kể những gì doanh nghiệp - dân sự, hành chính hoặc hình sự - ông bị buộc tội.

Theo thuật ngữ pháp lý, khiếu nại giám đốc thẩm được lập thành văn bản một trong các bên không đồng ý với quyết định hoặc quyết định của tòa án và phán quyết, mà vẫn chưa có hiệu lực. Cần lưu ý rằng một vai trò rất lớn trong thủ tục này được chơi bởi thực tế là nó phải được thực hiện theo đúng pháp luật, với các yêu cầu cơ bản của tố tụng hình sự và dân sự pháp luật tố tụng.

Việc kháng cáo giám đốc thẩm phải được đệ trình trong một thời gian xác định đúng thời hạn. Đặc biệt, nếu nó được đưa tới quyết định của tòa án thấp nhất, trường hợp đầu tiên, sau đó các bên không hài lòng có để đáp ứng trong thời hạn mười ngày. Trong trường hợp khác, khoảng thời gian này sẽ được thiết lập bởi các tòa án trực tiếp. Cũng cần phải lưu ý rằng khiếu nại này có thể được nộp trực tiếp tại tòa án, hoạt động như một tòa giám đốc thẩm, và khắp cơ thể, trong đó đã xem xét trường hợp này.

Việc kháng cáo giám đốc thẩm trong một vụ án hình sự, như, thực sự, và trong những trường hợp khác, nên được rút ra bằng cách sử dụng các thuật ngữ pháp lý cơ bản. Nó là không thể chấp nhận sử dụng bất kỳ biểu hiện lạm dụng hoặc không phù hợp. Không hoan nghênh báo cáo hay xúc động quá mức - Thẩm phán phải thấy rằng có bằng chứng cụ thể chứng minh sự đúng đắn và không phải một số cảm xúc gắn liền với thất bại trong việc cung cấp một phần của kết quả của vụ án. Việc kháng cáo giám đốc thẩm phải gọi những cảm xúc thẩm phán tích cực, quy định chính của nó nên được khá súc tích, nhưng đồng thời bày tỏ bản chất của khiếu nại.

Trong cấu trúc của nó, bất kỳ khiếu nại giám đốc thẩm nên bao gồm ba phần chính. Là người đầu tiên trong số này là một mô tả ngắn gọn về các trường hợp, trong đó có một tham chiếu đến các quyết định của tòa án, mà là bị kháng cáo, và. Phần thứ hai chứa một danh sách những lý do chính, theo đó người nộp đơn cho rằng quyết định của tòa án sai. Cuối cùng, phần thứ ba chứa các yêu cầu để xem xét các trường hợp. Nên nhớ rằng đơn khiếu nại giám đốc thẩm không liên quan đến bất kỳ bằng chứng mới, nó chỉ cần chú ý đến các thẩm phán rằng phải sửa chữa thực tế của tòa án trước khi điều trị rất tình cờ và hời hợt.

Cùng với đơn khiếu nại gửi đến các tài liệu tòa án như một bản sao bản án, biên lai xác nhận thanh toán lệ phí, một bản sao của đơn khiếu nại, được truyền tới tất cả các bên tham gia vào quá trình này, cũng như bản sao của các tài liệu mà không có sẵn từ các bên liên quan khác.

Sau khi xem xét tất cả các đối số quy định, thẩm phán ban hành một bài đánh giá về khiếu nại, theo đó, hoặc chỉ định một ngày mới của cuộc họp, hoặc các ứng dụng sẽ không được chấp nhận.