Sự hình thànhNgôn ngữ

Thành ngữ "sự kỳ thị của một khẩu súng": ý nghĩa và giải thích

Mọi người có xu hướng để hiểu rõ ý nghĩa của "sự kỳ thị của một khẩu súng", giá trị của nó không gây khó khăn. Một điều nữa là việc giải thích, cũng như nguồn gốc. Theo thứ tự, xem xét tất cả những gì liên quan đến con số này ngôn luận.

Cốt truyện của bộ I. truyền thuyết A. Krylova "Cáo và một loại sóc"

Rõ ràng là kể lại câu truyện ngụ ngôn trong văn xuôi - nó giống như ca hát, mà không nghe và biểu quyết. Nhưng chúng ta biết những câu chuyện rất quan trọng, và các sản phẩm là khá dài để mang nó ở đây đầy đủ. Vì vậy, tôi muốn chúc các độc giả một chút kiên nhẫn.

Fox chạy chân của mình và đáp ứng Groundhog. Và ông hỏi cô, nơi cô đang trên đường của mình? Cô đã trả lời ông rằng dung túng bất công. Fox từng là một thẩm phán trong chuồng gà, và sau đó những tin đồn bắt đầu để buộc tội cô hối lộ. Cô ấy là bạn đồng hành của ông yêu cầu anh ta nếu anh nhìn thấy cô ấy phá vỡ luật pháp. Có gì trung thực Marmot cô trả lời: "Không, tin đồn; thấy trước đây và khá thường xuyên mà sự kỳ thị trong lông của bạn. " Như vậy, đối tượng hiện tại của chúng ta về nghiên cứu - một cụm từ bắt từ những di sản bất diệt của I. A. Krylova.

giá trị

Bạn có thể, tất nhiên, để tái tạo lại ý nghĩa của những âm mưu của một truyền thuyết, nhưng chúng tôi sẽ không mất bất kỳ cơ hội. Vì vậy, con số của bài phát biểu, "sự kỳ thị của một khẩu súng," giá trị như sau: một người tham gia vào việc, các vấn đề bất hợp pháp tối. Và không phải chỉ cho một tội lỗi lớn biết, nhưng cố gắng kéo về vai trò của các nạn nhân.

Nếu một người như vậy đã không được đưa ra ngoài và cố gắng để chứng minh mình vô tội, như con cáo trong truyền thuyết, rằng ông sẽ có hy vọng hơn cho một kết thúc có hậu. Tuy nhiên, hoạt động sốt đổ nát của nó. Nhưng nếu bạn nhìn vào nó một cách khác: một người có lương tâm, và nó stings anh và, do đó, tất cả là không bị mất. Oh, và một điều nữa: khái niệm "sự kỳ thị của một khẩu súng" (giá trị được đưa ra trong quá trình nghiên cứu) và ngụ ý rằng không có bằng chứng trực tiếp, nhưng khá gián tiếp. Xét cho cùng, nếu trong tình huynh đệ động vật được thành lập, con cáo sẽ không thoát trục xuất.

Colombo và nghi ngờ của mình

Bây giờ chúng ta có bằng chứng chúng ta cần một thám tử. Illustrious Trung úy Columbo là hoàn hảo cho vai trò này. Các chi tiết mà bọn tội phạm người đại diện cho đơn giản thánh, ông gặp nhiều. Nhưng không ai đã có thể đánh lừa các thám tử.

Viên cảnh sát gần như ngay từ đầu biết rằng điều này hoặc người đó có tội. Có người ai quan tâm hơn những người khác và luôn luôn quan tâm đến cách điều tra đang diễn ra, và tôi đã có thể tìm ra rất nhiều. Như người đọc sẽ có thể đoán, loại hành vi này cho thấy rõ ràng rằng ngón tay của con người trong chiếc bánh. Ý nghĩa phraseologism không còn cần phải giải thích.

Kể từ đó, như Colombo tất cả đã hiểu, các trò chơi của mèo và chuột. Tất nhiên, các động vật ăn thịt - cảnh sát và tội phạm - là một sự hy sinh. Nhưng toàn bộ vấn đề của trò chơi là để thoát khỏi sự trừng phạt cho rằng giữ mọi thứ trong tầm kiểm soát, và điều này thám-klutz sắp rời khỏi anh ta một mình. Nhưng khi Colombo thu thập đủ bằng chứng, nó gây ra những đòn cuối cùng phải vào mục tiêu.

Mọi chuyện bắt đầu với thực tế là các thám tử trở nên nghi ngờ. Trong ý nghĩa này, thủ phạm hóa ra là bên cạnh cảnh sát, không phải vì nó thu hút những nơi giết, nhưng vì ông hy vọng sẽ phần nào ảnh hưởng đến quá trình điều tra, tất nhiên, có lợi cho họ.

Để đổ lỗi cho một lương tâm xấu. Vì vậy nó không phải là ý nghĩa đơn giản như vậy của khái niệm "sự kỳ thị của một khẩu súng", nhưng người đọc trong việc này, chúng tôi nghĩ, đã bị thuyết phục.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.