Tại sao các nhà làm phim rất cuốn hút bởi Frankenstein?

Phiên bản cuối cùng của bộ phim đạo diễn "Frankenstein" James Whale đã được cài đặt vào năm 1931. Từ đó đến nay, 85 năm đã trôi qua, nhưng nó là một sự sáng tạo ma quỷ của nhà văn Meri Shelli tiếp tục đi vào cuộc sống trên màn hình với một sự kiên trì đáng ghen tị. Cuốn sách nữ Anh rất tương tự đã ghi nhận kỷ niệm 200 năm. Vậy tại sao nhân vật của cô là rất truyền cảm hứng cho các nhà làm phim, kể từ ngày phát minh của điện ảnh?

sự tò mò bệnh hoạn đến sự khủng khiếp của cái chết

Dzheyms Ueyl, tác giả của bức tranh đầu tiên của con quái vật khổng lồ, nó được công nhận rằng câu chuyện, được phát hành từ ngòi bút của một phụ nữ Anh, làm cho nó có thể đến gần với sự khủng khiếp của cái chết. Ít nhất, đó là cảm giác anh cảm thấy sau khi đọc kịch bản. tâm trí của mình ngay lập tức lóe lên một ý nghĩ hoang: "Nó sẽ là niềm vui nếu chúng ta plausibly có thể hiển thị một cái gì đó không thể từ một điểm vật lý của xem."

tò mò không lành mạnh về những bí ẩn của cái chết - đây không phải là lý do duy nhất giám đốc hưng. Có những cơ hội to lớn ẩn cho thể hiện sáng tạo. Các nhà làm phim có thể hiển thị trên màn hình những tinh hoa của nỗi ám ảnh của con người và thế nào đến nay bạn có thể đi trong một nỗ lực để can thiệp vào quá trình sinh học tự nhiên. Chuyện gì xảy ra nếu những ý định tốt, năng lượng cho tri thức khoa học, dẫn đến một kết thúc thảm khốc?

nhiều thể loại

Có thực sự là một nơi để quay. Người xem nhìn thấy và tình yêu định mệnh, và sự khủng khiếp của cái chết và chủ nghĩa anh hùng, và viễn cảnh đáng lo ngại. Cốt truyện là rất linh hoạt mà nó có thể là mỗi khi một nhịp mới. Mặc dù thực tế rằng công chúng không bao giờ được satiated hành động đen tối cho đến nay dựa trên các tác phẩm của Meri Shelli được quay phim và hoạt hình phim ảnh, hài kịch và lố bịch.

Làm thế nào mà câu chuyện của một con quái vật khổng lồ?

Không kém phần thú vị là chủ đề của việc tạo ra một con quái vật khủng khiếp. Bộ phim "Gothic", quay vào năm 1986, đạo diễn Ken Russell, kể câu chuyện về sự xuất hiện của Frankenstein. Trên bờ hồ Geneva tập trung ưu tú nhà văn tiến bộ trong bộ mặt của Lord Byron, Persi Shelli (vợ tương lai của Meri Shelli) và John Uilyama Polidori, người sau này trở thành người sáng lập của thể loại công trình trên ma cà rồng. Nó đã ở đó, và người phụ nữ duy nhất - Meri Gudvin, người yêu Persi Shelli.

Một đêm Lord Byron ném tụ tập một thách thức văn học. Ông yêu cầu mỗi người trong số bạn bè của mình để đến với một câu chuyện hấp dẫn về bóng ma. Câu chuyện đáng kinh ngạc nhất ngay lập tức đến phiền tương lai bà Shelley. Theo tác giả, cơ sở thú cho một cuốn sách có thể đóng vai trò như một hồi sức tưởng về một xác chết bằng phương pháp điện học (sự kích thích của cơ bắp với điện). Từ điểm đó trở đi, cho đến khi sự ra đời của Frankenstein, Mary mình đang ở trong một trạng thái của sự ám ảnh. Cô bị ốm anh hùng tương lai của bạn. Những cảm xúc này được chuyển giao đầy đủ cho một nhà khoa học khao khát, hãy thử để lừa chết.

Câu chuyện gây sốc

Bây giờ chúng ta khó có thể gây bất ngờ gây sốc, cốt truyện gần như không hợp lý, nhưng con quái vật Frankenstein sẽ luôn luôn đứng ngoài. Trong hai thế kỷ, sự tồn tại của con người của nhân vật này đã trở nên quen với nó. Nhìn lại, người duy nhất có thể tưởng tượng bao nhiêu công việc Meri Shelli là cho thời gian của mình một cú sốc văn hóa. Cuốn sách xuất bản năm 1818, đã được đáp ứng với sự khinh miệt và phẫn nộ. Mặc dù thực tế rằng ác cảm với một con quái vật xấu xa để thâm nhập vào ý thức của độc giả, họ không thể bỏ qua sự sống lại của ý tưởng của con người từ cõi chết. Từ thời điểm đó trở đi, nhiều học giả đã tự hỏi: đâu là con người và cho dù tâm trí con người có thể dẫn chúng ta đến những hậu quả tai hại như vậy? Thậm chí ngày nay, chúng tôi phát hoảng lên khi nghĩ về nó.

Có một nền tâm lý mạnh mẽ

Mặc dù thực tế rằng các thành phần khoa học của vấn đề, và nỗi sợ hãi liên kết với nó chiếm ưu thế trong xã hội trong nửa đầu của thế kỷ 20, những sợi chỉ đỏ của bộ phim chuyển thể đầu tiên của Frankensheteyne đi phần tâm lý. Các phiên bản khác Searle Dawley giám đốc nói về con quái vật xuất hiện từ một nồi sôi. Đây sinh vật tóc bạc trắng không thể nhìn vào phản chiếu của mình trong gương. cảnh tự tiếp xúc mạnh mẽ phản ánh bản chất của Frankenstein. Kể từ đó, các nhà làm phim tiếp tục dốc trơn trượt này, với thành công khác nhau. Có người quản lý để giành được lòng tin của công chúng, ai đó đặt lên trên sự thất bại lĩnh vực.

tiếp tục những câu chuyện

Năm 1935, màn hình hiện việc tiếp tục câu chuyện. Bộ phim "Bride of Frankenstein" phản ánh phiên bản nữ tính của con quái vật, la hét ầm ĩ khi nhìn thấy vị hôn thê của mình. Cho đến năm 1948, các nhà làm phim Universal Pictures quay hai phần tiếp theo, mà thậm chí còn đi xa hơn. Trong bộ phim "Abbott và Costello Meet Frankenstein" xem làm quen với tối đa ba quái vật. Tiếp theo đó là mười năm qua của sự im lặng, mà bị gián đoạn kinh dị màu đầu tiên giật gân thế giới về chủ đề này.

Thành công đã được thay thế thất bại

Bên cạnh đạo diễn, lấy cảm hứng từ ý tưởng của bộ phim chuyển thể của lịch sử của con quái vật khủng khiếp, nó là cần thiết trong bất cứ điều gì là ngạc nhiên cho khán giả. Vì vậy, đã có một parody tình cảm, tạo ra vào năm 1974 bởi Mel Brooks. Tuy nhiên, bức tranh "Young Frankenstein" không đạt được thành công với cộng đồng. Chỉ 20 năm sau, đạo diễn Kenneth Branagh trả sùng bái anh hùng cau hoang sơ.

Trong hai thập kỷ, trình hướng dẫn mang tính biểu tượng của Tim Burton sẽ phát hành bộ phim hoạt hình đen trắng "Chó ma." Đây là câu chuyện về cách thức cậu bé mọt sách đang cố gắng để phục hồi lại con vật cưng đã chết của mình. phiên bản truyền hình hiện đại có rất nhiều trong digressions từ những câu chuyện chính. Ví dụ, các tập phim "Những câu chuyện đáng sợ" cho thấy như Tiến sĩ Frankenstein bị nghiện ma túy, và tạo nhẫn tâm của nó tỏ máu của bất kỳ người vô tội trong các đường phố của Victoria London. Quái vật ở mức độ bao gồm trong hương vị, thậm chí không nghĩ để dừng lại. Càng như vậy bởi vì cảnh sát đang bất lực trước mặt Ngài.

Sự thất bại lớn nhất

Mức pathos trong một số phiên bản của cuộn, đó là lý do tại sao các nhà làm phim người dám vượt quá sự thích nghi đầu tiên, đau khổ thất bại vang dội. Nhà văn nổi tiếng người Anh và đạo diễn Kenneth Branagh là như vậy "raskormil 'tham vọng riêng, được thành lập chính nó trong vai trò của nhà khoa học dữ dội. Thậm chí tham gia vào bức tranh của lớn Robert De Niro là một con quái vật nhẫn tâm không cứu vãn tình thế. Đổ thêm dầu vào lửa và thổi bùng sân khấu kịch của Shakespear. Đó là lý do tại sao bộ phim "Frankenstein, Meri Shelli" nhận được lên án mạnh mẽ từ các nhà phê bình.

Thậm chí ngớ ngẩn hơn là những nỗ lực để biến con quái vật vào một vị cứu tinh của nhân loại trong bộ phim Stuart Beattie, phát hành tại các rạp vào năm 2014. Những người sáng tạo ý tưởng về phiên bản kế tiếp của con quái vật gớm ghiếc đã phải đi theo con đường của nhân loại, nhưng hình ảnh của "Frankenstein" trong một thời gian ngắn hoàn toàn thất bại.

Các bộ phim gần đây

Một cái gì đó độc đáo và ý nghĩa đã cố gắng để tạo ra một David Kronnenberg. Bộ phim "The Fly" người xem mệt mỏi về mặt cảm xúc. Trong phiên bản này của các nhà khoa học là kết quả của teleportation, và sự pha trộn của gen được chuyển đổi thành một con quái vật. Trong năm 2015, trên màn hình ra khỏi bộ phim "Victor Frankenstein", trong đó nhấn mạnh được đặt trên sự hợp tác đào tạo với phụ tá gù của mình. Các nhà phê bình đã đổ xô đến cáo buộc phiên bản này trong một tương thẳng thắn đạo văn bị nghi ngờ với "Sherlock". Có tính đến xu hướng hiện tại của nhân bản tế bào, một nhà khoa học bị ám ảnh vẫn chưa mất đi sự liên quan của nó. Rõ ràng, khán giả đang chờ đợi sự tiếp tục.