Pháp luậtLuật hình sự

Ra đi bất hợp pháp các trách nhiệm hình sự

Nếu pháp luật có trách nhiệm trở thành một công dân trong một đơn vị quân sự, nhưng trên thực tế ông không phải là ở đó, nó có thể là ngay cả một tội phạm bị trừng phạt theo quy định Bộ luật Hình sự. Nó dẫn đến việc từ bỏ trái phép của một đơn vị quân đội trong vòng một tháng trở lên. Về trốn và trừng phạt như vậy nói với một phần tư số 337 bài viết. Trong số bị bỏ rơi trái phép luật hình sự thường được coi là một hành vi phạm tội nghiêm trọng.

thông tin chung

Vì vậy, những gì có thể đe dọa người lính, bị trừng phạt bởi các bộ phận và giam giữ ở nước ngoài? Không phải như vậy chút: những hậu quả pháp lý của sự vắng mặt mà không nghỉ - lên đến năm năm tù. Tuy nhiên, nó là nghiêm ngặt nhất của các tùy chọn có thể trong một infraction tương tự. Trong những năm gần đây, luật học của nước ta nhằm giảm nhẹ hình phạt theo các hình thức khác nhau nhất của hành vi sai trái, trong đó có dịch vụ này. Điều này không có nghĩa là hình phạt bị hủy bỏ ở tất cả, chỉ là một phần của câu truyền lại bởi các thẩm phán, sẽ không bao gồm các lựa chọn tốt nhất có thể. Trái phép để lại một phần như một hợp đồng như tuyển dụng và đòi hỏi rất nhiều tác động tiêu cực về người lính. Đây có phải là đúng?

Trong thực tế, trách nhiệm hình sự đối với bị bỏ rơi trái phép một phần liên quan đến tù từ sáu tuần.

Những yếu tố phụ thuộc vào quyết định của thẩm phán? Đóng một vai trò quan trọng hoàn cảnh. Có gì hướng dẫn những người lính rời khỏi dịch vụ? Lý do gì khiến ông phải làm như vậy? Hậu quả pháp lý của bị bỏ rơi trái phép của một đơn vị quân đội phụ thuộc trực tiếp vào các tính năng phán đoán tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ tình hình. Một số binh sĩ có một lý do thực sự quan trọng, thì Toà án đưa vào tài khoản.

trường hợp đặc biệt

Có những người lính đang ở trên bài viết luật hình sự "bị bỏ rơi Không được bảo đảm của" đã đưa ra công lý. Bằng cách lặp lại tình hình, sự trừng phạt sẽ nghiêm trọng hơn lần đầu tiên. Ngoài thời gian tù, tòa án cũng có thể chỉ định một thời gian tập sự. Đặc biệt tình hình - là khi có đã là niềm tin với tù có điều kiện, sau đó những người lính làm một nỗ lực để rời khỏi lãnh thổ. Ở đây, thẩm phán có quyền hủy bỏ, giữ lại hình phạt hình sự. Hơn tình hình tiết lộ trong bài viết 74 của Bộ luật Hình sự.

Đây là quan trọng!

Trách nhiệm đối với bị bỏ rơi trái phép sự sụp đổ trên vai của một người lính không phải là tải quá nặng, nếu nó một cách độc lập và tự nguyện trở về nơi ông đã được phân công. Về trốn riêng có thể được báo cáo ở phần gần cơ quan thực thi pháp luật. Bạn có thể đến văn phòng công tố viên quân sự để yêu cầu giúp đỡ cảnh sát, chính quyền, các tiếp tế lương thực quân sự. Giống như trên xuất hiện của mình tại một tòa án đặc biệt với ý định quay trở lại phục vụ có nghĩa là một người không còn hành động bất hợp pháp, do đó, tội phạm kết thúc.

Trong thực tế, nó hoạt động như sau: người lính tự nguyện rời khỏi lãnh thổ, sau khi phát hiện ra sự mất mát tại tìm kiếm đầu tiên không quảng cáo. Mặc dù đây là không giống nhau ở mỗi phần. Thời gian phân bổ cho những người trong suy nghĩ của riêng mình, nếu ông cần để treo các tội phạm. Hiện chưa rõ những gì đang bị đe dọa: bỏ rơi? Sự vắng mặt mà không cần nghỉ? Trách nhiệm đối với các mặt hàng là khác nhau.

Làm thế nào để xoa dịu tình hình?

Như trên đã đề cập, nó sẽ giúp giải quyết thời điểm cử tri độc lập ở bất kỳ cơ quan liên quan thực thi pháp luật, chính quyền quân sự. Nếu người lính được liệt kê sự vắng mặt mà không cần nghỉ hoặc nơi dịch vụ, nghệ thuật. 337 sẽ được áp dụng khi bắt đầu điều tra. Nếu một người sẽ có thể xuất hiện trước khi tìm kiếm chính thức, bạn có thể đến để thú nhận với các nhà chức trách.

Và đây là may mắn. Một trường hợp vẫn còn mở, trong khi những người khác sẽ cố gắng hush lên tình hình. Trên thực tế, thứ hai là nhiều hơn nữa. Nghĩa là, nếu trường hợp vẫn chưa đưa ra một động thái chính thức vì đã rời bỏ một phần của bài viết không phải là gặp nguy hiểm, một người lính bị sa thải - một cách nhanh chóng và lặng lẽ. Do đó, trong mọi trường hợp quá nhiều và bỏ cuộc, nó là tốt nhất để "họ".

Khi nào và những gì?

bỏ rơi sự khác biệt của sự vắng mặt mà không cần rời khỏi là gì? pháp luật tuyên bố: làm cho một sự phân biệt, phân tích những lý do mà một người lính đã cam kết một hành vi phạm tội. Nó được thành lập Bộ luật hình sự (bài viết được đánh số 337, 338).

Sự vắng mặt mà không cần nghỉ hoặc nơi dịch vụ gợi ý rằng những người mong muốn có một khoảng thời gian thiết lập để tránh các nhiệm vụ áp đặt bởi các nhà chức trách của đất nước. Nhưng chúng ta có thể nói về vụ đào tẩu, khi một người đàn ông cố gắng để thoát khỏi dịch vụ, hy vọng có thể "thoát khỏi gánh nặng của" mãi mãi. Luật gia nhấn mạnh vào sự khác biệt giữa các khái niệm của thời gian mà một người trốn tránh các nhà chức trách. Họ cho vị trí mà nó là không thể xác định rằng người lính đã vào tâm trí của mình - để có được đi trong một thời gian hoặc vĩnh viễn. Tuy nhiên đa số các luật sư không đồng ý với cách tiếp cận này.

Nguyên nhân và hậu quả

Bộ luật hình sự đòi hỏi trong cuộc điều tra để phân tích một cách cẩn thận những động cơ, lý do, bởi vì trong đó đã có từ bỏ trái phép của một đơn vị quân đội. Cũng cần chú ý đến cách quân đội hành động sau khi rời khỏi nơi ông được cho là phù hợp với các nghĩa vụ giả định.

không pháp luật nói gì?

Chúng ta hãy xem xét bài viết 337, giải thích một cách chi tiết những gì cần phải được đánh giá là bị bỏ rơi trái phép của một đơn vị quân đội, và làm thế nào để trừng phạt nó. Từ các văn bản luật pháp, nó sau đó hình phạt có thể được áp dụng cho một người lính, mà hạn vắng mặt như vậy - hơn 10 ngày. Nhưng tùy thuộc vào thời gian của các biến thể càng tốt. Vì vậy, hãy để những người lính đã không được đưa ra trong hơn 10 ngày, nhưng nó đã được trước khi thông qua một tháng đầy đủ.

Độc đoán phần rời của pháp luật sẽ bị trừng phạt như đối với việc không xuất hiện đúng thời hạn. Liên quan sẽ bị trừng phạt bởi các nhà thầu, lính nghĩa vụ. Tòa án đặt ra một giới hạn về thời gian thực hiện thông qua các dịch vụ trong 2 năm. Bạn cũng có thể đặt các tội sau song sắt. Về phần này của kỷ luật dự kiến. Tòa án có thể thiết lập thời hạn 3 năm.

Và nếu còn?

Nó có thể xảy ra rằng những người lính vẫn chưa được công bố, mặc dù nó rời khỏi phần mà không được phép, nhưng kể từ khi nó được hơn một tháng. Sau đó, trách nhiệm sẽ nghiêm trọng hơn - tự do có đã được giới hạn là một đầy đủ 5 năm.

Trong trường hợp này, các quy tắc đặc biệt áp dụng cho quân sự như vậy, mà hành vi phạm tội được coi là lần đầu tiên. Nó có thể là hoàn toàn miễn trách nhiệm, nhưng có thể tiếp cận tương tự chỉ khi bên cáo buộc đã có thể cung cấp cho tòa án bằng chứng về hoàn cảnh khó khăn mà buộc bản thân nên mới lạ.

Có thể được trao và nhiều hơn nữa

Trong một số trường hợp, tòa án có thể quyết định rằng chúng tôi không nói về sự vắng mặt mà không nghỉ và đào ngũ đến đầy đủ. Tại đây, các thẩm phán có thể quyết định đến bảy năm tù. Về đào ngũ có thể biết những người lính không đến nơi dịch vụ, cô rời khỏi với anh ta hoặc chỉ thoát ra ngoài.

Theo quy định trong các luật có hiệu lực, những người lính như vậy cho đào ngũ được thành lập lần đầu tiên, có thể tránh được trách nhiệm hình sự. Nó vẫn còn theo ý của thẩm phán. Nếu tòa quyết định rằng người đàn ông là một con tin với hoàn cảnh hiện hành chống lại ông, sau đó người ta có thể bãi bỏ hình phạt. Trong cả hai trường hợp, một người đã rời khỏi vị trí của dịch vụ, nên càng sớm càng tốt để quay trở lại. Về vấn đề này sẽ phụ thuộc vào những gì các thẩm phán sẽ phán xét hành vi của người phạm tội, và các phương pháp tiếp cận để quá trình này.

Một khi luật pháp được viết, sau đó bạn cần phải

Phù hợp với các quy định của pháp luật ở nước ta để phục vụ được yêu cầu mọi công dân nam người lớn, nếu ông không có chống chỉ định cho sức khỏe nếu nó không vượt qua công tác đào tạo trong giáo dục đại học hoặc không có trường hợp nào khác ngăn chặn các tín dụng của những người lính Nga. Có một số luật liên bang quy định chi tiết các tính năng của dịch vụ, trách nhiệm pháp lý, kích động bởi một loạt các hành vi phạm tội, không kém phần quan tần số trong số đó là sự vắng mặt không lý do. Bên cạnh đó, khi dịch vụ nên được hướng dẫn bởi các quy định quân đội nói chung có hiệu lực của pháp luật.

Mỗi thiết kế để có đến lãnh thổ, nơi ông đã được gửi đến các cơ quan chức chịu trách nhiệm trong một thời gian quy định các quy tắc thời gian. Đó là tham gia vào sự phân bố của lãnh đạo huyện.

Tại sao nó quan trọng để giữ luật pháp?

Những người lính biết phần ra đi bất hợp pháp - yếu tố công nguy hiểm. Nó được kết nối ở đây với những gì: hành vi như vậy là trái với pháp luật, vi phạm trật tự xây dựng của nghĩa vụ quân sự và cản trở việc thực hiện các công việc hàng ngày xung quanh đơn vị. Đó là không xuất hiện đơn giản nhất tạo ra những khó khăn rất lớn, đặc biệt nghiêm trọng đối với một xã hội có kỷ luật như vậy.

Bên cạnh đó, một người không xuất hiện tại nơi dịch vụ, do đó phá hoại hệ thống phòng thủ của nhà nước quê hương ông. Có thể nói, đó thật buồn cười - mà sẽ thay đổi sự hiện diện của chỉ một người lính? Nhưng chỉ có một sẽ đi đến hàng chục, hàng trăm đến gửi cùng một ngàn, và sẽ có ai để bảo vệ quê hương, nhưng trách nhiệm nhất và yêu nước, trong đó có chắc chắn là không đủ cho một vùng rộng lớn như vậy. Do đó, điều quan trọng là để cảnh báo hàng hải, không khí và đất lực lượng để giám sát chặt chẽ việc chấp hành kỷ luật và trừng phạt những người vi phạm nó.

Tội ác phải bị trừng phạt

Times of pháp luật hiện hành cho thấy sự vắng mặt từ trạm thi hành công vụ - là một tội ác, thì phải có sự trừng phạt. Điều này cũng giao dịch với công lý quân sự - tìm kiếm những người vi phạm pháp luật, và gán cho họ câu phù hợp với mức độ của hành vi phạm tội và các tình huống gây tình trạng này. Evasion - đây là một trong những loại thường gặp nhất của hành vi vi phạm quyền đối với lực lượng vũ trang của nước ta. Làm thế nào để đối phó với hiệu quả tối đa, nó vẫn chưa rõ ràng - thường xuyên giao trách nhiệm cho tiến hành một chiến dịch quảng cáo nhằm nâng cao hình ảnh của mặt trời, nâng cao chất lượng các địa điểm dịch vụ. WHO, như họ nói, vẫn còn đó.

Bên cạnh việc đã được mô tả 337, 338 bài báo và điều quan trọng là đề cập đến một 339. Nó là viết tắt của trốn của nỗ lực phục vụ để giả vờ ốm. Dưới cái cớ này, quân đội có thể cố gắng để thoát khỏi phần mình - giả vờ bị ốm. Tuy nhiên, hầu hết các mô phỏng như vậy thường được gọi là.

Có một sự khác biệt?

Tôi đã đề cập ở trên, rằng luật pháp là giá trị ngang nhau cho những người vượt qua các hợp đồng dịch vụ, và tham gia vào lực lượng vũ trang như một phần của sự hấp dẫn theo mùa. Nhưng việc áp dụng các tiêu chuẩn này là hơi khác nhau cho một hoặc các nhóm khác của những người lính. Điều này là do những bằng chứng của một tội phạm.

Nếu nghĩa vụ quân sự mang đến cho chương trình tuyển dụng theo mùa, hành vi phạm tội sẽ được xem xét sau khi chiến lược của hành vi:

  • vắng bóng khỏi lãnh thổ của thời hạn;
  • từ bỏ trái phép lãnh thổ.

Trách nhiệm "bắt kịp" trong hai ngày. Này áp dụng cho việc bổ nhiệm các tình huống, chuyển người lao động, giải phóng nó ra khỏi bệnh viện và một số trường hợp khác.

Hãy đến trong chiến dịch tuyển mộ người sống trong doanh trại tại địa điểm đặt mà không rời khỏi khu vực rõ rệt, ngoại trừ các nghĩa vụ áp đặt bởi lệnh. Bạn cũng có thể nhận được sự cho phép để rời phần. Bạn có thể để lại, đã về hưu từ quân đội. Thủ tục này được quy định bởi các Điều hiện tại của Hiệp hội các lực lượng vũ trang RF.

Một cách khách quan và chủ quan

Như vậy, tội phạm - là bất kỳ tình huống mà quân đội rời khỏi khu vực mà nó phải theo pháp luật hiện hành, mà không có các quyền và quyền, hoặc không đến khu vực này vào thời điểm đó và được yêu cầu. Nhưng khả năng của một tình huống mà anh không thể làm điều đó, hoặc là chủ quan hay khách quan. Các tùy chọn đầu tiên - đó là khi người đó cảm thấy rằng ông đã không có cơ hội để đến với nơi này hay ở lại đó. Thứ hai - khi luật pháp công nhận quyền của mình để rời khỏi một phần hoặc không đến trong thời gian trên lãnh thổ của mình.

Khi bạn có thể đếm trên thực tế là trách nhiệm không bị đe dọa, một tòa án sẽ không bỏ cuộc, và nếu họ đưa ra, nó là hoàn toàn hợp lý? Kính coi những lý do sau:

  • bệnh tật, cái chết của một người thân;
  • một nhu cầu cấp bách;
  • bắt giữ thẩm quyền;
  • thảm họa thiên nhiên.

Có thể có những trường hợp nhân vật hấp dẫn, mà không phụ thuộc vào người đó.

Một thẩm phán sẽ đánh giá?

Các hình phạt được quy định, nếu tòa án phán quyết: thất bại trong việc xuất hiện, để lại một phần xảy ra cố tình. Bị cáo có thể khẳng định: một hành vi phạm tội của sự cẩu thả. Sẽ chứng minh vị thế của mình, sau đó nó sẽ có thể bảo vệ mình khỏi sự trừng phạt. Nó sẽ không làm việc - Bộ luật Hình sự.

Phạm tội có thể là một trong những người được coi là phục vụ trong lực lượng vũ trang. Chúng bao gồm không chỉ những người trực tiếp sống trong doanh trại, trong buổi sáng sớm dậy huýt sáo Sgt. Tương tự như tình trạng của những người đang theo học tại một trường quân sự. Những người đang phục vụ một cách thông thường, nhưng ở phần cuối của đào tạo là một thỏa thuận với nhà nước.

Tương tự như vậy, vị trí của pháp luật trục xuất do thiếu kỷ luật và hiệu suất kém trước khi ký kết hợp đồng, những người đã từ chối ký hợp đồng trong vòng một khoảng thời gian nhất định của pháp luật.

Và nếu hợp đồng?

Nếu tân binh đưa ra chỉ 2 ngày, sau đó các nhà thầu có nhiều cơ hội để "đi bộ". Theo các tiêu chuẩn được thiết lập, việc theo đuổi bắt đầu khi vắng mặt, đi muộn là 10 ngày.

Nhà thầu theo luật trên lãnh thổ của đơn vị thời gian nghỉ quân sự. Họ có thể sống ở bất cứ đâu, chọn một nơi mà là như thế, nếu cần thiết, và rời khỏi nơi này vào buổi chiều, nếu có trường hợp mà đóng góp cho nó. Nói tóm lại, công việc phổ biến nhất với các quy tắc thông thường của hành vi. Điều này làm cho nó khó khăn để sử dụng cho các chuẩn mực pháp lý hợp đồng, tương đối đơn giản đối với các tân binh với. Khi một người đang trốn dịch vụ, và khi ông chỉ đơn giản là bước đi về kinh doanh? Tòa án sẽ phải chứng minh rằng quân đội đã được đánh dấu rõ ràng và phải nhận thức về mục đích của escape, chỉ sau đó có thể thu hút trách nhiệm theo Bộ luật Hình sự. Do đó và đưa ra một tiêu chuẩn là 10 ngày.

Trách nhiệm: luôn hay không?

Bằng cách này, ở nước ta pháp luật tố tụng hình sự liên quan đến chiến tranh là hơi khác nhau. Để tránh bị mất cơ hội - dưới bất kỳ "sốt"! Và bây giờ các quy định hiện hành như sau: trách nhiệm có thể tránh được ngay cả khi quân đội cố gắng để trốn tránh. Pháp luật đã trở nên nhẹ nhàng hơn, và xu hướng là như vậy mà các yêu cầu của nhà nước pháp quyền tiếp tục để làm mềm.

Về điều đó, trong một số trường hợp, có thể được giảm bớt, nói một lưu ý bổ sung Điều 337 của Bộ luật Hình sự. Nó đề cập đến quân sự đó, cho ai "lổi nhỏ" được tìm thấy lần đầu tiên, có nghĩa là, trước khi chúng được đưa dưới bài viết này ra trước công lý. Nhưng với một dấu hiệu trực tiếp của thực tế là chỉ sau đó có thể loại bỏ trách nhiệm, khi một hành vi phạm tội dẫn hoàn cảnh thực sự khó khăn. Tình hình a la "cảm thấy như nó" vẫn không hoạt động, bạn cần phải giải thích nghiêm trọng hơn.

Những loại hoàn cảnh khó khăn pháp luật nói? Danh sách đầy đủ của phân loại theo cách như vậy về mặt pháp luật không phải là bản chất của tình huống có thể khác nhau, phần lớn vẫn theo quyết định của thẩm phán. Ví dụ, nếu tình trạng bạo lực áp dụng cho quân đội, ông đã bị lạm dụng, sau đó rút từ trạm nhiệm vụ được coi là trong các trường hợp khó khăn. Điều này bao gồm đồng nghiệp là vi phạm các quyền và recaps. Trong quân đội xâm phạm không thể chấp nhận nhân quyền, nhân phẩm của mình. Nếu như vậy xảy ra, một người có thể rời khỏi đơn vị trong thời gian lên đến 10 ngày, và lần đầu tiên cho nó để anh ta theo pháp luật sẽ không có gì. Nhưng lưu ý rằng chỉ là người đầu tiên, trong tương lai, trách nhiệm hình sự không thể xóa do vi phạm tội này.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.