Phân tích so sánh những bài thơ của Pushkin và Lermontov, Tiutchev và feta

Các bài thơ của các tác phẩm kinh điển của văn học Nga - là chìa khóa để hiểu chính mình, để tìm câu trả lời đúng cho những câu hỏi. Trong số các nhà thơ có thể phân biệt những người trong công việc của mình cũng tương tự như nhau, và những người đã đối lập đúng. Sự giúp đỡ đầu tiên để hiểu và khám phá cho bản thân một số chủ đề. Thứ hai, nhờ vào các trò chơi, được xây dựng trên sự tương phản, do sự khác nhau của các nhân vật, thái độ, tình cảm buộc phải yêu cầu tất cả những vấn đề mới và mới nổi. Hôm nay trong bài viết này sẽ được cung cấp một phân tích so sánh của bài thơ là tác giả riêng biệt: AS Pushkin và MY Lermontov và FI Tiutchev và AA Feta.

"Nhà tiên tri" AS Pushkin

Để khách quan phản ánh sự khác biệt trong các tác phẩm của Pushkin và Lermontov, nó là cần thiết để xem xét sự chỉ đạo của công việc nên thơ của họ tách biệt với nhau. Điều này có thể giúp bài thơ nổi tiếng nhất của cả hai nhà thơ dành cho cùng một chủ đề, nơi sự khác biệt đi ra rõ ràng nhất.

Ví dụ, nổi tiếng "tiên tri" của Alexander, bắt đầu với dòng chữ "dày vò bởi cơn khát tâm linh trong sa mạc, tôi chạy vạy ra một nghiệt ngã ...", chạm vào, như bài thơ Lermontov chủ đề cùng tên trong thế giới của thơ ca và địa điểm của nhà thơ người. Tuy nhiên, công việc của Pushkin đã được viết trước đây - vào năm 1826 trong lưu vong của mình trong Mikhailovskoye, trong khi Mikhail đã tạo ra "tiên tri" của mình chỉ vào năm 1841.

Bài thơ của Alexander Sergeyevich thấm nhuần ý tưởng của người bình thường tái sinh thành một nhà thơ - một loại cơ quan ngôn luận của Thiên Chúa và tiếng nói của ý chí của mình trên trái đất, hy sinh bản thân vì lợi ích của sự giác ngộ không mệt mỏi và cảm hứng của nhân loại để làm tốt, điều đúng đắn. Metamorphosis tái sinh đau đớn và khó chịu, nhưng để làm cho họ - một nghĩa vụ thiêng liêng "của nhà tiên tri." Tại sự hướng dẫn của các lãnh chúa chỉ ra nhân vật chính: "Động từ đốt cháy trái tim của mọi người". Dưới đây là, mục đích chính của nhà thơ Pushkin nghĩ.

Bài thơ được viết bằng thể loại của thơ ca ngợi, phong cách tuyệt vời và long trọng, để đề cao giá trị của các nhiệm vụ quan trọng được giao phó cho nhà thơ một lần nữa. Đối với tác phẩm thơ được đặc trưng bởi nhiều tính ngữ ( "thiêng liêng", "prazdnoslovny", "tiên tri", "nhút nhát"), ẩn dụ ( "động từ đốt", "bầu trời rùng mình"), so sánh ( "giống như một xác chết trong sa mạc, tôi đã nói dối", "như thế nào một con đại bàng sợ hãi "). Nói chung, một bài thơ là thiêng liêng quầng, bầu không khí thật kinh thánh, mà cũng nhấn mạnh do nhiều các staroslavyanizmy.

"Nhà tiên tri" MY Lermontov

Ngược lại với những bài thơ, AS Pushkin, Mihaila Yureva làm việc, một phân tích so sánh sẽ được tổ chức trên, có một sự tập trung hoàn toàn khác nhau. Ở đây, nhà thơ - không phải là một nhà tiên tri, và xã hội xem thường kẻ bị ruồng bỏ. Ông cũng vậy, như trong "Nhà tiên tri" vào năm 1826, được sinh ra để giúp mọi người, nhưng không còn cần đến chúng. Những người đàn ông cũ gọi ông tự mãn "kẻ ngốc" được cho là ngây thơ đã quyết định rằng đó là miệng Chúa phán, những đứa trẻ - đi ngang qua. linh hồn đau khổ trẻ của một nhà thơ một mình, và số phận của mình là bi thảm. Chỉ tính chất mất nó, bởi vì nó đã chăm sóc của người sáng tạo: một trong những khu rừng sồi và các lĩnh vực, dưới sự rực rỡ lung linh của các ngôi sao có thể đáp ứng sự hiểu biết của nhà thơ.

Thể loại "tiên tri" Lermontov - xưng tội trữ tình. Viết giống như của câu thơ tứ bộ iambic Pushkin, vẫn còn một bài thơ như thể nói ra, vỡ ra vào giữa câu như thể, như Alexander, mặc dù tất cả các chính đã được kể.

Bây giờ là lúc để xem xét phân tích so sánh trực tiếp của "tiên tri" Pushkin và Lermontov. Vẫn hoàn toàn khác hai tác phẩm lẫn nhau?

phân tích so sánh những bài thơ của Pushkin và Lermontov

Như có thể thấy từ những phân tích trên, Lermontov và dữ liệu bài thơ Pushkin thay đổi đáng kể, nếu không hình thức, thể loại và nội dung. Mặc dù nhân vật trữ tình của cả hai tác phẩm - đó là từ chối và thành viên duy nhất của xã hội, nhưng Alexander Sergeyevich ông vẫn giữ được hy vọng sẽ thay đổi tình hình, bởi vì khi nghe một hướng dẫn rõ ràng từ trên trời, nhìn thấy một thiên thần đến với anh như một sứ giả, và được củng cố trong sự hiểu biết rằng trường hợp của ông thánh.

phân tích so sánh của các "tiên tri" Pushkin và Lermontov cũng tiết lộ rằng anh hùng trữ tình của bài thơ Lermontov, mà dường như là một sự tiếp nối của những gì để ngăn chặn Alexander, bi thảm và thậm chí bị mất. Dấu hiệu cho thấy là ông là một thiên nhiên phục tùng, gián tiếp và không thể xem được trong bối cảnh thông điệp trực tiếp của Thiên Chúa. Từ tổng số này được thực hiện, sự mất mát tuyệt đối của thông tin liên lạc với những người mà chúng ta không gặp nhau tại Alexander Pushkin: nhà thơ Lermontov bối rối, mất ngôi sao dẫn đường và buộc phải đi lang thang trong bóng tối.

Do đó, một phân tích so sánh của các "tiên tri" Pushkin và Lermontov chứng minh những gì cơ bản là khác nhau thế giới quan là nhà thơ. quan điểm khác nhau của họ được phản ánh theo nghĩa đen trong bất kỳ của hai tác giả của sản phẩm sáng tạo. Đồng thời, nhà văn rất nhiều màu sắc bổ sung cho nhau.

sáng tạo AA feta

Chi tiêu nhiều hơn một phân tích so sánh, hãy tham khảo các hoạt động Afanasiya Afanasevicha Feta. Sáng tạo trong thơ, người đàn ông này ngày hôm nay xếp hạng trong số các tác phẩm kinh điển của văn học Nga, một vị trí đặc biệt. thơ Fet - là một ví dụ về tính trữ tình tinh tế và tinh tế nhất, kết hợp sự quyến rũ của hình dạng và chiều sâu của nội dung. Chủ yếu cho Afanasevicha Athanasius là một biểu hiện của sự thúc đẩy nhỏ nhất của tâm hồn và trạng thái cảm xúc, liên quan mà ông liên tục đánh bại hình thức, giải phóng và thay đổi nó vào một phong cách khác nhau để truyền tải thông qua tất cả các sắc thái cảm xúc. Nature feta tối đa nhân bản, mà là đạt được do nhiều avatar: người đọc có "khóc" cỏ "góa xanh" tỉnh táo "Mỗi chi nhánh" gỗ.

Đó là tò mò rằng một trong những bài thơ nổi tiếng nhất của AA Feta với tựa đề "Lời thì thầm, hơi thở rụt rè ..." được viết hoàn toàn không sử dụng động từ, mặc dù có vẻ như phần này của bài phát biểu vi dẫn đến ngôn ngữ bất kỳ. Rõ ràng, các FET đã quyết định bỏ qua hoặc từ chối tuyên bố này và bác bỏ hành động. Thông qua việc sử dụng các chỉ tính từ và danh từ ông đã tạo ra một ca thực sự của thiên nhiên và tình yêu.

Phong cách và Poetics FI Tiutchev

Không giống như feta, bài thơ Tyutchev - một ca từ sâu sắc triết học. Họ không dễ dàng vốn có trong các tác phẩm của Athanasius Afanasevicha, nhưng thấy tâm lý đó thể hiện ngay cả trong những bức tranh phong cảnh. Các thiết bị yêu thích là do phản đề (tương phản) cũng như việc sử dụng nhiều động từ và cấu trúc conjunctionless, tạo ra hành động và âm mưu hoạt động phát triển năng động bên trong sản phẩm. câu Tiutchev của tiết lộ không ít hơn so với feta, chú ý đến con người và các phong trào nhỏ nhất của tâm hồn mình.

phân tích so sánh của bài thơ và phong cách của feta và Tiutchev

Nếu chúng ta nói về các nhà thơ ở khía cạnh so sánh, cần lưu ý rằng, đối với Tiutchev hơn feta, biểu hiện đặc trưng của các ghi chú bi thảm của và động cơ. Có lẽ rằng điều này là do các tiểu sử của tác giả, người đã có một kinh nghiệm tuyệt vời, nhưng tình yêu buồn cho một người phụ nữ tên là Elena Aleksandrovna Deniseva, thông tin liên lạc được coi là một tội ác trong con mắt của xã hội và không ngừng nói phạm. Bài thơ "Denisevskogo chu kỳ", ví dụ, Silentium! "Ôi, tình yêu của chúng ta là giết người ..." và những người khác, là những cảm động nhất trong công việc của nhà thơ, nhưng đồng thời không mất nỗi buồn vô vọng.

sáng tạo AA Feta Lyubov cũng làm ảnh hưởng đáng kể. Đem lòng yêu một cô gái đến từ một gia đình nghèo, Fet rất kém và không thể cung cấp bất cứ điều gì cô, nhưng cảm xúc của mình. Ngay sau đó, tuy nhiên, cô ấy đã chết bi thảm. Fet mang ký ức về nó trong suốt cuộc đời của mình, và công việc của mình, nhưng, không giống như Tiutchev, những kỷ niệm đánh thức trong anh những suy nghĩ tốt và cảm xúc mà đã dẫn đến việc tạo ra cảm hứng, đầy thơ cuộc sống như "Tôi đến với bạn với lời chào" "đêm tháng" và những người khác.