Những vấn đề và phân tích của câu chuyện V.Shukshin "cắt"

Phân tích Shukshin câu chuyện để "cắt" là rất quan trọng đối với sự hiểu biết về công việc của nhà văn này. Và cả thế giới của tác giả của nó. Tiểu sử biết rằng nhà văn mình cho ông một sự khác biệt lớn.

Cốt truyện của những câu chuyện của cốt truyện

Đối với phân tích Shukshin câu chuyện sâu để "cắt" cần phải biết rằng ở trung tâm của câu chuyện là nhân vật Gleb Kapustin. Đây là một anh hùng Shukshin cổ điển. Tinh quái, đùa cợt và đồng thời cũng đọc Little man. Ông là từ làng, nhưng niềm đam mê, ông rất thích tranh luận với các công dân, để đo lường chúng bằng sức mạnh của trí tuệ.

Các biến chứng làm việc Shukshina Konstantin Ivanovich đến thăm bà già Agafea Zhuravlevoj. Ông là một giáo sư đại học thành công, tiến sĩ. Vợ ông cũng là tham gia vào khoa học. Họ có một con gái-nữ sinh.

Trên một chuyến thăm tới mẹ cô Konstantin không đến trắng tay. Ông mang lại những điều mà, theo ý kiến của mình, cần thiết trong làng. Trong số những món quà - Áo choàng tắm, ấm đun nước điện và thìa gỗ.

người nước

Trong phân tích của câu chuyện Shukshina để "cắt" nó là rất quan trọng để hiểu cách tác giả nhận thức của người dân. Sau khi tất cả, họ là một trong những vai trò quan trọng chơi trong tác phẩm của ông.

Thông qua việc phân tích những câu chuyện V. M. Shukshina "Cắt đứt", chúng ta có thể lưu ý rằng đó là với sự tôn trọng tuyệt vời cho dân làng.

Trong câu chuyện này, rất nhiều nhân vật có một nền giáo dục tốt, đã thực hiện một sự nghiệp và thành công trong cuộc sống. Ví dụ, một trong số họ - các bác sĩ, người kia - đại tá, thứ ba - các phóng viên. Và có hai phi công khác.

Thể loại này áp dụng đối với một trong những nhân vật trung tâm - Tiến sĩ Zhuravlev. Khi bất kỳ của những người này trở về quê nhà của họ, nghi thức bắt buộc là câu chuyện về cuộc sống hiện tại của mình. Cùng lúc đó họ sẽ liên lạc với những người có một tâm trí cởi mở, nhận ra đồng hương trong sự quan tâm chân thành trong bạn và cuộc sống của bạn.

khiêu khích Kapustin

Trong phân tích của câu chuyện Shukshina để "cắt" nhiều sự chú ý được trả để tìm Gleb Kapustin. Của mỗi cuộc gặp gỡ với một đồng hương, người đã trở thành thành phố, ông sắp xếp một màn trình diễn thực sự.

Suốt đêm, ông dành chỉ một mục tiêu duy nhất. Catch kiêu ngạo, theo ý kiến của mình, một người trên bất kỳ lỗi hoặc sự thiếu chính xác. Trên sự thiếu hiểu biết của một sự kiện lịch sử quan trọng.

Luận điểm trung tâm của câu chuyện

Trong phân tích của câu chuyện, "Cắt đứt" Shukshin một thời gian ngắn nó là cần thiết phải chú ý đến một tranh chấp xảy ra giữa Gleb và Zhuravlev.

Họ tranh luận về một trong những người đã ra lệnh đốt Moscow trong cuộc chiến tranh năm 1812. Ngay sau khi người đọc biết chủ đề của tranh chấp, ông ngay lập tức bắt đầu nghi ngờ rằng kết quả sẽ có một cốt truyện đầy kịch tính. Kapustin đang làm tất cả mọi thứ để "cắt" các ứng cử viên Zhuravlev Sciences. Phần còn lại của dân làng từ lâu đã được xem chương trình như vậy và mong muốn mỗi ý tưởng mới.

Tại thời điểm này, các ứng cử viên mình là không có gì khoa học không có ý tưởng về bài kiểm tra sắp xảy ra. Có một số sự mơ hồ. Zhuravlev xuất hiện trong vai trò của phó tiến sĩ và ứng cử viên cho một "cắt". Ông là một nạn nhân người không có ý tưởng rằng cô sẽ sống sót.

Bản chất của cuộc nói chuyện Kapustin và Zhuravlev

Ông mô tả chi tiết về bản chất của cuộc nói chuyện của họ Shukshin. "Cắt đứt" Tóm lại, việc phân tích trong số đó là chủ đề của nhiều nhà phê bình văn học, nó mang lại một ý tưởng về thế giới quan của tác giả. Zhuravlev hy vọng rằng chúng ta sẽ nói hoài cổ - thời thơ ấu, quá khứ anh hùng. Tuy nhiên Kapustin bắt đầu tích cực tham gia các chủ đề triết học.

Tiến sĩ cố gắng để tránh những cuộc trò chuyện, làm cho không có nỗ lực để cười nó đi, nhưng vô ích. Kapustin cắn giống như một đánh dấu trong đó. Ông thấy một nhiệm vụ rõ ràng - để chứng minh rằng trí tuệ của đối phương không đạt được mức độ phó tiến sĩ. Vì vậy, anh ta không xứng đáng với vị trí, mà là trong một xã hội không có quyền gọi bản thân thành phố. Kapustin tìm cách ngăn chặn đô thị cười giám tỉnh rằng không có gì họ không hề thua kém về mặt tình báo, mặc dù thực tế rằng nó không được đánh dấu bằng.

Tại một số điểm, Gleb công khai tuyên bố ý định của mình. Ông nói rằng ông thích bấm vào mũi với người đối thoại của mình, vì lợi ích của nó và bắt đầu nói chuyện scandal.

Nó chỉ ra rằng tên của các nhân vật không phải là tình cờ nhưng mang tính biểu tượng. Zhuravlev dao động ở đâu đó trên bầu trời, tượng trưng cho các tầng lớp xã hội, và Kapustin đã bao giờ có thể vượt qua sân sau của riêng mình.

Ai đúng?

Bắt một nắm bắt các chi tiết của tranh chấp, người đọc hiểu rõ Kapustin sai. Cả về hình thức và nội dung. Nó dựa chống Zhuravlev tirade dài, trong đó có những lời lăng mạ gián tiếp hơn thông thường và đề nghị hợp lý. Lập luận này vì lợi ích của đối số, không để thiết lập sự thật. Đó là sai lầm và đạo đức, như phù hợp với toàn bộ cảnh tượng từ người này sang người đến thăm.

Tuy nhiên, các nhà phê bình có tính ăn mòn tìm thấy rất nhiều ý nghĩa phổ biến ở các vị trí riêng của mình, mà luôn tôn trọng Kapustin. Bởi vì thực sự, với những phát hiện và viết sách chuyên gia mới thường quên về con người và lợi ích chung của nhân dân, mà tất cả họ đều làm điều đó. Trên thực tế, trong một thế giới lý tưởng bất kỳ công việc của họ nên được hướng vào việc cải thiện cuộc sống khó khăn của những người bình thường.

Bản chất của những câu chuyện Shukshina

Vấn đề của câu chuyện V.Shukshin để "cắt" là làm cho xã hội có một cái nhìn sâu hơn về tiềm năng trí tuệ của những người bình thường của Nga. Hãy để không gánh nặng với giải thưởng và danh hiệu. Nó gọi cho công việc để "cắt". Phân tích Shukshin câu chuyện nhấn mạnh sự cần thiết phải thiết lập một trở ngại không thể vượt qua theo cách của cái gọi là văn hóa đại chúng và giả người phân phối bất hạnh trí tuệ và hương vị xấu.

Trong câu chuyện của mình SHukshin có xu hướng nhấn vào mũi chỉ những người được sử dụng để nói chuyện với một người bình thường của người dân từ một vị trí của giới quý tộc và niềm tự hào, tự hào vị trí cao nhất của nó. Nhà văn khẳng định rằng địa vị xã hội của một người áp đặt trên người nghĩa vụ nhất định, không chỉ cung cấp những lợi ích và đặc quyền. Người đàn ông đã đạt được một tình trạng nhất định trong xã hội, phải luôn luôn làm theo nó. Và trong tất cả các khía cạnh. Về nó và kể lại trong các trang của công trình để "cắt". Phân tích Shukshin câu chuyện làm cho chúng ta suy nghĩ về cách chúng ta liên hệ và giao tiếp với người khác, và đừng quên rằng để phát triển một cách chuyên nghiệp và sáng tạo không ngừng cần. Vì tất cả các thời gian sẽ không thể để lại trên những thành tựu trong quá khứ.

vị trí Shukshina

Vasiliy Makarovich Shukshin - nhà văn Xô tươi sáng, những người luôn luôn lo lắng về những vấn đề của những người bình thường. Nhân vật của ông - là cư dân của ngôi làng bình thường ở Liên Xô. Hầu hết trong số họ - công nhân với một nhân vật khó khăn và đặc biệt. Họ rất tinh ý và ăn nói sắc sảo. Lời nói của ông sẽ không trở lại.

Số phận của rất nhiều các nhân vật có một nơi để khai thác. Một ví dụ nổi bật - đặc trưng của một trong những đầu tiên của ông làm việc Pasha Kolokolnikov. Ông đã xuất hiện trong bộ phim hài lãng mạn "Ông sống một anh chàng" người tự bắn Shukshin.

Tuy nhiên, nhiều rõ ràng không thuộc về thế này. Họ hầu như trong mắt được gọi là lập dị, dân làng không hiểu nguyện vọng của mình. Mặc dù những ý định của các nhân vật rất đơn giản, tinh khiết và ngây thơ, nhưng họ không phù hợp một cách thực dụng của cuộc sống của đa số nông dân Liên Xô.

Nói chung, làng Nga là một trong những nhân vật chính trong Shukshin. Nó được mô tả ngắn gọn, nhưng rất sâu sắc và dung lượng. Rõ ràng là chính tác giả cũng nhận thức của tất cả các chi tiết và tính năng của cuộc sống này. Tại kế hoạch SHukshin đầu tiên thường làm cho vấn đề đạo đức, vì nó xảy ra trong câu chuyện, "Cắt đứt".