Pháp luậtNhà nước và Pháp luật

MPP: đối tượng, khái niệm, nguyên tắc này. pháp luật tin quốc tế hiện đại

Gần 200 hệ thống pháp luật tồn tại trên thế giới đến đầu của sự hình thành của pháp luật tin ở cấp quốc tế. Mỗi trong số họ thực hiện chức năng của mình trong sự cô lập bằng cách thiết lập một số nguyên tắc quy định, trong bản chất, các mối quan hệ xã hội tương tự. Thông thường, tuy nhiên, nó bắt đầu nảy sinh nhu cầu về quyền kiểm soát bổ sung đó là lý do chính cho việc tạo các hệ thống các quy định đặc biệt mà đưa vào tài khoản tính chất quốc tế của mối quan hệ.

Bản chất và đối tượng của tư pháp quốc tế

MPP là một phức tạp, trong đó tập hợp các khuôn khổ liên quan pháp lý của các tiêu chuẩn nhà nước, cũng như hợp đồng và truyền thống của một nhân vật quốc tế, điều chỉnh các mối quan hệ của tài sản hoặc kế hoạch cá nhân với điều kiện của các biến chứng của họ ít nhất một yếu tố khác của pháp luật của đất nước.

Quan trọng hơn, các MPP (đối tượng và phương pháp của nó) chiếm một vị trí đặc biệt trong hệ thống pháp luật nói chung, vì các hình thức hoàn toàn chi nhánh độc lập của pháp luật. Mối quan hệ điều khiển bởi các chỉ tiêu của luật pháp quốc tế, không bao gồm trong phạm vi quản lý của một trạng thái đặc biệt, trong đó chứng minh tính độc đáo tuyệt đối của họ.

MPP định nghĩa một đối tượng phục vụ quy định của quan hệ pháp lý giữa các công dân của điều kiện bổ sung những mối quan hệ hương vị "nước ngoài". Như vậy, cơ cấu đại diện theo pháp luật riêng cho phép kiểm soát toàn bộ thông qua tương tác tổ chức được hình thành trong lịch sử mà là phức cụ thể các phần mở rộng cá nhân tư nhân (dân sự, lao động hoặc gia đình).

MPP kiến thức khoa học

Những ý tưởng phức hợp hiện đại khoa học và kiến thức theo nghĩa của hiện tượng xã hội với một "nước ngoài" là một xu hướng màu thích hợp trong khoa học, có thể được phân loại thành phần nói chung và đặc biệt, cũng như Bộ luật Dân sự bao gồm một nhân vật quốc tế.

Như vậy, một phần thông thường bao gồm một nghiên cứu về nguồn MPP thường được sử dụng bởi các chuyên gia chỉ đạo, điều khoản, nguyên tắc hoạt động được mô tả chi tiết dưới đây và vân vân tương ứng. Ngoài những phần chung của khoa học trong câu hỏi nên bao gồm làm quen với tình trạng pháp lý của các đối tượng của hợp tác dân sự pháp luật, phớt nước ngoài phức tạp, và, tất nhiên, với nhà nước, mà là một chủ đề đặc biệt của hoạt động này. Hơn nữa, khoa học coi người nước ngoài của cả pháp lý và thể chất, để giải quyết các vấn đề về tư pháp quốc tế.

Phần đặc biệt chứa trong cấu trúc của nó một số đoạn:

  • quyền sở hữu;
  • vận chuyển một nhân vật quốc tế;
  • tương tác để thực hiện các hoạt động tính toán;
  • mối quan hệ và kế hoạch gia đình cá nhân;
  • sở hữu trí tuệ;
  • xóa bỏ bất đồng về thừa kế;
  • các mối quan hệ làm việc và tố tụng dân sự định hướng quốc tế.

Nguyên tắc chung của SPE

Các yếu tố chung trong cơ cấu quyền là những nguyên tắc nhất định. Điều quan trọng cần lưu ý là tiên đề này cũng không kém phần liên quan đến hệ thống pháp luật ở cả cấp quốc gia và quốc tế. Hướng dẫn tư tưởng, đặc trưng cho nội dung của SPE (một chủ ngữ và các khái niệm về thuật ngữ, xem ở trên), tính chất và mục đích của nó, tạo ra các tùy chọn cho việc cải thiện nhà nước pháp quyền, được phân loại theo hai loại: nguyên tắc chung và đặc biệt.

Nhóm thứ nhất bao gồm các yếu tố sau:

  • Nguyên tắc của quyền tài phán quốc gia có tính chất riêng tư của các mối quan hệ với các yếu tố của nhà nước nước ngoài.
  • Nguyên tắc của cuộc xung đột điều chỉnh của các mối quan hệ.
  • Nguyên tắc sử dụng được bảo đảm của một quốc gia nước ngoài phù hợp với các quy tắc xung đột pháp luật.
  • nguyên tắc optionality (quyền tự chủ của mỗi bên).
  • Về nguyên tắc, giả sử việc sử dụng một xung đột duy nhất của quy luật.
  • Các nguyên tắc ưu tiên tuyệt đối của chỉ tiêu ước quốc tế trước khi điểm chuẩn của pháp luật quốc gia.

nguyên tắc pháp luật tin đặc biệt

Trong việc giải quyết một số vấn đề khu vực được coi là người tự nhiên trong tư pháp quốc tế thường được hướng dẫn bởi các nguyên tắc cụ thể là mâu thuẫn cơ bản của nguyên tắc pháp luật, được công nhận hoàn toàn bởi các học thuyết của MPP và được ghi nhận trong pháp luật như một quy luật chung. Bên cạnh đó, chúng thường được sử dụng trong thực tế, ngay cả trong trường hợp một tài liệu tham khảo trực tiếp trong pháp luật về vấn đề này là mất tích. Vì vậy, một trong những nguyên tắc trọng tâm của cuộc xung đột bao gồm:

  • nguyên tắc cờ (quan hệ liên quan đến việc vận chuyển quốc tế).
  • nguyên tắc điều địa điểm cụ thể (tài sản của một người nào đó (nhóm người)).
  • Nơi nguyên tắc hại.
  • Nguyên tắc của nơi của một tác phẩm cụ thể (quy định về quan hệ lao động với một yếu tố nước ngoài trong tiểu bang).
  • vị trí nguyên tắc trung tâm nghệ sĩ về một giao dịch cụ thể.
  • Các nguyên tắc của quản lý ngoại lệ của luật nước ngoài trong quan hệ quyền tác giả (liên quan đến việc bảo vệ các quyền của tác giả).
  • Nguyên tắc trừ việc áp dụng pháp luật tố tụng có nguồn gốc từ nước ngoài.

Tính năng bản quy phạm chiều MPP

Khái niệm về PIL và việc thực hiện các nguyên tắc cơ bản của nó giả định sự tồn tại của một quản lý pháp lý thích hợp. Do đó, các khía cạnh bản quy phạm của MPP lên xung đột, nội dung và quy tắc tố tụng. Nhóm thứ nhất là các hành vi hàng đầu như một mục tiêu trọng tâm của IPL là độ phân giải và loại bỏ các mâu thuẫn giữa pháp lệnh của hai cấu trúc. quy tắc xung đột xác định trạng thái, áp dụng pháp luật mà là thích hợp trong một tình huống nhất định, theo thông tin các nguồn sau: pháp luật ở cấp quốc gia và điều ước quốc tế, cấu trúc trong đó có rất nhiều mâu thuẫn của các tiêu chuẩn thống nhất.

Phần thứ hai của MPP (các đối tượng, các khái niệm và nguyên tắc đã nói ở trên) bao gồm tác động trực tiếp của quy định chi phối các quan hệ dân sự quốc tế. Như vậy, các quy định nội dung của cả hai quốc gia và quốc tế được sử dụng rộng rãi trong việc điều tiết các mối quan hệ riêng với các yếu tố của pháp luật của một quốc gia nước ngoài.

nguồn PIL

Hôm nay, trong văn học hiện đại cung cấp nhiều phân loại khác nhau về hình thức trình diễn ý chí của nhà nước, trong đó có để làm với sự thừa nhận tuyệt đối sự tồn tại của một loại như một quyền, cũng như sự sáng tạo của mình hoặc thay đổi cấu trúc (bổ sung hoặc loại trừ sự liên quan của một yếu tố cụ thể). Theo phân loại phổ biến nhất của các thành phần sau là nguồn của pháp luật:

  • Điều ước quốc tế mà có thể được thông qua theo hình thức đối lưu, hiệp ước hoặc thỏa thuận.
  • pháp luật quốc gia của thiên nhiên (hay một đạo luật cụ thể, hình thành ở mức hợp lý).
  • Một số phong tục (quy tắc bất thành văn, trong đó một tần số lặp lại đặc biệt mà xã hội thường phải đối mặt). Có một truyền thống của thương mại hoặc chuyển hướng thương mại, quốc gia hay phong tục địa phương.
  • tiền lệ tư pháp (là một loại độc lập của MPP và được định nghĩa là một nguồn cơ quan tư pháp, đọc bắt buộc về tàu khác với các tình huống có tính chất này).

chức năng IPL

Các tư pháp quốc tế hiện đại tồn tại để đưa mối quan hệ vượt quá thẩm quyền của Nhà nước trong trật tự tuyệt đối. Các mục tiêu chiến lược được thực hiện bằng cách giải quyết một số vấn đề mà có xu hướng để đun sôi xuống các chức năng sau:

  • chức năng phối hợp là một sự phản ánh rõ ràng về chung được chấp nhận đối với bất kỳ tiêu chuẩn nhà nước về hành vi thông qua quy tắc MPP.
  • Chức năng điều tiết cho phép bạn tạo ra một hệ thống các quy tắc ứng xử trong một loạt các mối quan hệ các lĩnh vực cá nhân cho mỗi tiểu bang.
  • chức năng bảo mật đóng vai trò như một công cụ động lực của tất cả các nước trong quá trình khả năng sống được hướng dẫn bởi các nghĩa vụ quốc tế thông qua việc áp dụng các quy tắc liên quan của MPP.
  • chức năng cơ quan giám sát cung cấp bảo vệ nhà nước bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp của các đối tượng của quan hệ pháp luật tư nhân.

phương pháp kiểm soát trong MPP

Khái niệm, các chi tiết cụ thể và đối tượng của tư pháp quốc tế, tất nhiên, ở cấp độ toàn cầu có quan điểm riêng của họ. phương pháp Tuy nhiên, nó được cũng như hình thành cho phép để đạt được kết quả tốt nhất tác động của IPL vào quyết định cuối cùng của việc này hoặc tình huống đó. Điều quan trọng cần lưu ý là các vị trí rất khác nhau của các chuyên gia về các nguồn và xác định các tiêu chuẩn cãi IPL liên quan đến quan điểm về phương pháp đào tạo. Các nhà khoa học tranh luận liệu có khả năng của một loạt các phương pháp. Tuy nhiên, hầu hết các chuyên gia chỉ chấp nhận một phương pháp chung của MCHP - để vượt qua xung đột. Lựa chọn thứ hai là hỗ trợ đầy đủ các nhân vật như VP Zvekov và GK Dmitrieva.

Ngoài ra còn có quan điểm cho rằng các hoạt động của thể loại này kiến thức là do công tác quản lý hoạt động của hai yếu tố được xem xét: va chạm pháp lý và nội dung. Cần lưu ý rằng các nhà khoa học đến từ các nước khác nhau đã được phát minh rất nhiều các loại tương tự, tuy nhiên, vài người trong số họ đã tìm thấy chấp nhận rộng rãi trong xã hội. ví dụ rõ ràng của phương pháp đó là quyền tự chủ của ý chí và thống nhất của pháp luật.

MPP cấu trúc pháp lý

Khái niệm này liên quan đến MPP tương ứng biện minh bản quy phạm. Như vậy, trong một tư pháp quốc tế phức tạp tương tự bao gồm nhiều xuất xứ, tính chất và cấu trúc của các quy tắc. Một phần đặc biệt của phức hợp này là những mặt hàng đặc biệt, trong đó bao gồm các luật về tư pháp quốc tế. Ông đã nhận được gần như tất cả các nước (Ba Lan, Hungary, Bỉ, Venezuela, Tunisia và vân vân). Điều quan trọng cần lưu ý là sự hình thành của các tài liệu, như một quy luật, dựa trên một số nguyên tắc về nội dung kết cấu:

  • Các giao dịch phần đầu tiên với các khái niệm chung (bản chất, chủ đề của tư pháp quốc tế, nguồn và phương thức của nó).
  • Phần thứ hai liên quan đến việc nghiên cứu các khía cạnh bản quy phạm của MPP. Như vậy, bằng cách tham khảo các tiêu chuẩn nhất định có thể xác định pháp luật thích hợp trong các lĩnh vực khác nhau của quan hệ công chúng.
  • Phần cuối cùng bao gồm các quy định chuyển tiếp và chính thức phục vụ một kết thúc cụ thể trong việc xem xét các tài liệu.

vấn đề hiện đại của MPP

Tất nhiên, tất cả các loại tư pháp quốc tế cho thấy sự tồn tại của một số khó khăn trong quá trình nghiên cứu và ứng dụng hơn nữa của thể loại này. Đáng chú ý trong số này là câu hỏi của pháp điển hóa của IPL. Cần nhấn mạnh, và vấn đề thống nhất các quy định pháp luật riêng của tương tác xã hội vì luật công cộng của quốc tế bản chất là bước đầu tiên trong việc kiểm soát các mối quan hệ pháp luật tin cùng một hướng. Đổi lại, người cuối cùng được bầu với tỷ lệ công thức trung tâm của pháp luật cộng đồng quốc gia và quốc tế công nhận về vai trò thứ hai của "sự khởi đầu tuyệt đối".

Mọi người đều biết rằng ngày nay toàn cầu hóa ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của cuộc sống, không có ngoại lệ. Vì vậy, nó chỉ là tự nhiên mà quy chế bản quy phạm là đối tượng thường xuyên bổ sung và thay đổi, cho phép từng bước đến gần hơn với hình ảnh lý tưởng. Điều quan trọng cần lưu ý rằng đó là luật pháp quốc tế được áp dụng áp lực mạnh nhất của các quá trình này, có thể được giải thích bằng các hoạt động sản xuất của các chuyên gia trong việc giải quyết các vấn đề thực tế.

MPP ngày nay

xu hướng hiện đại trong sự phát triển của tư pháp quốc tế được hình thành phù hợp với quá trình hội nhập kinh tế toàn cầu và quốc tế hóa các mối quan hệ xã hội, được gọi là toàn cầu hóa. Vì vậy, không có quy định thẩm quyền không thể được đúc trong sự hài hòa tuyệt đối lợi ích của bản chất kinh tế và cá nhân, tạo thành một hệ thống cực kỳ có lợi cho sự hợp tác của cả hai bên, cũng như mở rộng đáng kể phạm vi quốc gia về các quyền và tự do ở cấp độ cá nhân. Vì vậy, xã hội hiện đại có xu hướng ngày càng cải thiện các khía cạnh con người của tư pháp quốc tế. Phương pháp này cho phép bạn tổ chức MPP an ninh và bảo vệ nhân quyền tuyệt đối trong lĩnh vực gia đình, lao động hoặc pháp luật dân sự, góp phần vào một sự hiểu biết tốt hơn giữa các đối tượng của cuộc sống, sự hình thành của hòa bình và quan hệ tốt. Tất nhiên, đây là lợi thế cuối cùng không chỉ về hướng coi, mà còn trong mọi khía cạnh của thế giới hiện đại.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.