Mâu thuẫn kinh tế NEP (viết tắt)

Trong những năm đầu 20-tệ. thế kỷ trước, Nga đã bị tàn phá. Theo kết quả của cuộc chiến tranh, dịch bệnh và di cư đã bị mất nhiều vùng lãnh thổ, dân số đã giảm 25 triệu, nhà máy dừng lại, mọi người trở nên nghèo khó và degradiroval.V điều kiện như vậy là rất cấp thiết thay đổi từ chính sách chiến tranh Chủ nghĩa cộng sản sang một giai đoạn mới về quản lý, với mục đích để trở thành phục hồi kinh tế của đất nước và sự hồi sinh của xã hội hình cầu. Bài báo trình bày những mâu thuẫn của NEP và kết quả của cải cách kinh tế.

Bản chất của NEP

Chính sách kinh tế mới đã được công bố tại Đại hội lần thứ 10 của Đảng Cộng sản 01 Tháng 3 1921. Bà trở thành tích cực trong sự cai trị của những người Bolshevik, đó là sự phát triển của nền kinh tế, tự do hóa và dân chủ hóa đời sống xã hội và chính trị. Sau nhiều năm trì trệ, việc chuyển đổi sang một hình thức mới của quản lý sẽ tăng cường sản xuất, rút lui khỏi tình trạng trì trệ. Do Bolshevik cô đã có thể đạt được một chỗ đứng trong quyền lực và có sự ủng hộ của người dân. Các thành phần của nền kinh tế thị trường chảy thông suốt trong tiểu bang, nhưng thất bại trong việc đạt được một chỗ đứng vững, vì chính sách này là một giải pháp tạm thời, để đi chệch khỏi hướng chính của xã hội hóa không được lên kế hoạch. Trong hoàn cảnh như vậy, khu vực tư nhân bị hạn chế đến sự hình thành của một doanh nghiệp nhỏ và đầu cơ, mà không giúp nền kinh tế. Chính sách này trì hoãn sự suy giảm trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, nó dường như được hồi sinh và gia hạn thêm vài năm hoạt động quan trọng của đất nước. Ban đầu, nó đã đặt nền kinh tế mâu thuẫn chủ yếu của NEP. Ngắn gọn về những chính được nêu ra dưới đây.

BỐI CẢNH NEP

Những lý do cho việc chuyển đổi sang NEP :

• Xã hội, các vấn đề tài chính và chính trị trong nước.
• Oán giận trong khu vực nông thôn và thành thị, quân đội và hải quân.
• Khái niệm về xây dựng CNXH và chủ nghĩa cộng sản thông qua việc loại bỏ các quan hệ thị trường chưa được thực hiện.

Chính phủ theo đuổi các mục tiêu như: câm mối đe dọa của cuộc nội chiến, chế độ tiết kiệm điện năng, hiện đại hóa của tình hình kinh tế trong nước.

Công cụ của chính sách mới trong lĩnh vực nông nghiệp của nền kinh tế

Chính sách Kinh tế mới (NEP) - một vector của các khu vực nội bộ của nhà nước Liên Xô trong giai đoạn 1921-1928 Đó là một rút lui tạm thời của những người Bolshevik từ đường lối của Đảng. Bản chất của NEP là sử dụng các yếu tố của quan hệ thị trường và các hình thức khác nhau của quyền sở hữu. Các biện pháp chủ yếu của NEP là người vào thay số thuế thặng dư bằng hiện vật trong nước. Trong trường hợp đầu tiên người nông dân đã lấy đi 70% thu hoạch ngũ cốc, thời gian NEP thuế bằng hiện vật nhằm mục đích thu hồi chỉ có 30% số hạt. thuế sau đó giảm xuống còn 10% sản phẩm nông nghiệp thuần túy. hình thức tự nhiên của thuế đã được thay thế bằng một tiền mặt. niềm đam mê như hồi sinh ngành nông nghiệp của đất nước. Mặt khác, nó đã nộp thuế bổ sung đối với những người nông dân giàu có, mà cản trở nghiêm trọng sự phát triển của nông nghiệp ở Liên Xô. mâu thuẫn đó của NEP là kết quả của sự mù chữ kinh tế của quyền lực và mong muốn cho tổng tập trung.

NEP trong ngành công nghiệp

vòm loại bỏ, mà thay vào đó tạo ra quỹ tín thác. Họ là tất cả thống nhất trong việc sản xuất hoặc các công ty tài chính có liên quan đã được sáp nhập. Họ đã đưa ra rất nhiều tự do - sau khi đã nộp thuế nhà nước với số tiền 20% lợi nhuận họ có thể định đoạt của các quỹ riêng của họ. Cũng từ chối sản xuất theo kế hoạch. Từ giờ trở đi, các quỹ tín thác để quyết định những sản phẩm nào và bao nhiêu để sản xuất, nơi để mua thức ăn, cũng như các vấn đề marketing. Do đó sinh ra tự chủ về tài chính.

Bên cạnh trestovogo quản lý, ngành công nghiệp tư nhân với số lượng công nhân thuê ít hơn 20 người được phép. Sau đó con số này tăng lên.

Mâu thuẫn của Chính sách kinh tế mới

Khi giáo viên cung cấp sinh viên: "Mô tả các mâu thuẫn của NEP" - phải được đáp ứng, mà sự khác nhau được trình bày ở phần đầu, khi hình thành nguyên nhân và xếp hàng mục tiêu. Một mặt, chính sách mới được dựa trên quan hệ thị trường, mặt khác - mục đích của nhà nước vẫn không thay đổi - đó là chủ nghĩa xã hội. Nhà nước Liên Xô là một nhu cầu cấp thiết cho công nghiệp hóa, việc tạo ra một phức hợp quân sự-công nghiệp, nhưng chương trình không đầu tư vào những ngành này đã được cung cấp.

Mô tả ngắn gọn cuộc xung đột như một sự khác biệt có thể có giữa các cấu trúc chính trị và kinh tế của nhà nước. Điều này có nghĩa tất cả các vấn đề khác và khủng hoảng. quản lý nhà nước không được trao cơ hội để nhận ra tất cả các cải cách kinh tế kế hoạch, dẫn đến một cuộc sống tương đối ngắn của NEP và những thành tựu của nó.

Kết quả của sự tan băng kinh tế

NEP nhanh chóng mang quả: sản xuất nông nghiệp tiếp tục công việc của mình trên 70% so với năm 1913, và ngành công nghiệp - 39%. Sự khác biệt giữa tỷ lệ phát triển của ngành góp phần đánh giá quá cao giá cho cách nói công nghiệp và các sản phẩm nông nghiệp. Kết quả là, người nông dân đã đưa sản phẩm của họ gần như miễn phí, và hàng hóa mua được sản xuất là hầu như không thể vì chi phí cao. Nông nghiệp ngừng sản xuất để bán. Tại sao cho một món quà? Điều này đã dẫn đến tình trạng thiếu lương thực. Các vấn đề của những người Bolshevik đã quyết định đơn giản và thô bạo bắt đầu việc loại bỏ cưỡng bức ngũ cốc và các sản phẩm nông nghiệp khác.

sự lạm phát

Khó khăn với việc bán hàng hoá sản xuất dẫn đến tình trạng thiếu tiền và gây sự gia tăng phát hành của khấu hao tiền, mà chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng. Không có khả năng mua hàng hóa sản xuất đã dẫn đến giảm nhận quỹ trong lĩnh vực này. Vòng tròn.

sự can thiệp của chính phủ cuối cùng đã dẫn đến sự trầm trọng của tình hình, vì, một mặt, đã có việc bãi bỏ quốc hữu hóa ngành công nghiệp và nhỏ cùng với các doanh nghiệp vừa và nhỏ đã được chuyển giao cho các bên tư nhân, và mặt khác, phần lớn các ngành công nghiệp và toàn bộ thương mại nước ngoài vẫn nằm trong tay của nhà nước.

vấn đề xã hội

Những mâu thuẫn của NEP, tất nhiên, được phản ánh trong các lĩnh vực xã hội. Chương trình được cung cấp cho các chính sách của việc tạo ra một xã hội bình đẳng và công bằng, nhưng là kết quả của sự phân biệt xã hội xảy ra. Tăng quan liêu vì sự can thiệp của nhà nước trong lĩnh vực sản xuất, và cũng bởi vì các kỹ năng thấp, khiến cho tính toán sai lầm nghiêm trọng. Trong đó bề mặt trên vẫn còn ở tình trạng tốt hơn giai cấp công nhân - họ có tất cả những lợi ích của hàn và phụ phí được tập trung.

Nông dân đang giận dữ vì thuế mới "vào sự giàu có", điều này làm cho vô nghĩa sự gia tăng trong sản xuất nông nghiệp.

Tất cả điều này làm rung chuyển xã hội, sự căng thẳng ngày càng tăng.

vấn đề của NEP

Để cuộc khủng hoảng năm 1925 dẫn đến chỉ tiêu cực vấn đề kinh tế và mâu thuẫn. NEP đã gây ra vấn đề với mua sắm lương thực, giảm xuất khẩu bánh mì.

Về cho vay, sai lầm đã được thực hiện dẫn đầu tiên để mở rộng không hợp lý và tăng sản xuất. Sự phát triển của số lượng công nhân trong các nhà máy đã dẫn đến sự gia tăng tiền lương, mà hơi cải thiện khả năng thanh toán của người dân. Có nhu cầu cho các sản phẩm. Trong nông nghiệp cũng tăng dòng chảy của tiền bạc, nhưng sự tăng trưởng sản lượng tụt đáng kể đằng sau tỷ lệ tăng trưởng thu nhập của người dân. Một vấn đề mới - sự thiếu hụt hàng hoá.

Như một kết quả của việc nâng cao mức sống chậm lại mức giá cao và khan hiếm mặt hàng thiết yếu.

những nỗ lực của chính phủ mới để cải thiện tình hình

Chính phủ đã áp dụng một chính sách "đóng băng" các dự án chưa hoàn thành, giảm nhập khẩu, tăng thuế gián thu. Về tổng thể, nó thất bại trong việc điều chỉnh tình hình, nhưng vấn đề chính vẫn là - một tình trạng thiếu tiền để phát triển kinh tế.
Vấn đề là những mâu thuẫn trong thực tế là ngành công nghiệp quy mô nhỏ, phía nước, bán lẻ khá nhanh chóng thích nghi với điều kiện mới, đó là không đúng sự thật của ngành công nghiệp nặng. Cô vật lộn để thích nghi với điều kiện mới, mặc dù nó là ưu tiên hàng đầu của đảng. Xảy ra thị trấn trao đổi công bằng và đất nước, đó là mâu thuẫn kinh tế NEP cơ bản, đe dọa tại cuộc khủng hoảng xã hội gay gắt như vậy.

Một mâu thuẫn nghiêm trọng, đó là một trở ngại cho sự ổn định của tình hình, đó là sự không phù hợp của hệ thống chính trị để cơ cấu kinh tế, vốn đang nỗ lực để xây dựng. Đó là cấu trúc chính trị cản trở mọi tiến bộ, để thiết lập một độc quyền về quyền lực.

kết quả

những mâu thuẫn chủ yếu của NEP là gì? Bảng này cho thấy rõ sự khác biệt tất nhiên kinh tế và chính trị:

Vì vậy, những mâu thuẫn của NEP giảm hiệu quả của các quyết định kinh tế mới mà đã có một tác động tiêu cực trên tất cả các lĩnh vực - kinh tế, chính trị và xã hội.