Giải quyết tranh chấp tại tòa án trọng tài

Giải quyết tranh chấp trong trọng tài bắt đầu với tuyên bố yêu cầu bồi thường. Nó phải có chữ ký của người khiếu nại hoặc người đại diện của mình. Sau khi nộp lệ phí đăng ký ứng dụng được đưa ra trọng tài. Trường hợp cần được xem xét và quyết định đưa ra trong vòng không quá hai tháng kể từ khi nhận được khiếu nại.

Về việc chuẩn bị các thủ tục tố tụng đưa ra một định nghĩa thích hợp. Trong đó các thẩm phán sửa chữa những hành động mà trước công tác đào tạo, thủ tục tố tụng bổ nhiệm, cũng như thời gian và địa điểm xét xử.

Trong quá trình đào tạo đang được xem xét được gọi là một bên thứ ba hoặc các bị cáo khác. Bên, tòa án có thể đề nghị để trình bày những tài liệu hoặc bằng chứng khác.

Báo cáo kết quả khẳng định là cần thiết để thực hiện đúng cách bao gồm tất cả các chi tiết cần thiết được quy định tại Điều 102 của APC. Bên cạnh đó, trong một tuyên bố, bất kỳ thông tin khác có thể được chỉ định, mà biện minh cho các yêu cầu. Trong một vụ kiện có thể chỉ định một số yêu cầu được liên kết với nhau với nhau.

Nộp đơn trong thời hạn quy định của pháp luật là tùy thuộc vào thời hiệu.

Theo Điều 89 của AIC, việc giải quyết các tranh chấp trong trọng tài liên quan đến việc thanh toán chi phí tòa án. Lượng chi phí bao gồm lệ phí nhà nước và chi phí trong tổng quan này. Những chi phí này được thực hiện trước do bên đó tuyên bố các yêu cầu có liên quan hoặc các bên liên quan trong các phần bình đẳng trong trường hợp họ đang cùng một lúc giải quyết với yêu cầu.

Giải quyết tranh chấp trong trọng tài được thực hiện bao gồm 3 thẩm phán (trừ sản xuất, trong đó quyết định được thực hiện riêng rẽ). Tất cả cán bộ đều bình đẳng trong vấn đề này.

Giải quyết tranh chấp trong trọng tài đòi hỏi sự thỏa thuận giữa các bên. Trong trường hợp này, theo một thỏa thuận quyết định, nếu nó không vi phạm quyền và lợi ích của các bên thứ ba, và không trái với pháp luật.

Giải quyết tranh chấp trong trọng tài và quy định về việc kết luận của một thỏa thuận giải quyết. giải phóng mặt bằng của ông được thực hiện bằng văn bản. Về kết luận của thỏa thuận giải quyết áp đặt một định nghĩa thích hợp. Các quyết định của tòa án cho thấy chấm dứt quá trình tố tụng.

Một quyết định đưa ra tại buổi làm việc, nếu nó không được thử thách, một tháng có hiệu lực.

Tại phiên tòa, chủ toạ phiên toà có mặt. Nó cung cấp làm rõ đặc biệt hoàn toàn của mọi hoàn cảnh của cuộc xung đột, cũng như sự an toàn của các nhiệm vụ và quyền lợi của tất cả các bên. Để kết thúc này, thẩm phán xác định thứ tự của phiên điều trần, giải thích cho người tham gia các nhiệm vụ và quyền hạn. Bên cạnh đó, người có thẩm quyền được hỗ trợ trong việc thực hiện quyền của các bên và tiến hành các bước để đảm bảo trật tự tại cuộc họp.

Xem xét xảy ra với sự tham gia của các bên liên quan, những người khác và đại diện. Tại cuộc họp nghe bởi nguyên đơn và bị đơn hoặc người đại diện khác, các chuyên gia và những người khác tham gia phiên tòa. Do đó, sự hỗ trợ được thực hiện để đạt được một thỏa thuận giữa các bên. Tại cuộc họp biên bản.

Vào cuối quá trình tố tụng, chủ toạ phiên toà quyết định. Một quan chức có quyền tuyên bố chỉ có một phần tác.

Khi đưa ra quyết định, tòa án có quyền vượt qua yêu cầu bồi thường, trong một số trường hợp, giảm lượng tiền phạt (tiền phạt, hình phạt), tùy thuộc vào các hình phạt theo đề nghị của công dân-doanh nghiệp hoặc tổ chức vi phạm có trách nhiệm bàn. Bên cạnh đó, nó cũng có thể cho phép trả góp hoặc hoãn thi hành quyết định này.

Thực tế cho thấy, hiện nay các tranh chấp thuế tại tòa án trọng tài được coi là xung đột pháp lý phổ biến nhất.