Chúng ta đang sống trong một thế giới ảo?

Nhân loại ngày nay đang rất sâu sắc về công nghệ cao và thực tế ảo đã xuất hiện giả thiết đầu tiên (không phải từ người đàn ông bình thường trên đường phố, và từ vật lý nổi tiếng và vũ trụ học) rằng vũ trụ của chúng ta - nó không phải là một thực tế, nhưng chỉ có một mô phỏng khổng lồ của thực tế. chúng ta nên suy nghĩ về nó nghiêm túc, hoặc nó là cần thiết để có những lời hứa như một cốt truyện phim khoa học viễn tưởng?

Em là người thật không? Thế còn tôi?

Một khi nó đã là một câu hỏi hoàn toàn triết lý của kế hoạch. Các nhà khoa học đang cố gắng để tìm ra cách thế giới hoạt động. Nhưng bây giờ nhu cầu có đầu óc tò mò đã đi vào máy bay khác. Một số nhà vật lý, nhà vũ trụ học và công nghệ giải trí bản thân mình với ý nghĩ rằng tất cả chúng ta sống trong một mô hình máy tính khổng lồ, là không quá một phần của ma trận. Nó chỉ ra rằng chúng ta tồn tại trong một thế giới ảo, mà là sai lầm coi là đúng.

bản năng của chúng tôi, tất nhiên, đang nổi loạn. Tất cả điều này là quá thực là một giả. Trọng lượng của chiếc cốc trong tay tôi, mùi thơm của cà phê, những âm thanh xung quanh tôi - làm thế nào để giả mạo như một sự giàu kinh nghiệm?

Nhưng cùng lúc đó có một sự tiến bộ phi thường trong lĩnh vực khoa học máy tính và công nghệ thông tin trong vài thập kỷ qua. Máy tính đã cho chúng ta các trò chơi với chủ nghĩa hiện thực siêu nhiên, với các nhân vật tự trị người phản ứng với hành động của chúng tôi. Và chúng ta vô tình đắm mình trong thực tế ảo - một loại mô phỏng với sức mạnh vĩ đại của sự thuyết phục.

Đó là đủ để làm cho một người hoang tưởng.

Trong cuộc sống - giống như trong phim

Ý tưởng của thế giới ảo như một môi trường sống của con người với độ rõ nét chưa từng có đã cho chúng tôi phim bom tấn Hollywood "The Matrix". Trong câu chuyện này, mọi người đang bị khóa trong một thế giới ảo để họ xem nó như là một thực tế. Sci-fi cơn ác mộng - viễn cảnh bị mắc kẹt trong vũ trụ, sinh ra trong tâm trí của chúng ta - có thể được truy trở lại hơn nữa, ví dụ, trong bộ phim "Videodrome" của David Cronenberg (1983) và "Brazil", Terri Gilliama (1985).

Tất cả những sự độc trị đầy sinh ra một số câu hỏi: những gì là đúng, và rằng - viễn tưởng? Chúng ta đang sống trong một ảo tưởng hoặc ảo tưởng - vũ trụ ảo, ý tưởng trong số đó là áp đặt bởi khoa học hoang tưởng?

Trong tháng sáu năm 2016 một doanh nhân trong lĩnh vực công nghệ cao Elon Musk nói rằng cơ hội - "một tỷ-to-one" chống lại chúng ta, sống trong "sự thực đằng sau".

Theo sau ông là một guru trí tuệ nhân tạo Rey Kurtsveyl gợi ý rằng "có lẽ toàn bộ vũ trụ của chúng ta -. Là một thí nghiệm khoa học của một cậu học trò trẻ tuổi từ vũ trụ khác"

Bằng cách này, một số nhà vật lý sẵn sàng để xem xét một khả năng như vậy. Trong tháng 4 năm 2016 vấn đề này đã được thảo luận tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Mỹ ở New York.

Bằng chứng?

Tín đồ của ý tưởng về một vũ trụ ảo dẫn ít nhất hai lập luận ủng hộ thực tế là chúng ta không thể sống trong thế giới thực. Vì vậy, nhà vũ trụ học Alan Guth gợi ý rằng vũ trụ của chúng ta có thể thật, nhưng nó là một cái gì đó của một thí nghiệm trong phòng thí nghiệm. Ý tưởng là nó được tạo ra bởi một số loại superintelligence, tương tự như cách các nhà sinh học phát triển thuộc địa của vi sinh vật.

Về nguyên tắc, không có gì ngăn cản khả năng "sản xuất" của vũ trụ với sự giúp đỡ của nhân tạo Big Bang là - nói Guth. Khi điều này là vũ trụ, trong đó mới sinh ra, không bị phá hủy. Chỉ cần tạo ra một "bong bóng" mới của không gian-thời gian đó nó đã có thể pinch off từ người mẹ của vũ trụ và mất liên lạc với anh ta. Kịch bản này có thể có một số giống cây trồng. Ví dụ, vũ trụ có thể đã được sinh ra trong một số tương đương của ống.

Tuy nhiên, có một kịch bản mà có thể phủ nhận tất cả những ý niệm của chúng ta về thực tại.

Nó bao gồm trong thực tế là chúng ta - được mô hình hóa hoàn toàn. Chúng ta có thể không có gì hơn một chuỗi các thông tin xử lý bởi một chương trình máy tính khổng lồ như nhân vật trong một trò chơi video. Ngay cả não của chúng ta mô phỏng và phản ứng để mô phỏng đầu vào cảm giác.

Từ quan điểm này, không có ma trận "thoát ly". Nó - nơi chúng ta đang sống, và đây là cơ hội duy nhất của chúng tôi để "sống" ở tất cả.

Nhưng tại sao tin vào một khả năng như vậy?

Lý lẽ rất đơn giản: chúng tôi đã thực hiện mô phỏng. Chúng tôi thực hiện mô phỏng máy tính không chỉ trong các trò chơi mà còn trong nghiên cứu. Các nhà khoa học đang cố gắng để mô phỏng các khía cạnh của thế giới ở các cấp khác nhau - từ hạ nguyên tử cho toàn bộ xã hội hoặc các thiên hà.

Ví dụ, máy tính động vật mô hình có thể nói cách họ phát triển, những gì hành vi của họ. mô phỏng khác giúp chúng ta hiểu làm thế nào để hình thành các hành tinh, ngôi sao và thiên hà.

Chúng tôi cũng có thể mô phỏng xã hội loài người sử dụng "đại lý" tương đối đơn giản mà làm cho sự lựa chọn theo quy tắc nhất định. Điều này cho chúng ta một sự hiểu biết về cách thức hợp tác giữa các cá nhân và các công ty, chẳng hạn như thành phố phát triển các quy tắc hoạt động của con đường và nền kinh tế, và nhiều hơn nữa.

Những mô hình này đang trở nên ngày càng phức tạp. Ai có thể nói rằng chúng ta không thể tạo ra những sinh vật ảo người có dấu hiệu của ý thức? Tiến bộ trong sự hiểu biết về chức năng não, và tính toán lượng tử mở rộng làm cho triển vọng này nhiều khả năng.

Nếu chúng ta không bao giờ đạt đến cấp độ đó, một số lượng lớn các mô hình sẽ làm việc cho chúng tôi. Họ sẽ có nhiều hơn các cư dân của "thực" thế giới xung quanh chúng ta.

Và tại sao không thể giả định rằng một số tâm khác trong vũ trụ đã đạt thời điểm này?

Ý tưởng của đa vũ trụ

Không ai phủ nhận sự tồn tại của nhiều vũ trụ, hình thành trong cùng một cách vụ nổ Big Bang. Tuy nhiên, vũ trụ song song - đây là ý tưởng khá đầu cơ, điều này gợi ý rằng vũ trụ của chúng ta - nó chỉ là một mô hình có thông số đã được tinh chế để cho kết quả thú vị, chẳng hạn như các ngôi sao, các thiên hà và con người.

Vì vậy, chúng tôi đã đến trung tâm của vấn đề này. Nếu thực tế - nó chỉ là thông tin, sau đó chúng ta không thể "thực" thông tin - đó là tất cả chúng ta có thể. Và có một sự khác biệt, vì đây là những dữ liệu được lập trình bởi tính chất hoặc tác giả superumnym? Rõ ràng, trong mọi trường hợp, tác giả của chúng tôi được, về nguyên tắc, để can thiệp vào kết quả mô phỏng, hoặc thậm chí là "tắt" quá trình. Làm thế nào chúng ta nên cảm nhận về nó?

Tuy nhiên, trở lại thực tế của chúng tôi

Tất nhiên, chúng tôi khá đùa vũ trụ học Kurzweil về thiếu niên rực rỡ từ một vũ trụ, người đã được lập trình thế giới chúng ta. Và hầu hết các tín đồ của ý tưởng về thực tại ảo dựa trên thực tế là bây giờ là thế kỷ 21, chúng tôi đang làm trò chơi điện tử, và không phải là thực tế mà ai đó supersuschestv.

Không có nghi ngờ rằng nhiều người ủng hộ của "mô hình phổ quát" - fan cuồng nhiệt của bộ phim khoa học viễn tưởng. Nhưng chúng ta biết trong sâu thẳm rằng khái niệm về thực tại - đây là những gì chúng ta đang có, và không một thế giới giả thuyết.

Cũ như những ngọn đồi

Hôm nay - thời đại của công nghệ cao. Tuy nhiên, về các vấn đề thực tế và phi thực nhà triết học đã đấu tranh trong nhiều thế kỷ.

Plato tự hỏi: những gì nếu những gì chúng tôi cảm nhận như thực tế, chỉ có bóng tối chiếu lên tường của hang động? Immanuel Kant cho rằng thế giới xung quanh có thể có một số "điều của riêng mình", đó là cơ sở của sự xuất hiện nhận thức của chúng tôi. Rene Dekart câu nói nổi tiếng: "Tôi nghĩ, do đó tôi tồn tại" đã chỉ ra rằng khả năng suy nghĩ - đó là tiêu chí quan trọng duy nhất cho sự tồn tại mà chúng ta có thể chứng kiến.

Khái niệm "mô phỏng thế giới" mất ý tưởng triết học cổ đại này làm căn cứ. Không có hại trong các công nghệ mới nhất và các giả thuyết. Giống như nhiều câu đố triết học, họ khuyến khích chúng ta phải xem xét lại các giả định và định kiến của chúng tôi.

Nhưng cho đến nay không ai có thể chứng minh rằng chúng tôi chỉ tồn tại hầu như, không có những ý tưởng mới không thay đổi quan điểm của chúng ta về thực tế đến một mức độ lớn.

Trong những năm 1700, các nhà triết học Dzhordzh Berkli lập luận rằng thế giới - nó chỉ là một ảo tưởng. Để đáp lại, nhà văn người Anh Semyuel Dzhonson nói: "Tôi bác bỏ nó theo cách này!" - và đá một tảng đá.