Các quyền hạn của Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga. Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga: cơ sở của tổ chức

Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga, theo nhiều chuyên gia - đây là một trong những cơ quan quan trọng về sự ổn định của chính phủ và chất lượng quản lý chính trị. Thật thú vị khi xem xét cấu trúc của nó, thẩm quyền và phạm vi quyền hạn. các nguồn của pháp luật là gì chi phối mỗi một trong các khía cạnh? tính chất riêng của thẩm phán Tòa án Hiến pháp Nga là gì?

định nghĩa

Nghe có vẻ như định nghĩa của Tòa án Hiến pháp? nguồn hợp lệ từ đó chúng ta có thể mất ngôn ngữ cần thiết có thể hành vi pháp lý có hiệu quả. Nhiều luật sư thích, ví dụ, căn cứ vào các quy định có liên quan của Luật Hiến pháp Liên bang. Theo cách diễn đạt trong các cơ quan báo cáo nguồn công nhận cơ thể rà soát hiến pháp đó là độc lập và tự trị.

Như chúng ta có thể thấy, nét âm thanh đủ đơn giản. Trong một số trường hợp ví dụ nghiên cứu được gọi là Tòa án Hiến pháp Liên bang của Liên bang Nga, nhưng nó được, nói đúng ra, nó không phải là hoàn toàn đúng. Các nguồn có liên quan của pháp luật là định nghĩa của cơ quan điều tra là vắng mặt.

Các nguồn chính của pháp luật, theo đó hoạt động của Tòa án Hiến pháp, - Hiến pháp Nga, luật cơ bản của nhà nước. Theo thẩm quyền của mình đang được xem xét liên quan đến chính quyền liên bang cao hơn. Các năng lực cốt lõi Tòa án Hiến pháp - trường hợp tòa án liên quan đến việc phân tích các luật và các hành vi phạm pháp luật khác như cho phù hợp với pháp luật cơ bản của đất nước, giải thích và giải quyết tranh chấp có liên quan. Xác định của Tòa án Hiến pháp cũng được đưa ra trong luật liên bang tương ứng.

cấu trúc của tòa án, các điều khoản của văn phòng

thẩm quyền xem xét thực hiện các hoạt động trong khuôn khổ của hai buồng. 10 thẩm phán trong lần đầu tiên, thứ hai - 9. Các thành phần của từng lô và thực hiện theo quy định. Trong Luật sư có ý kiến: các Nhiệm kỳ của Tòa án Hiến pháp trong các khía cạnh của các khoang hoạt động trong cùng một dòng-up - ba năm. Quan điểm này tương ứng với vị trí của bài viết thứ 20 của Luật liên bang điều tiết các hoạt động của chính quyền. Tuy nhiên, không có yêu cầu rằng các thẩm phán phải được thay đổi cùng một lúc. Hơn nữa, không ai trong số luật không phản ánh các điều kiện theo đó thẩm quyền này có thể chấm dứt hoạt động. Vì vậy chúng tôi có thể nói rằng giai đoạn của Tòa án Hiến pháp của chính quyền Nga không giới hạn của pháp luật.

thẩm phán Tòa án Hiến pháp được chỉ định bởi các buồng trên của Liên bang Nga của Đại hội đồng Liên bang của người đứng đầu nhà nước. Các hoạt động họ có thể tiếp tục cho đến khi tuổi 70 năm. Tuy nhiên, quy định này không áp dụng đối với Chủ tịch COP. Viên sĩ quan này cũng khẳng định do Chủ tịch Hội đồng Liên bang và chọn trong số giám khảo ngồi. Nhiệm kỳ ở vị trí này - 6 năm. Dưới những điều kiện tương tự bổ nhiệm làm Chủ tịch nhóm thế COP RF.

và nhân viên cũng làm việc tại Tòa án Hiến pháp. Chúng tạo thành các đơn vị RF CS, có cấu trúc chính là Ban Thư ký. Nhân viên của Liên đoàn Tòa án Hiến pháp Nga tiến hành công tác bảo trì của Tòa án trong các khía cạnh của sắc thái tổ chức, xu hướng khoa học và phân tích, thông tin và tài liệu tham khảo hỗ trợ và giúp thẩm phán trong công việc của họ.

chức năng của mình, Tòa án Hiến pháp diễn ra tại St Petersburg. Trong trường hợp này, cuộc họp có thể được tổ chức, trừ trường hợp quyền xét thấy cần thiết, trong bất kỳ thành phố khác. Đại diện của Liên đoàn Tòa án Hiến pháp Nga cũng mở cửa tại Moscow. Đó là trách nhiệm, đặc biệt là sự tương tác của Tòa án Hiến pháp với các cơ quan khác ở thủ đô.

Chức năng và hoạt động của ban giám khảo

Hãy xem xét các khía cạnh liên quan đến việc bổ nhiệm, cũng như công việc của thẩm phán Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga, chi tiết hơn. Vị trí tương ứng trong cơ quan nghiên cứu năng lượng có thể mất một công dân Nga, người bước sang tuổi 40 tuổi, có bằng tốt nghiệp trong nghề luật. kinh nghiệm tối thiểu trong nghề nghiệp - 15 năm. Thẩm phán được bổ nhiệm của Tòa án Hiến pháp, như chúng ta đã nói ở trên, Hội đồng Liên bang. Đây xảy ra bằng cách bỏ phiếu kín Thượng viện. Cho người được bổ nhiệm một thẩm phán của Tòa án Hiến pháp, nó là đủ để quay một đa số đơn giản. Sau khi bầu cử, Chủ tịch Hội đồng Liên bang đưa ra bầu thẩm phán tuyên thệ nhậm chức.

Các hoạt động của công dân Nga ở các vị trí tương ứng trong Tòa án Hiến pháp không tương thích với một số hoạt động khác - chẳng hạn như, ví dụ, làm việc như một phó của Đại hội đồng Liên bang và cơ quan lập pháp khác. Bạn không thể giữ kết nối công cộng hay trong văn phòng với các hoạt động xã hội, tham gia vào kinh doanh và các công việc khác mà bạn có thể một cái gì đó để ngăn chặn việc thực hiện các chức năng công việc cơ bản. Tuy nhiên, thẩm phán Tòa án Hiến pháp là để dạy, để làm khoa học hay sáng tạo.

Ai có thể nộp đơn lên Tòa án Hiến pháp?

Tương tác với Tòa án Hiến pháp có thể là công dân, cơ quan công quyền hoặc tổ chức theo yêu cầu, khiếu nại hoặc kiến nghị. Nói chung, cơ sở cho Nga Tòa án Hiến pháp đã quyết định để bắt đầu quá trình tố tụng, có thể không chắc chắn về sự thật cho dù một quy định pháp luật chính của Nga. Việc khiếu nại, kiến nghị hoặc yêu cầu Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga cần phải thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật của hành động, cần được kiểm tra tính hợp hiến. Các nhân chứng và các chuyên gia có thể được gọi để tham gia vào phiên tòa.

Giá trị pháp lý của quyết định của COP

Quyết định của cơ quan này được ràng buộc đối với các cơ quan liên bang và khu vực của các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp, công dân, các tổ chức và hiệp hội công cộng, trong đó có người đứng đầu nhà nước. Do đó, không ai trong số các đối tượng của các quá trình xã hội và chính trị không có quyền ban hành hướng dẫn về Tòa án Hiến pháp. Kể từ khi quyền hạn của Tòa án Hiến pháp ngụ ý bao gồm các lợi ích trước mắt của nhà nước, liên quan đến thẩm quyền, có những đảm bảo nhất định độc lập. hoạt động của họ được coi là quyền có thể thực hiện, có một quyền tự chủ tài chính, tổ chức và tài chính từ các tổ chức khác của quyền lực, với việc sửa đổi mà tài sản thế chấp bằng tiền mặt của ban giám khảo tại các chi phí của ngân sách.

Tòa án Hiến pháp và các cơ quan khác

Trên Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga cũng tương tác và chính quyền cao hơn khác: Chủ tịch, Duma Quốc gia, Hội đồng Liên bang và Chính phủ. Họ cử đại diện thường trực trong trường hợp này, những người đang trực tiếp tham gia tố tụng và có thể mất một số vị trí liên quan đến trường hợp chưa giải quyết.

Như vậy, theo các chuyên gia, các tổ chức của luật hiến pháp tại Nga không chỉ là một tòa án có thẩm quyền, mà còn tất cả các cấu trúc cơ bản của quyền lực chính trị. Tuy nhiên, tham gia các cuộc họp, các chính phủ không có quyền có trên thẩm phán nghe như vậy, không có áp lực.

Đặc hiệu của thẩm quyền

Theo mô hình, hình thành Luật Hiến pháp Nga, Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga có thẩm quyền, được gọi là "có liên quan". có nghĩa là gì? Sau đây: các quyền hạn của Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga chỉ có thể được thực hiện khi có yêu cầu từ các đối tượng của các quá trình xã hội và chính trị, với điều kiện các định luật cơ bản của nhà nước. Như vậy, quyền này không được trao quyền để đối phó với trường hợp dựa trên sáng kiến của thẩm phán thành viên. Tuy nhiên, loại này quyền hạn của Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga có thể được thực hiện trong khuôn khổ của sự tham gia của các bên phải của sáng kiến lập pháp. Đó là những gì pháp luật cơ bản của đất nước trong 104 bài viết của mình.

Các đặc trưng của các quyết định được thực hiện bởi Tòa án Hiến pháp

Những tính năng đặc trưng quyết định của Tòa án Hiến pháp? Thứ nhất, chúng tôi lưu ý rằng quyết định, cũng như kết luận của cơ quan này được công bố ngay sau khi thông qua họ bởi Tòa án Hiến pháp trong ấn phẩm chính thức. Về tính hợp lệ được hưởng tất cả các quyết định của Tòa án Hiến pháp, nó là đáng chú ý là họ không phải chịu bất kỳ sức hấp dẫn. Bất kỳ bằng chứng từ các hoạt động khác của chính phủ Tòa án Hiến pháp không nên nhận. Nếu, ví dụ, Tòa án Hiến pháp đã thông qua một quyết định công nhận một hành vi trái pháp luật cơ bản của nhà nước, sau đó lặp đi lặp lại việc áp dụng của nó không thể là một công cụ bỏ qua quyết định này. nguồn có liên quan của pháp luật mất hiệu lực pháp luật của họ.

Vì vậy, chúng tôi đã học được những khía cạnh quan trọng: các chi tiết cụ thể của một cơ quan như vậy, Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga, thành phần. Thẩm quyền của tòa án, và đặc biệt là việc thực hiện - đó là việc xem xét đối tượng kế tiếp.

Các quyền hạn của Tòa án Hiến pháp: việc giải thích Hiến pháp

các cường quốc chủ chốt của Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga là gì? Đối với những, đặc biệt là đến việc giải thích của Luật cơ bản, có nghĩa là, một lời giải thích về ý nghĩa của ngôn ngữ, nó chứa, để rõ ràng cho tất cả người tham gia tiến trình chính trị-xã hội của nhận thức các quy định có liên quan. Ngoài ra, việc giải thích Hiến pháp của các tòa án nhằm phù hợp đúng các quy định pháp lý chính của pháp luật để thực tế, loại bỏ sự mơ hồ.

Đây là loại RF Tòa án Hiến pháp có quyền theo yêu cầu của liên bang cao khác cấu trúc quyền lực, cũng như các thể chế chính trị của Liên bang Nga. Giải thích các luật cơ bản của đất nước có hiệu lực pháp lý cao nhất đối với bất kỳ hành vi liên quan đến việc hành nghề luật với.

Kiểm tra các quy định cho phù hợp với Hiến pháp

các cường quốc chủ chốt khác của thẩm phán của Tòa án Hiến pháp là gì? Đối với những bao gồm xác minh hành vi phạm pháp luật phù hợp với pháp luật chính của nhà nước. Thích hợp từ ngữ trao thẩm quyền thẩm quyền như thế này bao gồm, đặc biệt là Luật về Tòa án Hiến pháp Nga. Một lý do có thể cho việc nghiên cứu các quy tắc và quy định nhất định cho phù hợp với các nguồn quan trọng đối với tình trạng của pháp luật có thể yêu cầu hoặc khiếu nại từ các nhà chức trách và các tàu khác, cũng như các công dân Nga.

Các đối tượng có thể hình thành một thực tế hợp pháp , sau đó quá trình tố tụng tại Tòa án Hiến pháp, trong trường hợp của các cơ quan công cộng, có thể là Tổng thống của Nga, Hội đồng Liên bang, Duma Quốc gia, Chính phủ, các tối cao và Trọng tài tối cao Toà án và các tổ chức chính trị trong khu vực của Nga.

Sự tương quan của pháp luật với các quyền và tự do của công dân Nga

Là một phần của quá trình xem xét cho các yêu cầu, khiếu nại liên quan đến việc xác định bởi Tòa án của tính hợp hiến của hành vi phạm pháp luật, thường xuyên nghiên cứu tiền lệ liên quan đến việc vi phạm có thể xảy ra pháp luật của Liên bang Nga quyền và tự do được bảo đảm. Tham khảo chính quyền coi có thể công dân cảm thấy rằng quyền lợi của họ đã bị vi phạm do một số từ ngữ trong luật. Tòa án Hiến pháp trong trường hợp này không nên kiểm tra các tình huống mà xác nhận thực tế của sự vi phạm nhân quyền và tự do. quyền hạn của mình có thể liên quan đến chỉ với một mục đích nghiên cứu quy định cho phù hợp với các định luật cơ bản của nhà nước.

Tòa án Hiến pháp và luận tội của Tổng thống

Chúng tôi đã nói ở trên rằng các định chế của luật hiến pháp tại Nga được trình bày cùng với các cấu trúc của hệ thống tư pháp cao hơn, nhưng, theo một số chuyên gia, còn tất cả các cơ quan nhà nước khác về sức mạnh RF. Tuy nhiên, các tổ chức chính trị có liên quan có thể có không chỉ ở khía cạnh của quyền tham gia trong quá trình lập hiến, mà còn bổn phận và trách nhiệm. Ứng phó với hành vi vi phạm liên quan - cũng nằm trong số các cường quốc chúng ta đang xem xét ví dụ.

Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga có thể tham gia trong quá trình luận tội của Chủ tịch - các thủ tục liên quan đến việc xác định sự thật của tội phản quốc hay tội khác cam kết của người đứng đầu nhà nước. Đây là loại quyền ngụ ý rằng trước khi chúng tôi thẩm quyền cho ý kiến liên quan đến tính chính xác của cơ chế mà Chủ tịch của Liên bang Nga trong bất cứ điều gì buộc tội. Tòa án Hiến pháp không xác định như thế nào nghiêm trọng vi phạm cam kết của Tổng thống, xem xét các khía cạnh chứ không phải thủ tục. Chúng tôi nghiên cứu mức độ sửa Duma Quốc gia và Tòa án Tối cao của Liên bang Nga đã cáo buộc người đứng đầu nhà nước. yêu cầu phù hợp với Tòa án Hiến pháp có thể hình thành một Hội đồng Liên bang.

Tranh chấp liên quan đến thẩm quyền của quyền lực

Bằng cách nghiên cứu các quyền hạn của Tòa án Hiến pháp, xem xét chúng một thời gian ngắn, chúng ta cũng có thể vẽ chú ý đến các khía cạnh sau đây của cơ quan này - giải quyết tranh chấp liên quan đến việc xác định thẩm quyền của mọi người hoặc các thể chế chính trị khác. Thực tế là trong một số trường hợp, giữa các bộ phận trong những khác biệt có thể xảy ra ở cấp liên bang hoặc khu vực. Luật Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga cho phép các cơ quan chức năng để hỗ trợ trong việc giải quyết tranh chấp đó. Quyền khiếu nại lên Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga có bất kỳ cơ quan. Danh sách đầy đủ của các tổ chức chính trị được liệt kê trong bài viết 125 của Hiến pháp.

quyền hạn khác

Những quyền hạn cơ bản của Tòa án Hiến pháp, tất nhiên, bổ sung bởi nhiều người khác. Ví dụ, lý do cho một sức hấp dẫn có thể lên Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga có thể trở thành một câu hỏi liên quan đến sự phù hợp của pháp luật cơ bản của nhà nước của một hiệp ước mà chưa có hiệu lực. Với yêu cầu phù hợp với Tòa án Hiến pháp có thể kháng cáo Chủ tịch nước, Quốc hội Liên bang, chính phủ Nga, Tòa án Tối cao hoặc cấu trúc chính trị của Liên bang Nga. Xem xét các loại hình kinh doanh này là có thể nếu điều ước quốc tế phải được phê chuẩn bởi Duma Quốc gia, hoặc người nộp đơn đang nghi ngờ rằng các quy định của văn bản không thể được thực hiện trong Liên bang Nga bởi đức hạnh của việc không tuân thủ các quy định của Hiến pháp Nga.

Tòa án Hiến pháp cũng có quyền xem xét các yêu cầu của các tàu của bất kỳ trường hợp các quy định khác biệt cáo buộc áp dụng trong những trường hợp khác hoặc, luật cơ bản của Liên bang Nga. Các quyền hạn của Tòa án Hiến pháp bao gồm việc xem xét các trường hợp liên quan đến việc nghiên cứu về vấn đề tính hợp hiến của các nguồn của pháp luật, được thông qua bởi các cơ quan công quyền, cũng như các thỏa thuận giữa các cấu trúc chính trị khác nhau.

Tổ chức xét xử

Các cuộc họp của Tòa án Hiến pháp được tiến hành dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Hội thẩm quyền. Viên sĩ quan này có trách nhiệm trình để xem xét bởi ban giám khảo các vấn đề liên quan. Quyền hạn của Chủ tịch Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga cũng bao gồm sự tương tác được coi là một cơ quan với các cấu trúc chính trị và các tổ chức công cộng. Đó là chính thức hoạt động, ra lệnh và hướng dẫn.

Trường hợp và các vấn đề xem xét bởi Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga một cách cao đẳng. Trong trường hợp này, các quyết định được thực hiện bởi chỉ những giám khảo những người đã trực tiếp tham gia phiên điều trần. Hãy phán quyết rằng chính quyền chỉ có thể là trường hợp khi cuộc họp có sự tham dự của ít nhất hai phần ba tổng số các thẩm phán.

Trường hợp là Tòa án Hiến pháp, như một quy luật, trong một định dạng mở. Nhưng ngay cả nếu một hoặc một cuộc họp khác, bởi vì các yêu cầu của pháp luật, được tổ chức tại phiên họp kín, tất cả các quyết định được công bố. Thảo luận về các vấn đề liên quan đến các trường hợp tòa án, thực hiện trong một định dạng uống. Tòa án Hiến pháp xem xét giải trình của tất cả các bên, ý kiến của các chuyên gia, nhân chứng, xem xét các tài liệu. Chúng tôi xem xét các trường hợp liên tục. Tạm dừng được lấy cho phần còn lại của ban giám khảo và các thủ tục cần thiết cho việc tiếp tục tiếp tục của các cuộc họp.