Các lý thuyết về phân chia quyền lực, hoặc quản lý dân chủ được thực hiện

Trong hầu hết các trường hợp, một nhà nước dân chủ gắn liền với sự tồn tại bình đẳng của tất cả các tổ chức của nó. Tình trạng này đã dẫn đến lý thuyết về tam quyền phân lập, các cơ sở trong số đó được đặt bởi một thiên hà toàn bộ triết học nổi bật. bản chất của cấu trúc của đất nước là gì? Để cung cấp một câu trả lời cụ thể cho câu hỏi này, nó là cần thiết không chỉ để học hỏi những tinh hoa, mà còn để lộ hình của nó.

Các lý thuyết về phân chia quyền lực - tổng quan về lịch sử

Nếu chúng ta theo dõi sự phát triển của sức mạnh, nó trở nên rất rõ rằng tình trạng của nó đã được sửa đổi đáng kể. Dù nó đã được, nhưng hầu hết trong lịch sử nhân loại, năng lượng được tập trung ở một nguồn duy nhất. Lúc đầu, nó là một bộ lạc, sau đó một hội đồng trưởng lão, sau đó bản thân người già hoặc người lãnh đạo. Với sự xuất hiện của nhà nước như một hình thức tổ chức của xã hội, tất cả sức mạnh di chuyển hoặc là quốc vương (như ở Ai Cập) hoặc để cơ thể cao đẳng (bằng chứng là ví dụ về La Mã cổ đại và Hy Lạp cổ đại). Vì vậy nó luôn luôn là trên tư pháp, hành pháp và lập pháp các chi nhánh. Nhưng ngay cả trong thời gian đó xa xôi giữa các triết gia và chính khách đã lang thang ý tưởng chia sẻ chúng. Này được chứng minh bằng các tác phẩm của Aristotle, Plato, Polybius.

Tuy nhiên, quan điểm rộng rãi nhất dữ liệu xuất hiện trong thời kỳ Phục hưng, đạt đỉnh điểm vào thời điểm chuyển của thời kỳ này và giác ngộ. Vì vậy, các nhà khoa học nổi tiếng Dzhon Lokk và Thomas Hobbes trong tác phẩm của ông đã đặt nền móng cho lập luận rằng một chế độ quân chủ tuyệt đối nên hạn chế cho người dân. ý tưởng của họ được hỗ trợ và phát triển SH.-L. Montesquieu, do đó có khái niệm hiện đại của tam quyền phân lập.

Các lý thuyết về phân chia quyền lực - các khái niệm hiện đại

nhận thức phương Tây hiện đại của nhà nước nói rằng tất cả các chi nhánh phải được tách ra khỏi nhau. tức là lập pháp, cơ quan tư pháp và hành pháp nên hợp tác với nhau trên nguyên tắc độc lập và bình đẳng. Đó là khái niệm này về chức năng của các nước dân chủ đưa ra lý thuyết về phân chia quyền lực.

Nhưng tại sao dính vào cơ chế này hoạt động? Câu trả lời được chứa trong bản chất của lý thuyết này. Theo bà, tại các chi nhánh của các bộ phận và cơ quan chính phủ để thực hiện nó loại bỏ khả năng rất có nồng độ nhiều quyền hạn từ một nhóm cụ thể. Vì vậy, có bốn nguyên tắc cơ bản để làm cơ sở lý thuyết về phân chia quyền lực Montesquieu:

- ba chi nhánh của chính phủ phải được quy định trong pháp luật chính của đất nước và theo ông quản lý bởi các cơ quan khác nhau;

- ba điện đang hoạt động hợp tác, nhưng không phải cấp dưới với nhau;

- họ không có quyền can thiệp vào quyền hạn của nhau;

- nghiêm ngặt phi chính trị tư pháp.

Nó được dựa trên các nguyên tắc cơ bản của sự khởi đầu tương tác nói về điều hành và lập pháp. Các lý thuyết về phân quyền đề cập đến cơ chế này như sau: kiểm tra và cân. Nó được sử dụng trong trường hợp đại diện của hai loại cố tình vi phạm phạm vi của chính quyền của nhau.

Ngoài cơ chế này, các lý thuyết về phân quyền giúp tương quan chính xác, mà cơ quan công quyền phải được đưa vào một chi nhánh cụ thể.

Như vậy, phần chính của cơ quan lập pháp là Quốc hội. Tùy thuộc vào quốc gia, tên của nó có thể được sửa đổi. Tuy nhiên, bản chất vẫn giữ nguyên - sự phát triển và áp dụng pháp luật.

Do chính phủ điều hành đã xếp hạng trong số của nó đơn vị cấu trúc, công lý, tương ứng, các tòa án. Ngoài cho sau này là viết tắt của tòa án hiến pháp. Bằng cách tính hai mặt của quyết định của mình, thẩm quyền của nước này đã quyết định phân bổ một tổ chức công cộng rể riêng biệt, hoạt động như một trọng tài giữa tất cả các yếu tố cấu trúc của nhà nước.

Tiềm ẩn trong lý thuyết giác ngộ của tam quyền phân lập Montesquieu vẫn là một nguyên tắc cơ bản của sự tồn tại của hầu hết các nước phương Tây. Đó là lý do tại sao một sự hiểu biết rõ ràng về bản chất của nó cho phép chúng ta đưa ra một đánh giá khách quan không chỉ là hình thức của chính phủ, mà còn chế độ chính trị.