Bilderberg: các thành phần của những người tham gia. Bí mật của Câu lạc bộ Bilderberg

Âm mưu suy nghĩ - là khả năng của ý thức để nhận thấy xung quanh ý nghĩa ẩn, gợi ý bí mật, mô hình bí ẩn và đáy đôi. âm mưu của người Do Thái, âm mưu Masonic, tỷ phú âm mưu âm mưu NATO ... Đối với những người có quan điểm như vậy trên thế giới, Tập đoàn Bilderberg - hiện thân của một thực tế cơn ác mộng đơn giản về sự tồn tại của nó.

Tại sao lại gọi là Câu lạc bộ Bilderberg?

Tuy nhiên, cùng một lúc đó là một trò đùa phổ biến: ngay cả khi bạn đang hoang tưởng, nó không có nghĩa là nó không phải đang theo dõi bạn. Thực tế là trong những âm mưu và sự sẵn sàng vĩnh cửu của họ để nghi ngờ tất cả mọi thứ và tất cả mọi người cười, không có nghĩa là âm mưu không tồn tại hoặc không thể tồn tại, ít nhất là theo hình thức ngoại lệ đối với quy tắc này. Thật vậy, không có gì ngăn cản người âm mưu. Nếu một vài đại biểu có thể thương lượng và lật đổ ông chủ, tại sao quyền này nên bị từ chối các thành viên của Câu lạc bộ Bilderberg? Không có lý do để hạn chế quyền và tự do của họ.

câu lạc bộ bí ẩn được gọi là có nghĩa vụ đến khách sạn "Bilderberg", nằm ở Hà Lan. Nó có trở lại vào năm 1954 đã có cuộc họp đầu tiên của các tầng lớp tài chính và chính trị của hành tinh. Tất nhiên, nó sẽ là tò mò muốn biết chính xác ai đã đưa ra ý tưởng để tụ tập tại một nơi những người có ảnh hưởng nhất trên trái đất, và tại sao điều này đã được thực hiện.

Sự kiện và Nguồn

Có lẽ cuộc gặp gỡ này đã được quy hoạch thành một sự kiện một lần, và không ai được đi để tạo ra các Nhóm Bilderberg. Thành phần của hội nghị không chính thức, vẫn chưa biết đến công chúng, mà là khá hợp lý - bí mật, sau khi tất cả. Nhưng, bất chấp mọi nỗ lực, hoàn toàn ẩn từ sự chú ý của các phóng viên tập trung độc đáo của nhân vật nổi tiếng trong một khách sạn duy nhất không thể. Vì vậy, ít nhất là gián tiếp, thông tin đến. Kings và giám đốc, Chủ tịch và thủ tướng, ngân hàng và thủ tướng, các đầu sỏ chính trị lớn - thành phần dự kiến này. Bilderberg Nhóm tập hợp, theo tin đồn, khoảng 400 người. Con số chính xác ở nhiều nguồn khác nhau - 383 người tham gia. Mặc dù, tất nhiên, tò mò như thế nào như một cách chi tiết, trong trường hợp của một xã hội khép kín? Đây không phải là danh sách nhân sự của nhà máy.

Đó là vẻ đẹp là tổ chức bí mật rất lớn và quan trọng như Nhóm Bilderberg: Thành phần không biết những gì họ làm - nó không được biết những gì mục đích - cũng không rõ. Mọi thông tin có sẵn cho công chúng, được dựa trên các nguồn mà không phải là quá đáng tin cậy và thẳng thắn smacks của một tờ báo độ vàng giá rẻ. Những người này cùng thường xuyên tiết lộ cộng sản, độc quyền và ngay cả những âm mưu phục quốc Do Thái rằng hương vị rất rất xấu, ngay cả trong môi trường này. Nơi đã cung cấp thông tin dữ liệu này? Làm thế nào để họ có được chúng? Tại sao tất cả của một đột ngột đó chỉ là những người kinh tởm như vậy giao phó để thông báo cho thế giới biết về những bí ẩn của câu lạc bộ? Câu trả lời cho những câu hỏi này. Nhưng thực tế vẫn còn. Các dữ liệu chỉ khoảng một cuộc họp tổ chức bí ẩn như thế này đến từ các nguồn không rõ ràng mà tự động nhận cách khái niệm. Sau khi tất cả, ngay cả những vấn đề nghiêm trọng nhất sẽ có vẻ kỳ lạ và xa vời, nếu về nó sẽ phát sóng một thành phố điên gần ga tàu điện ngầm. Nó không phải là trong kinh doanh nội dung trong thức ăn chăn nuôi.

nghiên cứu lịch sử

Một trong những người đầu tiên nói về câu lạc bộ bí ẩn L. Gonzalez-Mat - một cựu sĩ quan CIA. Có lẽ tất cả chúng bằng văn bản - tinh thể thành sự thật. Nhưng xác suất mà một cựu nhân viên của CIA sẽ tiết lộ dữ liệu bí mật là gì? Là tổ chức này không có ai đưa ra lời tuyên thệ của không tiết lộ? Và tại sao các câu lạc bộ toàn năng, quản lý hành tinh, đã xuất bản cuốn sách này? tất nhiên, do đó có thể tổ chức mong muốn thể hiện bản thân. Nhưng tại sao nó làm như vậy kỳ lạ? Nó sẽ không tốt hơn để công bố biên bản ghi nhớ trong "Times"?

David Rothkopf, Pierre và Danielle de Vilmare, Vilyam Volf - những người này dường như tồn tại trong chân không. Các nhà sử học, nhà nghiên cứu, họ đã không nhìn thấy bất cứ điều gì đáng kể, ngoại trừ việc viết tiết lộ khủng khiếp của tổ chức bí mật. Sự thật cả về Bilderberg - đóng góp chính của họ đối với khoa học và báo chí. Một lần nữa, có thể là người nhiệt tình này, mà mọi thứ khác chỉ là không quan tâm đến một kẻ cuồng tín chủ đề. Vì vậy, trong thực tế khoa học và văn học của họ, không có những thành tựu khác và không. Hoặc có lẽ nó chỉ đơn giản là các nhà nghiên cứu không trung thực suy đoán về một nóng và quan trọng nhất, hoàn toàn chưa được kiểm chứng, và theo định nghĩa chủ đề chưa được chứng minh.

Thật không may, đây là những chủ đề - một mỏ vàng cho lzheissledovateley mỗi sọc người chỉ quan tâm đến sự nổi tiếng và thu nhập của mình.

cuộc điều tra gần đây

Bây giờ nghiên cứu mất một Tony Gosling, người đã tạo ra trang web theo chủ đề, và Dzhim Takker, người phục vụ như biên tập viên của American Free Press - báo Mỹ cánh cực kỳ bảo thủ. Chúng được dựa trên dữ liệu thu được từ các trợ lý, thư ký, trợ lý cho các thành viên của tổ chức. cho dù dữ liệu có thể kiểm chứng? Theo định nghĩa, không có. Do khả năng cao rằng thông tin này chỉ đơn giản là phát minh hoặc cung cấp thông tin hoặc nghiên cứu? Nếu, ví dụ, đưa vào tài khoản thực tế là thông tin về cuộc sống riêng tư của nữ hoàng Anh và các thành viên gia đình cô được giữ bí mật khá tốt, và các nhân viên tại Cung điện Buckingham là không nói nhiều khác nhau, đó là do nhiệm vụ có thể xử lý các chế độ quân chủ tiếng Anh, nhưng không thể xử lý các Bilderberg mạnh mẽ câu lạc bộ? Thành phần của tổ chức nên không kiểm soát cấp dưới của mình, trong khi dễ dàng kiểm soát số phận của hành tinh này? Có bằng hiện vật này mâu thuẫn logic.

sự kiện thực tế

Gì tồn tại thông tin trung thực về việc tổ chức, được gọi là Nhóm Bilderberg: Thành phần (ít nhất là trong điều kiện chung, chứ không phải hoàn toàn không có kiến thức về ai làm gì chức năng được thực hiện), lệ phí địa điểm (chỉ sau khi cuộc họp), một số báo cáo khá hiếm và báo cáo người là thành viên của câu lạc bộ. Ở đây, có lẽ, và tất cả.

Câu lạc bộ có khoảng 400 thành viên, nhưng không phải tất cả những người này đến cuộc họp. Thường có mặt tại buổi làm việc, theo các nguồn tin khác nhau, từ 120 đến 140 người. Ai chính xác - không biết về thực tế về sự hiện diện tại cuộc họp, các đại biểu có thể nói chỉ sau một chuyến thăm tới câu lạc bộ. Và họ chỉ đề cập đến các chuyến thăm của ông tới cuộc họp, không phải là chủ đề đã được thảo luận ở đó.

Lệ phí được tổ chức hàng năm, thường là tháng năm hoặc tháng Sáu. Các địa điểm thay đổi mỗi lần. Thành phố và đất nước khách sạn và lâu đài ... Để giữ bí mật chuyến thăm đồng thời của hàng trăm ưu tú nhất thế giới là không thể, nhưng đối với những 4 ngày kéo dài cuộc họp, người ta đơn giản là không có thời gian để thực sự khám phá bất cứ điều gì. Cửa sau đó liên lạc với các mạnh mẽ, đậy kín.

Đó là tất cả. Bí mật của các thành viên Câu lạc bộ Bilderberg nó một cách an toàn được lưu trữ ra khỏi con mắt tò mò và tai.

các thành viên câu lạc bộ

Theo tin đồn chưa được xác nhận, các thành viên của Câu lạc bộ Bilderberg là, hoặc là ít nhất Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Toni BLER, Genri Kissindzher, đại diện của gia tộc Rockefeller, Zbignev Bzezhinsky, Pol Vulfovits. Đối với Rockefeller, sau đó họ đã nhiều lần khẳng định một thực tế thuộc về cộng đồng bí ẩn.

Mặc dù theo thời gian xuất bản các bài mà Clinton và Margaret Thatcher mất điện vì thực tế rằng họ từ chối tuân thủ các quyết định của một tổ chức bí mật, nhưng Kennedy rất nguy hiểm rằng nó đã quyết định loại bỏ nó.

Một số đại diện của các tầng lớp chính trị Nga cũng vậy, đi vào Nhóm Bilderberg. Các thành phần của những người tham gia cuộc họp, được tổ chức vào năm 1997 tại Ternberi, gợi ý sự hiện diện của Chubais và Yavlinsky Shevtsova. Đồng thời các thành viên của câu lạc bộ Yeltsin ít nhất một lần xác nhận thông tin đó. Hoặc là nó không được coi là đáng tin cậy và không có quyền lực thực sự, hay chỉ là Yeltsin đã không xem xét nó cần thiết để đề cập đến khía cạnh này của cuộc đời mình.

Trong bối cảnh này, nhiều điều thú vị, trong một số khía cạnh của Bilderberg và Putin?

Truyền thông của nhà lãnh đạo Nga với câu lạc bộ

Với câu hỏi này, quá, còn lâu mới rõ ràng. Theo một số người, Putin từ lâu đã là một thành viên của câu lạc bộ. Do đó ảnh hưởng và trọng lượng trên trường quốc tế. Tất cả những gì làm cho Putin - một phần của kế hoạch bí mật tổng thể. Không có cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây, Nga và châu Âu. Có một kịch bản với một kết thúc không rõ, rút ra đằng sau những cánh cửa đóng kín của Câu lạc bộ Bilderberg. Bất kỳ động thái như Putin và Obama hay các nhà lãnh đạo khác - chỉ là một phần của một vở kịch bí ẩn phức tạp.

Nhưng có một điểm trái ngược với quan điểm cho rằng Tập đoàn Bilderberg và Putin là đối lập nghiêm ngặt. Tổng thống Nga phản đối kế hoạch của một tổ chức bí mật, và tất cả những gì đang xảy ra bây giờ - là kết quả của cuộc đấu tranh không ngừng. Bilderberg tìm cách chinh phục Nga và Putin đang làm tất cả mọi thứ để chống lại nó.

Tuy nhiên, một lựa chọn tốt. Giống như bất kỳ người nhạy cảm (và thành công, đặc biệt là kể từ đó một ý nghĩa, chỉ có thể họ), các thành viên của câu lạc bộ và Putin có thể nói chuyện và đàm phán và đi đến một quyết định chung, một cái gì đó phía sau, một cái gì đó dịu phần nào cho thấy liêm chính. Có lẽ bởi vì mỗi người trong số các thành viên của tổ chức bí mật có lợi ích cá nhân của riêng mình. Và một phần nó thỏa mãn họ, kể cả qua tác động của câu lạc bộ. Và một phần hy sinh, khước từ kế hoạch nhất định đối với sự đồng ý của các thành viên khác của xã hội. Hợp lý thỏa hiệp - cơ sở của sự tồn tại của bất kỳ tổ chức thành công. Tại sao Putin và Bilderberg không tiến hành đối thoại cùng có lợi? Nó sẽ có được như vậy tự nhiên.

mục tiêu có thể có của câu lạc bộ

Dữ liệu về các tổ chức bí ẩn như mâu thuẫn. Tất nhiên, lý thuyết âm mưu cho rằng liên minh bí ẩn này của hàng đầu thế giới đang chạy trên thế giới. Nó là khá tốt, do các tổ chức truyền thống như Tập đoàn Bilderberg, thành phần. Nhiếp ảnh gia chụp và Bill Gates và Donald Graham và Genri Kissindzhera, và Roger Altman.

Cuộc khủng hoảng Balkan và sự sụp đổ của Milosevic, cuộc xâm lược của Iraq và việc tăng giá dầu, sự ra đời của đồng tiền chung châu Âu và chiến thắng của đồng đô la Mỹ - tất cả những điều này và nhiều sự kiện khác đổ lỗi cho các thành viên của tổ chức mạnh mẽ. Và nó cũng là khá tốt. Quy mô về ảnh hưởng của những người này là, làm việc cùng nhau, họ có thể chỉ đạo quá trình xã hội theo một hướng hay cách khác. Họ có thể đẩy dư luận, để nói chuyện với các chính trị gia, để tài trợ cho các hoạt động và các sự kiện nhất định. Cá nhân, những run ở đây có chút thay đổi trên quy mô toàn cầu. Nhưng nếu chúng ta hành động trong buổi hòa nhạc vì lợi ích của một mục tiêu chung, ngay cả với các vị trí quan trọng như vậy, cơ hội ảnh hưởng thật sự vô tận. Và nhà lý luận âm mưu có mọi lý do để lo lắng không vẫn còn là một chính phủ thế giới bí mật mới này? Bilderberg hoàn toàn phù hợp định nghĩa này.

Có một tùy chọn, ít ngoạn mục. Ông gợi ý tầm thường âm mưu thiểu số chánh trị quy mô chưa từng thấy. Trong thực tế, khái niệm âm mưu không phải là quá khác biệt so với phiên bản với chính phủ đằng sau hậu trường. Đó là mục tiêu duy nhất là khác nhau: không có quyền lực và cải cách nhằm đạt được một kết quả xã hội nhất định, và mong muốn bình thường để kiếm được càng nhiều tiền được huy động đến mức độ đáng kinh ngạc. lịch sử thế giới biết nhiều trường hợp khi cuộc chiến bắt đầu cho tiền. Ví dụ, đây là cách Napoleon đầy trống sau Cách mạng Kho bạc Pháp - và nó là một ví dụ rất vị tha. Hoạt động Bilderbergers không có khả năng để được như vậy cao quý.

phiên bản bilderberzhtsev

các thành viên câu lạc bộ tự tuyên bố rằng trong các cuộc họp của họ để thảo luận hiện nay cũng giống như các vấn đề chính trị và tài chính, và không phải lúc nào đồng tình, quá nhiều màu sắc trong cơ cấu tổ chức. Bilderberg - một nơi gặp gỡ cho những người có ảnh hưởng, nơi họ có thể thảo luận về các vấn đề quan trọng và tại chỗ.

Đối với các cuộc họp của hai người đáng kính phải chọn căn hộ, thuê máy bay, thời gian tìm kiếm trong một lịch trình bận rộn. Và nếu những quý ông và quý bà hơn hai? Nếu họ là ba, bốn, mười? Việc lớn hơn số người mà bạn muốn thảo luận về các vấn đề quan trọng, khó khăn hơn nhiệm vụ. Vì vậy, giải pháp lý tưởng - đơn giản chỉ để thỏa thuận trước về cuộc họp nói chung và đã có mặt để giao tiếp với những người cần trên tất cả các chủ đề quan tâm.

Một lời giải thích hợp lý. Hạn chế duy nhất của nó - nó không bác bỏ giả thuyết liên quan đến sự tồn tại của câu lạc bộ. Thật vậy, chúng ta có thể đáp ứng mọi mùa xuân để thảo luận về bộ sưu tập tem và tiền xu, nhưng sau đó lý do tại sao tất cả các bí mật? Tại sao đặt hàng rào của cảnh sát và nhân viên bảo vệ, vượt xa yêu cầu bình thường về an toàn hợp lý? Nếu mọi người không cần phải biết chính xác những gì được thảo luận tại các cuộc họp của câu lạc bộ, có nghĩa là nó hoặc một cái gì đó sâu sắc cá nhân, hoặc cái gì đó sẽ phật lòng công chúng.

Trong thực tế, một số bilderberzhtsy xác nhận điều này. Họ công khai tuyên bố rằng các cuộc họp câu lạc bộ - một cơ hội để xác định cách bỏ qua các lợi ích quốc gia của từng quốc gia. Nghe có vẻ tuyệt vời. Nhưng sau đó, người có quyền lợi được tính đến? Chung hạnh phúc? Hoặc bản thân các thành viên của tổ chức được gọi là Nhóm Bilderberg? Nga trong vấn đề này là khó có thể là một ngoại lệ. Quá nhiều lực lượng trên thế giới giai đoạn nó được. sự lãnh đạo của đất nước không thể bên ngoài tổ chức này - nếu không chính ý tưởng về một câu lạc bộ siêu quốc gia mất ý nghĩa của nó.

Hãy để cho mục đích thực sự của tổ chức này là không rõ, thực tế chỉ có một bí mật đặc biệt gây ra loài người để nhìn vào nó với sự nghi ngờ.

Dù lo ngại âm mưu hợp lý?

Không có gì nói rằng những bí mật của Câu lạc bộ Bilderberg quyết định bởi sự cần thiết phải che giấu âm mưu. Nhưng không có gì và chứng minh điều ngược lại. Thông tin ở tất cả không. Mọi người tụ tập mỗi năm, đáp ứng sau những cánh cửa khép kín. Họ đang thảo luận gì? Bất cứ điều gì. Từ thế giới tiếp quản dự định công thức nấu ăn. Không có lý do khách quan để giả định rằng một câu lạc bộ tư nhân gọi là cái gì khác, nhưng mong muốn rút lui. Có lẽ thu thập được thưởng thức trong các tệ nạn bí mật và đồi truỵ, không phân chia tỷ lệ phần trăm của việc bán người ngoài hành tinh Trái Đất. Nhưng đó là cách mọi người rằng một loại đóng cửa vào mặt anh dẫn con người đến nghi ngờ điều tồi tệ nhất. "Nếu tôi ở đâu đó không được phép, vì vậy họ chuẩn bị một số nội dung, và, tôi thiết kế cá nhân" - vì vậy nghĩ rằng hầu như tất cả mọi người, khi đối mặt với khép kín trong Mùa Chay luôn mở một blog hoặc khám phá ra rằng người vợ đã nhanh chóng xóa CMC bài đăng nào. Những lý do như không có sự nghi ngờ. Có lẽ SMS thực sự chỉ là một quảng cáo vô nghĩa, và ở những vị trí kín của tác giả thảo luận về cuộc sống riêng tư của mình với bạn bè thân thiết. Nhưng ý tưởng, nó vẫn còn đó! Và thoát khỏi sự nghi ngờ đã rất khó khăn. Thậm chí nếu thời gian SMS tới sẽ đọc và ghi lại mở ... Ai biết được những gì đã ở những người trong cựu? Có lẽ tất cả điều tồi tệ nhất đã xảy ra?

Nhưng ngay cả khi tỷ phú Bilderberg bắt đầu từ ngày họp mỗi mình mời báo chí, nghi ngờ không đi đâu cả. Vâng, họ không thảo luận về nó ở đây và bây giờ. Nhưng có lẽ, ở một nơi khác và vào lúc khác?

Tất nhiên, sự hoài nghi này đối với khái niệm về âm mưu vô hạn không có nghĩa là các Nhóm Bilderberg - hiện thân của sự ngây thơ. Nhưng chúng ta phải phân biệt rõ ràng giữa sự nghi ngờ vô căn cứ, cơ sở duy nhất mà - cửa khép kín của câu lạc bộ, và các sự kiện khách quan mà trên đó, trên thực tế, bất kỳ khoản phí và nên được xây dựng. Điều này nên được thực hiện không nằm ngoài lý trừu tượng, và để duy trì một hình ảnh mục tiêu rõ ràng của thế giới.

Trong khi đó, các câu lạc bộ ưu tú giữ bí mật của nó, và toàn bộ hành tinh, với hơi thở bated, cố gắng đoán những gì đang xảy ra đằng sau những cánh cửa đóng kín. Một âm mưu của Tam Điểm? Hoặc vẫn chia sẻ công thức nấu ăn? bí mật của người khác trở nên hấp dẫn ...