Xả các tính từ: khái niệm chung và các tính năng của ý nghĩa, thay đổi và sử dụng

Tính từ trong tiếng Nga là một phần của bài phát biểu, chức năng chính của nó là chỉ định tính năng không phải là xử lý của đối tượng (không giống như phân từ, nó chỉ định tính năng của đối tượng bằng hành động). Tính từ có khả năng thay đổi trong các trường hợp và số, và số ít - cũng giới tính, và cũng được phân loại theo các nhóm đặc biệt lexico-ngữ pháp. Do đó, các loại tính từ là ba nhóm lớn kết hợp các từ có cùng ý nghĩa và phương pháp chỉ định tính năng của chủ đề. Tính từ thuộc từng loại có đặc điểm riêng của chúng về sự thay đổi và sử dụng. Hãy nói về điều này chi tiết hơn dưới đây, và dưới đây là một bảng tóm tắt.

Tên của các tính từ

Tính từ định tính: tính năng của ý nghĩa, thay đổi và sử dụng

Tính từ có tính chất là một thể loại ngữ pháp lexico kết hợp các từ có nghĩa là chất lượng của một vật thể, nghĩa là một dấu hiệu có thể tự biểu hiện ở các mức độ khác nhau, ví dụ như một con búp bê đắt giá, một cô gái xinh đẹp, một nghệ sĩ nghèo, một diễn viên tài năng . Các tính từ mang tính định tính, ngoài việc thay đổi các trường hợp, số sinh và số, vẫn có thể hình thành các dạng ngắn gọn, mức độ so sánh và kết hợp với trạng từ "rất". Các loại từ khác (tương đối và sở hữu) không có những đặc điểm này.

Hình thành các mẫu đơn ngắn

Hình dạng ngắn được hình thành từ toàn bộ và có một kết nối gần với ngữ nghĩa với nó: chặt chẽ, chặt chẽ, chặt chẽ; Đẹp - đẹp, đẹp, đẹp; Có hại - có hại, độc hại, có hại . Có một số tính từ mà một lần ở Nga có cả dạng đầy đủ và dạng ngắn, nhưng ngày nay chúng chỉ được sử dụng ngắn gọn, ví dụ: rad, lyub, gorazd, must và những người khác.

Đáng chú ý là về mặt lịch sử, đó là dạng ngắn gọn của tính từ được coi là cơ bản, là từ gốc, và ở các giai đoạn ban đầu của sự phát triển của ngôn ngữ, hình thức đầy đủ được hình thành từ dạng ngắn. Ngày nay, với sự hình thành của một dạng ngắn, sự thay đổi hoặc mất nguyên âm có thể được quan sát: xanh lá cây - xanh lá cây, xanh lá cây, xanh lá cây; Sharp - sắc nét, cắt, cắt . Các tính từ dưới dạng ngắn gọn khác nhau về số lượng và số lần sinh (số ít), nhưng không giảm. Trong câu, theo nguyên tắc, họ thực hiện chức năng của vị từ: Trong bộ váy này, quý bà có vẻ đẹp bất thường.

Hình thành mức độ so sánh

Mức so sánh và tuyệt vời của sự so sánh - đây là một minh hoạ cho thấy rõ ràng và đầy đủ về chất lượng trong chủ đề này: người cha tốt - tốt hơn - tốt nhất; Một nghệ sĩ tài năng - tài năng hơn người khác - tài năng . Nhớ lại rằng các loại tính từ khác cho thấy tính năng của chủ đề là vĩnh viễn, không có khả năng phân cấp.

Mức độ so sánh có thể được hình thành như tổng hợp - suffixally ( đắt tiền - đẹp - đẹp ), và phân tích - với sự trợ giúp của các từ đặc biệt:

• So sánh - nhiều hơn, ít hơn + hình thức ban đầu của tính từ ( phức tạp hơn, ít thú vị hơn );
• Tuyệt vời - phần lớn, ít nhất, nhiều nhất + dạng ban đầu của tính từ ( hấp dẫn nhất, vui vẻ nhất ) hoặc tất cả, tất cả + mức độ so sánh đơn giản của tính từ ( hát tốt nhất, được đánh giá cao hơn bất cứ thứ gì khác ).

Những từ của phần nói này trong một dạng so sánh tổng hợp không thay đổi trong trường hợp, số lượng và giới tính và không đồng ý với danh từ, dấu hiệu mà chúng chỉ định. Chức năng cú pháp của chúng trong câu là phần danh nghĩa của vị từ danh nghĩa phức hợp (Bạn cũ tốt hơn hai ).

Đối với hầu hết các tính từ định tính, các dạng đơn giản và phức hợp của mức độ so sánh có thể tồn tại song song, nhưng những từ không tạo thành một mức độ so sánh đơn giản trong ngôn ngữ hiện đại được tìm thấy: khối lượng, sớm, nhút nhát, và những người khác.

Một sắc thái khác cần chú ý là sự hình thành các mức độ so sánh từ các cơ sở khác nhau, ví dụ: tốt - tốt hơn, xấu - tồi tệ hơn, nhỏ hơn - ít hơn .

Từ tính từ cấp độ so sánh và cấp bậc nhất, cần phải phân biệt các từ xuất hiện của đánh giá chủ quan, không biểu hiện mức độ biểu hiện của một đặc điểm nhất định trong một tình huống cụ thể, nhưng việc đánh giá thuộc tính này bởi các diễn giả: một cây bút nhỏ, gương mặt xinh xắn, bàn chân to . Không bao gồm các tính từ có hậu tố trong nhóm này - ovat - / - evata -: những từ như vậy không phải là đánh giá chủ quan của một tính năng, mà là sự không hoàn toàn khách quan của sự biểu hiện của nó, ví dụ như: một làn khói trắng, một màu xanh lá cây .

Tính từ tương đối

Nếu chúng ta so sánh các danh từ và tính từ, thì chúng ta có thể rút ra những câu sau đây: các danh từ thực sự biểu thị chất, vật chất và tính từ tương đối là một dấu hiệu cho chất này, nguyên liệu: gỗ - gỗ, gạo - gạo, ice - ice . Tuy nhiên, dấu hiệu được biểu thị bằng tính từ của nhóm này có thể chỉ không chỉ đối với vật liệu mà còn đối với địa điểm, thời gian, vv, ví dụ: buổi tối, mùa hè, nước ngoài, trong nước, ven biển . Dấu hiệu này thể hiện bản thân nó liên tục và không thể diễn đạt ở mức độ lớn hơn hoặc nhỏ hơn, do đó tính từ tương đối không thể tạo thành mức độ so sánh.

Tính từ sở hữu

Danh mục này kết hợp các tính từ trả lời câu hỏi có? Và biểu thị sự thuộc về đối tượng với bất cứ ai hay bất cứ điều gì: người bạn của cha, râu của sói, lông cừu, mũ của ông nội .

Xả các tính từ: việc sử dụng các từ có ý nghĩa hình bóng

Để tăng tính biểu cảm của lời nói, trong một số trường hợp, tính từ có thể được sử dụng theo ý nghĩa của từ khác, ví dụ: vòng tròn sắt - dây thần kinh sắt, đường sói - sói hoang, mắt vàng, bàn tay vàng . Kết hợp với điều này, danh mục của tính từ được xác định không chỉ tính đến các chỉ số chính thức chung mà còn chú ý đến ngữ cảnh.