Thanh toán duy trì hiệu lực: làm cho sự lựa chọn đúng khi áp dụng cho một khoản vay!

Các khoản vay đã trở thành một phần trong cuộc sống của chúng tôi, chúng cho phép bạn để mua những thứ đắt tiền, không chờ đợi tiền lương, tiền thưởng. Ngoài ra, với sự bất lực của người Nga để tiết kiệm tiền và nhu cầu tăng lên đối với sự thoải mái cũng như sự cạnh tranh giữa các ngân hàng, khả năng vay hết ngạc nhiên người đương thời của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn chưa hiểu trong một loạt các điều kiện của ngân hàng. Và đối với lý do chính đáng. Một số cho phép bạn giảm khoản thanh toán thế chấp hàng tháng của bạn (tỷ lệ thấp, thanh toán khác biệt), trong khi những người khác tăng (thanh toán niên kim, ngắn hạn) của họ.

Rõ ràng điều kiện thuận lợi trong các chương trình cho vay là thấp lãi suất. lợi ích ít rõ ràng nằm trong phương pháp trả nợ. Ví dụ, nếu bạn chọn, như một điều kiện phân biệt thanh toán, bạn sẽ thấy một số lượng lớn các khoản thanh toán hàng tháng trong lịch trình của bạn, trong đó, tuy nhiên, giảm dần theo mỗi tháng đi qua. Ngược lại với sự khác biệt bao gồm cái gọi là thanh toán niên kim. Lựa chọn chúng, bạn dập tắt nợ trong phần bằng nhau mỗi tháng. Nhưng số lượng nộp thừa vào cho vay cuối cùng sẽ cao hơn nhiều.

Đối với nhiều người dân của chúng tôi thanh toán bằng là hấp dẫn nhất, cho rằng phần lớn thu nhập chính của người lao động là ổn định và không thay đổi. Nói cách khác, biết trước rằng bạn có thể dành từ tiền lương của họ một số tiền nhất định để trả nợ (từ 5-15.000. Rúp), nó là tốt hơn để chọn latezhi niên kim (ngoài nhiều ngân hàng chương trình cho vay đã không cung cấp cho một lựa chọn phương pháp khác trả nợ) . Nếu thu nhập của bạn không phải là không đổi, nhưng cao hơn nhiều so với mức trung bình, có thể sử dụng hệ thống thanh toán biệt, hoặc chọn một chương trình trung thành với thanh toán bằng nhau.

Nhưng trước khi bạn đăng ký với ngân hàng cho vay thỏa thuận, đảm bảo rằng nếu chương trình bao gồm thanh toán niên kim, trả nợ trước hạn không bị cấm. Đột nhiên bạn sẽ có thể trả hết ngân hàng sớm hơn nhiều so với thời gian (lấy từ dự trữ), được xác định trong hợp đồng. Tôi không muốn cho mong muốn này để có được một tốt (trong văn bản của thỏa thuận được gọi là một lệnh cấm trên trả nợ trước hạn). Một số ngân hàng, cho phép hội đồng quản trị hơn cần thiết, thiết lập một kích thước tối thiểu là 10 nghìn. Rúp, và thậm chí 30.000. Thanh toán bổ sung như vậy để thanh toán hàng tháng, như một quy luật, không ai được, phải nộp trong phần bằng nhau trong suốt giai đoạn. Mặc dù các yêu cầu của các ngân hàng là ngoại lệ hơn là quy tắc. Nhiều dài từ bỏ phạt lệnh cấm và các khoản tối thiểu là trả nợ trước hạn. Lý do cho sự thất bại này không nằm trong sự cạnh tranh giữa các ngân hàng và vì lợi ích. Thực tế là trong trường hợp thanh toán bằng không phải lúc nào cũng khôn ngoan để cố gắng trả trước cho vay thời hạn. Để hiểu được, phải nhận thức được thanh toán được trao tặng như thế nào.

thanh toán duy trì hiệu lực, tuy nhiên, và đều bình đẳng, nhưng điều quan trọng là phải biết rằng trong nửa đầu của thời kỳ này, họ chủ yếu bao gồm lãi tiền tích lũy của ngân hàng, và chỉ sau đó từ hiệu trưởng. Theo một hệ thống khác biệt của toàn bộ khoản vay được chia thành thanh toán bằng nhau, nhưng lúc bắt đầu của thời kỳ này họ thêm lãi suất. Nó chỉ ra rằng "ăn gian" bạn sẽ phải trả trong những tháng đầu tiên của hợp đồng tín dụng, và ngay lập tức trả nợ gốc. Và trên hệ thống niên kim, số tiền vay được dập tắt chậm, và sự quan tâm vào nó trải rộng trên toàn bộ thời gian.

Nó sau suy ra cho mình một nguyên tắc: không sớm dập tắt niên kim vay. Muốn nhanh chóng trả hết khoản vay, bạn sẽ mất đi hơn một phần trăm.

Những sắc thái, giống như nhiều người khác, là rất quan trọng. Nếu bạn thường xuyên dùng đến tín dụng và không muốn trả tiền quá cao, phải nhạy cảm với các điều kiện của ngân hàng, đặc biệt là những người có thể được lựa chọn trong thiết kế: thời gian vay, phương thức trả nợ, lãi suất.