So sánh các mặt hàng cân đối kế toán và các hình thức đơn giản thông thường

Một cứu trợ đáng kể cho doanh nghiệp nhỏ - viết tắt là hình thức của báo cáo. Ở đây, Bộ Tài chính đã làm công việc này cho các doanh nghiệp nhỏ, khao khát hình thức nhẹ: họ là vào tháng năm 2012, cuối cùng đã ví dụ có thể trông giống như bài viết của bảng cân đối. Và cá nhân có thể nhìn thấy lợi nhuận và mất tài khoản "trẻ em".

mục đã xóa số dư chi phí hành chính và thương mại, hay đúng hơn, họ, cùng với chi phí hấp thụ vào dòng chung "Chi phí hoạt động bình thường". Dự kiến đi tất cả những gì liên quan đến PBU 18/02, kể từ khi các doanh nghiệp nhỏ vẫn không sử dụng nó. Hoàn toàn loại bỏ các phần tài liệu tham khảo của mẫu số 2.

Đây "cô lập" các doanh nghiệp nhỏ cần anh, nó đã có thể tự mình làm trước đây, nhưng kể từ khi có mô hình của tội lỗi không tận dụng lợi thế.

Bằng cách này, spetsrezhimniki cho biết số tiền của UAT, thuế theo hệ thống đơn giản hóa thuế hoặc UTII trong dòng "Thuế thu nhập - Thu nhập" đơn giản hóa báo cáo thu nhập. Nếu họ sử dụng hình thức bình thường, các khoản thuế được tính vào dòng "Khác".

Mặt khác, những gì ngăn cản để làm cho hai phiên bản của báo cáo? Đơn giản hóa các hình thức và bàn giao số liệu thống kê IRS, như thường lệ - Bên. Nó có vẻ rằng công việc đôi này, nhưng để có được càng nhiều càng tốt để báo cáo thuế tổng hợp. Do đó, họ sẽ có ít cơ hội để bắt giữ bất kỳ sự khác biệt bị cáo buộc với các báo cáo thuế, tiến hành phân tích bảng cân đối công ty.

Nhận được ít nhất dòng "TSCĐ hữu hình" cân bằng cho các doanh nghiệp nhỏ. Hãy xem những gì tổng của tổng số tiền được hình thành trong hàng, và bao nhiêu của nó rơi vào TSCĐ. Nếu thanh tra không biết số liệu kế toán và hệ điều hành dữ liệu cần thiết để giải mã sự cân bằng của bài viết, nó sẽ chỉ còn lại ít lý do để nghi ngờ về tính đúng đắn của các cơ sở tính toán cho thuế bất động sản quy định tại tờ khai. Chính xác hơn, không - nghi ngờ, ông có thể càng nhiều càng cần thiết, nhưng để biện minh cho sự nghi ngờ của mình, ông không có gì, và để scribble yêu cầu của bạn với anh ấy sẽ bằng cách nào đó không phải với tay mình.

Đúng vậy, chúng ta có thể tranh luận để đáp ứng gửi yêu cầu kiểm tra phải nộp bảng điểm của một mục bảng cân đối, chạy sau đó, vận chuyển hoặc gửi qua đường bưu điện! Tốt hơn là ngay lập tức chạy chi phí trong chương trình bảng cân đối.

Tôi đồng ý, phương pháp này cũng có quyền sống. Nhưng, nói đúng, của Bộ luật thuế, nếu các thanh tra không tìm thấy sai sót trong việc kê khai, họ không có gì trong nhu cầu cameralka không thể. Đây là lần đầu tiên. Thứ hai, không giải mã, thông tin phân tích và các văn bản khác, chuẩn bị mà không được quy định của pháp luật, công tác kiểm tra sẽ không có quyền yêu cầu. Đó là vào tháng năm 2012, nó đã khẳng định bản thân FNS.

Bạn cũng có thể đặt câu hỏi: "Có phải nó không phải là một vi phạm về kế toán có hai phiên bản của báo cáo?" Có thể trả lời một câu hỏi khác: "Và ở đâu người ta nói rằng tổ chức này bị cấm để phát triển một hình dạng mặt cắt ngang thành các nhóm buhotchetnosti người dùng?" Không có nơi nào. Trong tất cả các luật và quy định, trong đó có Luật N 402-FZ, nó đề cập đến toàn bộ báo cáo một cách trừu tượng. Không có gì ngăn chặn trình các hình thức IRS đơn giản, như những người tham gia hoặc các nhà đầu tư - truyền thống để biết chi tiết giải mã tất cả các mục bảng cân đối.