Pháp luậtNhà nước và Pháp luật

Phản ứng chính thức hoặc thay thế: những gì để lựa chọn

Trên thanh thường bắt đầu tự hỏi, nếu hoạt động của công ty là không phù hợp và chi phí bắt đầu vượt quá thu nhập. thanh lý Alternative cho phép bạn thoát khỏi tình trạng này với tổn thất tối thiểu. con đường chính thức là không dễ dàng. Nó đòi hỏi sự nỗ lực của cả hai ứng dụng và rất nhiều thời gian lãng phí. Bên cạnh đó, thuế có thể gán thử nghiệm và chờ đợi hình phạt khi nó phát hiện bất kỳ sự thiếu hụt sáng lập. Đó là lý do tại sao các doanh nghiệp tìm cách khác để đóng cửa công ty.

Làm thế nào tốt nhất để đóng công ty?

Xem xét, như một sự thay thế có thể được thực hiện thanh LLC. Trong trường hợp này, kiểm toán thuế sẽ không được chính xác, toàn bộ quá trình sẽ mất ít nhiều thời gian và rẻ hơn nhiều. Kết quả là, công ty sẽ tiếp tục hoạt động, nhưng đứng mũi chịu sào sẽ là một người hoàn toàn khác nhau, hoặc chấm dứt tồn tại. Do đó những người sáng lập với một lương tâm trong sáng, "đi ngủ."

Các thủ tục có thể được thực hiện theo những cách khác nhau. Một trong số đó liên quan đến việc thay thế tất cả các công ty lớn của người, và trong những trường hợp khác có một sáp nhập của một tổ chức khác, hoặc hợp nhất, khi có một pháp nhân.

Nhưng đừng nghĩ rằng mọi thứ đều đơn giản như nó có vẻ ở cái nhìn đầu tiên. Cơ quan thuế đang hiển thị một sự quan tâm cao trong các công ty này. Do đó, nếu, ví dụ, sẽ được tiếp tục, sau đó công ty có thể sớm mong đợi một cuộc kiểm toán thuế được thực hiện một cách cẩn thận tuyệt vời. Nguy cơ của sự kiện này có thể giảm phần nào nếu các tổ chức liên kết nằm ở một vùng khác.

Vì vậy, có 2 cách làm thế nào để thực hiện việc thay thế thanh lý. Chúng khác nhau chủ yếu là bởi thực tế rằng sự thay đổi của cơ cấu quản lý công ty sẽ tiếp tục hoạt động của mình. Đồng thời, tổ chức lại nó không còn tồn tại, là sự kế thừa hợp pháp trở thành một tổ chức khác.

tổ chức lại

Các bước cần thiết cho việc tổ chức lại các nội dung sau:

  1. Hình thành một điều lệ mới.
  2. Là người sáng lập và quản lý thay thế.
  3. Mọi thay đổi phải thông báo cho cơ quan đăng ký, góp phần vào Sổ đăng ký các hồ sơ có liên quan.
  4. cân bằng kéo.

Trong trường hợp gia nhập một trong những tổ chức tiếp tục hoạt động của mình, như bên nhận chuyển nhượng và người kia không còn tồn tại. Trong trường hợp này tất cả các quyền được chuyển giao cho công ty mẹ.

Việc sáp nhập cũng có nghĩa là sự kết hợp của hai hay nhiều công ty thành một, với kết quả rằng có một tổ chức mới. Nếu thuế và các khoản thu quỹ ngoài ngân sách từ khoản nợ của công ty là không, thì bạn không thể lo lắng về điều đó, "xuống" thử nghiệm. Đồng thời, nếu nó được chứng minh rằng việc sáp nhập được thực hiện với mục đích trốn tránh trách nhiệm, nó có thể được tuyên bố là bất hợp pháp, và công tác quản lý sẽ phải chịu, hoặc hành chính, hoặc trách nhiệm hình sự.

sự thay đổi trong lãnh đạo

Phương pháp này bao gồm trong một thực tế rằng công ty đang bán cho một bên thứ ba. Các chủ sở hữu cũ sẽ không còn đối phó với nó và chịu trách nhiệm cho doanh nghiệp hiện hành. Tuy nhiên, họ luôn có thể bật các vấn đề liên quan đến hoạt động trước đây.

Trong xã hội đầu tiên đến thành viên mới được bổ nhiệm vào vị trí cấp cao, và cũ đi ra khỏi nó, những gì thay đổi được thực hiện để điều lệ của công ty. Bên cạnh đó, người sáng lập trước đây có thể thay thế các thành viên khác trên cơ sở quyết định của tòa án.

Có gì để lựa chọn?

loại bỏ thay thế là lựa chọn thích hợp hơn so với chính thức, trong trường hợp bất kỳ các khoản nợ của công ty thì không. Sau đó, chúng tôi thậm chí không thể nghi ngờ trong phương pháp được lựa chọn một cách an toàn và bắt đầu làm việc. Nếu không, chủ sở hữu nên thận trọng của trách nhiệm gián, có nghĩa là, đối với các nghĩa vụ tài sản của mình.

Ưu điểm và nhược

Vì vậy, so với việc thanh lý thay thế chính thức ty TNHH có cả mặt được, chưa. Do đó lựa chọn cách tối ưu như thế nào gần công ty là để được thực hiện chỉ trên cơ sở những đặc điểm của tình hình cụ thể.

Ưu điểm chính là bạn có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian và tiền bạc cũng như tránh được những thông tin liên lạc khó chịu với cơ quan nhà nước.

Nhưng trong số những thiếu sót đáng kể nhấn mạnh rằng những rủi ro cao vẫn như cũ cho các chủ sở hữu cũ, và việc phát hiện vi phạm, họ có thể phải chịu trách nhiệm trước pháp luật với tài sản của họ.

Như vậy, thanh lý thay thế nhanh chóng của các doanh nghiệp không có nghĩa là kết thúc hoàn chỉnh của câu chuyện cho các doanh nhân. Nó có thể đảm bảo một cách chính thức kéo dài và tốn kém.

Rủi ro và hậu quả

Thay thế thanh lý không loại trừ khả năng truy tố hình sự nếu vấn đề này sẽ thu hút được đề cử trong các thủ tục. Nhưng nếu những người này thực sự là những người mua hoặc những hành động thực tế của công ty, những rủi ro này được thiết lập để không.

Nếu việc sáp nhập của các công ty mới thành lập sẽ không tham gia vào các hoạt động vì trong đó nó được kết luận rằng các thủ tục đã được thực hiện để tránh trách nhiệm, giao dịch có thể được vô hiệu bởi một quyết định của tòa án.

Nếu bạn tạo một công ty như là kết quả của việc tổ chức lại công nhận sự phá sản, chúng tôi sẽ chứng minh một thực tế của dự mưu, quản lý cũ cũng có thể phải chịu trách nhiệm.

Đây là những rủi ro trong trường hợp công ty đã tổ chức thanh lý thay thế các khoản nợ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.