Một cuộc thăm dò lối ra là gì? điều tra

Cuộc thăm dò cụm từ lối ra là hiện nay khá phổ biến, đặc biệt là trong thời gian đó trùng với các cuộc bầu cử. Nhưng điều đó có nghĩa là gì?

Đề cập tới các từ điển

Thoát dịch sang tiếng Anh có nghĩa là truy cập, bình chọn - kiểm phiếu, bỏ phiếu. Do đó, cả hai từ lại với nhau có thể được hiểu là giá khi rời khỏi trang web.

chính tả Nga của cụm từ vẫn chưa được giải quyết. Báo chí và các nguồn khác, có một loạt các lựa chọn - từ "thăm dò lối ra" thành "eksit-thăm dò". Nhưng sau này, tuy nhiên, và được đăng ký trong từ điển chính tả LoPatin, đó là thành công nhất. Trong tiếng Anh nó không được phát âm là "c" và "z", và tăng gấp đôi chữ "l" dường như ra khỏi chỗ. Vì vậy, có vẻ như hợp lý để nhiều để viết cụm từ này ở tất cả bằng tiếng Anh.

Đối với những gì nó là tất cả bạn cần

thủ tục bỏ phiếu sau khi dân có quyền biểu quyết trong những năm gần đây đã trở thành sử dụng nhiều trong thực tế xã hội của các quốc gia khác nhau trên thế giới. Điều kiện giấu tên, các cử tri, vừa rời phòng bỏ phiếu, yêu cầu mà họ bình chọn. Người ta cho rằng phần lớn số người được hỏi không có lý do gì để nói dối, tương ứng, kết quả của các cuộc điều tra sẽ hiển thị một bức tranh tương đối của kết quả của cuộc bầu cử và có thể đến một mức độ nào thực hiện chức năng kiểm soát. Bên cạnh đó, những dữ liệu này cho phép chúng tôi thu thập và phân tích thông tin về các cử tri (một số bộ phận dân số thích cho từng thí sinh). Một vấn đề có thể giải quyết cuộc thăm dò lối ra - dự báo hoạt động của các kết quả bầu cử. Và cuối cùng, trong quá trình bầu cử số liệu điều tra được bao phủ rộng rãi truyền hình và báo chí. Điều này làm tăng giải trí của tiến trình bầu cử và thu hút sự chú ý của mọi thành phần dân số.

Từ lịch sử của các cuộc thăm dò

Đầu tiên xác định quan điểm của cử tri tại lối ra của phòng bỏ phiếu được tổ chức tại Mỹ vào năm 1967 (thống đốc bầu Kentucky). Năm 1972, cuộc thăm dò lối ra đã được tổ chức với quy mô của cả nước trong việc lựa chọn của tổng thống Mỹ. Kỹ thuật của sự kiện này đã được phát triển và thử nghiệm W. Mitofski, Giám đốc Trung tâm của cuộc bầu cử và các cuộc thăm dò dư luận xã hội. Trong những năm sau đó, trung tâm đã nhiều lần tổ chức lại, kết quả là công ty thành lập Mitofsky quốc tế, bắt đầu tiến hành các cuộc khảo sát tương tự ở các nước khác. Ví dụ làm rõ ý chí của công dân một cách nhanh chóng trở nên phổ biến, như các tổ chức cung cấp thông tin quan trọng. Và đó là đặc biệt có giá trị trong nước nhiều múi giờ (Mỹ, Nga) kịp thời của các khu vực bỏ phiếu dữ liệu cho phép nhân viên chọn lọc để phản ứng với tình hình ở các huyện nơi các cuộc bầu cử đã không xảy ra, thậm chí có thể điều chỉnh chiến lược của bạn. Đó là, các cuộc thăm dò là một công cụ thực sự ảnh hưởng đến quá trình bầu cử.

Tin hay không?

Tuy nhiên, không phải tất cả các nhà nghiên cứu tin rằng các cuộc thăm dò lối ra - một phương tiện thành công để xác minh tính minh bạch của cuộc bầu cử. Lý do không được đặt quá nhiều niềm tin các cuộc thăm dò lối ra một vài. Đầu tiên - làm thế nào những người đưa ra câu trả lời trung thực? Trong điều kiện của nền dân chủ đầy đủ đối với họ, có lẽ, người ta tin, nhưng bởi vì mọi người thường sợ khi phải nói lên sự thật hoặc đã từ chối trả lời. Nó cũng nên đưa vào tài khoản tâm lý của người dân và nguyện vọng tiếp tục mất liên lạc. Ví dụ, có những trường hợp mà mọi người đặt câu hỏi trong cuộc bầu cử tổng thống Nga, sau đó chia sẻ kinh nghiệm của họ trên mạng xã hội. Câu trả lời cho họ là thường thô lỗ hoặc báo cáo như: "Bình chọn cho Chuck Norris" Có thể trong một tuyên bố tình hình như vậy mà các số liệu khảo sát phản ánh bức tranh thực sự của cuộc bỏ phiếu?

Và đây là một điểm thú vị của nhà xã hội học Nga. Nếu độ tin cậy của hệ thống bầu cử trong cả nước là đủ cao, sau đó trong các cuộc điều tra như một phương tiện để giám sát việc bầu cử, xã hội không phải là quá và nhu cầu. Nếu có rất ít niềm tin vào cơ quan chức năng, và có tin đồn về giả mạo có thể có của cuộc bầu cử, người bị tổn thương trong cùng một cách để giàn khoan và thoát thăm dò?

Một lần nữa trên cùng một chủ đề

lợi ích cho xã hội hay một ý tưởng vô dụng - Vì vậy, các cuộc thăm dò lối ra là gì? Những người phản đối các cuộc thăm dò như vậy rất nhiều tranh cãi. Bây giờ trước khi cuộc bầu cử quyết định tiến hành các cuộc điều tra sơ bộ về dân số (thường là với sự giúp đỡ của công nghệ Internet). Nhưng những thông tin này được công bố trước cuộc bầu cử, có thể ảnh hưởng nghiêm trọng kết quả của nó. Các cử tri, người thấy rằng ứng cử viên của mình không sử dụng các đánh giá có thể thay đổi ý kiến của mình, nếu không bỏ qua các cuộc bầu cử. Tất nhiên, một tình huống như vậy không thể được coi là chính xác. Bên cạnh đó, có một sự cám dỗ tuyệt vời để làm sai lệch số liệu điều tra để tạo ra một tình huống phù hợp với một trong những ứng cử viên.

Tuy nhiên đối với các cuộc điều tra như vậy có liên quan đến nhiều hơn với một "cộng" hơn là "trừ", và dữ liệu của họ là đáng tin cậy. Ví dụ, ở Ukraine trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2004 đã có một vụ bê bối liên quan đến phân kỳ thăm dò thoát dữ liệu, được tiến hành bởi các trung tâm xã hội khác nhau, cũng như kết quả bầu cử chính thức. Vụ bê bối đã kết thúc Maidan đầu tiên và vòng ba của cuộc bầu cử tổng thống, cho thấy một kết quả hoàn toàn khác nhau. Nhưng trong cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2014, kết quả thực sự của cuộc bỏ phiếu được gần như hoàn toàn trùng hợp với điều đó thu được trong kết quả khảo sát. Vì vậy, các cuộc thăm dò lối ra - đó là thú vị.