Một chế độ quân chủ là gì: Quá khứ và hiện tại

Mỗi ngày các mối quan hệ chính trị và các quá trình đang nhận được khó khăn hơn. Thật khó để nói những gì chế độ quân chủ ngày hôm nay, các giống hiện tại và, quan trọng nhất là tại là gì, nó là tốt hay xấu cho người dân của đất nước và xã hội nói chung. Mặc dù vậy, do đó về mặt lịch sử, rằng có hai hình thức cơ bản của chính phủ, có như bộ phận nội bộ của mình. Và để có thể nói về sự phức tạp của đời sống chính trị hiện đại, nó là cần thiết để hiểu các khái niệm ban đầu. Do đó, phần lớn các chuyên gia về vấn đề sẽ trả lời như sau "một chế độ quân chủ là gì": nó là một hình thức của chính phủ ở bang, được đặc trưng bởi một cơ quan duy nhất suốt đời (một người), mà thường là do di truyền. Ai đó đã nói đúng rằng chỉ bằng cách riêng của mình, không biết từ đâu, cô ấy có thể không thực hiện. vua đầu tiên lên nắm quyền trong hai cách chính: do bầu cử hoặc bằng vương miện cuộc chinh phục bạo lực.

Có hai loại chính của chế độ chuyên chế - là không giới hạn (hoặc tuyệt đối) và một chế độ quân chủ hạn chế (ở đây nó cũng được chia thành một quốc hội, hiến pháp và nhị nguyên).

Các loại đầu tiên của coi là một hình thức chính phủ đặc trưng bởi một thực tế rằng chính phủ là bất khả xâm phạm, đó là vô điều kiện di truyền (chủ yếu trong chi giống nhau) và thuộc về chủ sở hữu đối với cuộc sống. Bên cạnh đó, người cai trị của ủy ban của bất kỳ bước hoàn toàn dựa trên ý kiến riêng của mình và không chịu bất kỳ trách nhiệm về hành động của họ. một chế độ quân chủ, nơi nhà vua (hoặc Sheikh) sẽ làm như vậy trong việc theo đuổi mục đích duy nhất chỉ là gì?

Trong trường hợp này nó là phong tục để nói về chuyên chế hay chế độ chuyên quyền ở bang này.
Tại thời điểm hiện tại, có lẽ, không có quân chủ chuyên chế ở dạng tinh khiết của nó. Gần nhất với nó sẽ là một hình thức của chính phủ trong Oman và Ả Rập Xê-út.

a là gì nhị nguyên chế độ quân chủ kiểu? Khái niệm này là tương đối gần đây, mặc dù các mẫu minh họa không tồn tại ngày nay trên thế giới. Dual chế độ quân chủ là đặc trưng của nhiều quốc gia trong quá khứ - Ý, Phổ và một số người khác. Một đặc điểm của hình thức này của chính phủ là sự hiện diện của các cơ quan lập pháp khác hơn là người đứng đầu. Ông được ủy quyền ban hành quy định, trong đó, tuy nhiên, một khi quốc vương có thể "từ chối" hoặc vô điều kiện để làm cho họ thay đổi riêng của họ, và đôi khi thậm chí giải tán quốc hội.

Hiện nay phổ biến hơn giành được quyền lực với những hạn chế. chế độ quân chủ hiện đại là phổ biến nhất trong các hình thức hiến pháp hoặc nghị viện. Trong trường hợp trước sức mạnh thống đốc hạn chế thiết lập quyền và nghĩa vụ của mình (như trong Luxembourg, Hà Lan, Qatar et al.). Trong lần thứ hai nó được thúc đẩy vào phạm vi của Nghị viện, có quyền hạn đáng kể, mà trong nhiều trường hợp rộng hơn so với quốc vương. Các quốc gia có một hình thức như vậy của chính phủ - Canada, Thái Lan, Nepal, Úc và những người khác.

các nhà khoa học chính trị cách ly và một số khác loại chế độ quân chủ vào lúc này. Những đổi mới gây ra những thay đổi trong thiết bị hiện ở nhiều nước. Ví dụ, ở United Arab Emirates hoạt động chế độ quân chủ cộng hòa, nơi một nhà lãnh đạo duy nhất từ thời gian để thời gian bổ nhiệm người đứng đầu của liên bang.

Thật không may, hôm nay thì không thể nói chắc chắn những gì hình thức của chính phủ là tốt hơn. Ngay cả trong các nước cộng hòa dân chủ nhất, đó là chính thức nước này có thể hoạt động của chính phủ bao gồm những người gần như độc tài trong sợ hãi. Nói cách khác, tất cả những gì được biết, trong thực tế, ngay cả khi nó được nghiên cứu về mặt lý thuyết.