Hình ảnh Chatsky ( "Khốn từ Wit"). đặc Chatsky

Comedy "Khốn từ Wit" - tác phẩm nổi tiếng của A. S. Griboedova. Soạn nó, tác giả ngay lập tức đứng ngang hàng với những nhà thơ hàng đầu của thời gian của mình. Sự xuất hiện của vở kịch này gây một phản ứng sôi nổi trong giới văn học. Nhiều vội vàng để bày tỏ ý kiến của họ về những điểm mạnh và điểm yếu của sản phẩm. Đặc biệt là cuộc tranh luận nóng đã gây ra hình ảnh Chatsky - bộ phim hài nhân vật chính. Các mô tả về nhân vật này sẽ được dành cho bài viết này.

nguyên mẫu Chatsky

Người đương thời A. S. Griboedova thấy rằng hình ảnh nhắc nhở họ Chatsky P. Ya. Chaadaeva. Điều này đã được chỉ ra bởi Pushkin trong bức thư của mình để P. A. Vyazemskomu năm 1823. xác nhận gián tiếp của phiên bản này, một số nhà nghiên cứu thấy rằng bộ phim hài host gốc anh hùng mang tên của Chad. Tuy nhiên, nhiều bác bỏ quan điểm này. Theo lý thuyết khác, hình ảnh Chatsky - một sự phản ánh của tiểu sử của nhân vật và V. K. Kyuhelbekera. Hổ thẹn, không may, người vừa trở về từ nước ngoài, một người có thể dễ dàng trở thành nguyên mẫu của người anh hùng trong "Khốn từ Wit".

Sự tương đồng với tác giả Chatsky

Rõ ràng là các nhân vật chính của vở kịch trong độc thoại của ông đã bày tỏ những suy nghĩ và niềm tin được tổ chức mình Griboyedov. "Khốn từ Wit" - một bộ phim hài mà đã trở thành một tuyên ngôn cá nhân của tác giả chống lại tệ nạn đạo đức và xã hội của xã hội Nga quý tộc. Và nhiều đặc điểm Chatsky như thể sao chép từ chính tác giả. Theo những người đương thời, Alexander là bốc đồng và nóng, đôi khi độc lập và sắc nét. quan điểm Chatsky trên giả của người nước ngoài, các vô nhân đạo của chế độ nông nô, quan liêu - ý tưởng ban đầu của Griboyedov. Ông nhiều lần bày tỏ xã hội của họ. Writer dù chỉ một lần thực sự gọi họ điên khi trời nóng và không thiên vị nói về tôn trọng nô lệ cho toàn bộ đối ngoại của Nga tại các sự kiện xã hội.

đặc tính của tác giả trong những anh hùng

Để đối phó với những lời chỉ trích của cộng tác viên của mình và người bạn lâu năm của P. A. Katenina rằng tính cách của nhân vật chính "không phù hợp", có nghĩa là rất phù hợp, Griboyedov viết: "Trong 25 kẻ ngu hài của tôi trên một người đàn ông nhạy cảm." hình ảnh Chatsky cho tác giả - một bức chân dung của một chàng trai trẻ thông minh và giáo dục tốt kẹt trong một tình huống khó khăn. Một mặt, nó đang ở trong "protivurechii với xã hội" là "một chút cao khác" ý thức về tính ưu việt của họ, chứ không phải cố gắng để che giấu nó. Mặt khác, Alexander A. không thể đạt được vị trí cũ của bạn gái của mình, nghi ngờ sự hiện diện của một đối thủ, và thậm chí bất ngờ rơi vào chủng loại điên, những gì thấy trước. nhiệt huyết quá nhiều nhân vật của mình giải thích Griboyedov thất vọng mạnh mẽ trong tình yêu. Do đó, trong "Khốn từ Wit" hình ảnh Chatsky quay nên rời rạc và không phù hợp. Ông là tất cả, "tranh cãi trong mắt anh và đã biến mất."

Chatsky trong việc giải thích của Pushkin

Nhà thơ đã chỉ trích bộ phim hài nhân vật chính. Đồng thời Pushkin Griboyedov ca ngợi: ông thích những bộ phim hài "Khốn từ Wit". Đặc Chatsky trong việc giải thích của nhà thơ vĩ đại là rất không tốt. Ông gọi Alexander Andreyevich thường lệ anh hùng-arguer, cơ quan ngôn luận của tư tưởng người đàn ông thông minh chỉ trong vở kịch - của Griboyedov. Ông tin rằng nhân vật chính - một "tốt đồng", ghi bàn tư tưởng nổi bật và witticisms từ người đàn ông khác và bắt đầu "ngọc trai diễn viên" trước khi Repetilov và các đại diện khác famusovskogo Guard. Theo Pushkin, hành vi này là không thể tha thứ. Ông tin rằng Chatsky mâu thuẫn và không phù hợp - một sự phản ánh của sự ngu dốt của mình rằng, nơi người anh hùng trong một tình huống bi hài.

nhân vật Chatsky, theo Belinsky

Một nhà phê bình nổi tiếng vào năm 1840, cũng như Pushkin từ chối đóng vai chính trong một tâm trí thực tế. Ông giải thích hình ảnh làm hình Chatsky hoàn toàn vô lý, ngây thơ và mơ mộng, và gọi ông là "mới Don Quixote." Theo thời gian, Belinsky hơi thay đổi quan điểm của họ. Đặc điểm của bộ phim hài "Khốn từ Wit" trong giải thích của ông trở nên rất tích cực. Ông gọi đó là một cuộc biểu tình chống lại "thực tế raseyskoy ghê tởm" và coi là "cao quý, công việc nhân văn". Sự phức tạp thực sự của hình ảnh Chatsky nhà phê bình đã không nhìn thấy.

hình ảnh Chatsky: giải thích trong những năm 1860

Publicists và phê bình của những năm 1860 đã bắt đầu thuộc tính hành vi Chatsky động cơ chỉ về mặt xã hội quan trọng và chính trị-xã hội. Ví dụ, A. I. Gertsen thấy trong sự phản ánh của nhân vật chính của vở kịch "động cơ kín đáo" Griboyedov. Ông tin hình ảnh Chatsky chân dung Decembrist cách mạng. Phê bình A. A. Grigorev thấy Aleksandre Andreeviche người đàn ông chiến đấu với các tệ nạn của xã hội đương đại. Đối với ông, những anh hùng của "Khốn từ Wit" - đây là những nhân vật không phải là "cao" hài kịch, bi kịch và "cao". Trong phương pháp điều trị như vậy xuất hiện Chatsky vô cùng tóm tắt và giải thích rất một chiều.

Bề ngoài Chatsky Goncharov

Ivan Aleksandrovich trong phê bình nghiên cứu "zillion đau khổ" của mình trình bày những phân tích sâu sắc và chính xác nhất của vở kịch "Khốn từ Wit". Đặc Chatsky, theo Goncharov, phải được thực hiện theo quan điểm của nhà nước mình trong tâm hồn. tình yêu không hạnh phúc cho Sophia làm cho túi mật hài nhân vật chính và gần như không đủ, buộc phát âm các đoạn độc thoại dài trước khi thờ ơ với bài phát biểu của ông bốc lửa của người dân. Do đó, mà không xem xét các mối quan hệ tình yêu, nó là không thể hiểu được truyện tranh và tính chất bi thảm của cả hai hình ảnh Chatsky.

Những vấn đề của vở kịch

Heroes "Khốn từ Wit" Griboyedov phải đối mặt với hai cốt truyện-Conflict: tình yêu (Chatsky và Sofia) và ý thức hệ xã hội (famusovskogo xã hội và nhân vật chính). Tất nhiên, ở vị trí hàng đầu đó là những vấn đề xã hội của tác phẩm, mà còn là một dòng tình yêu trong vở kịch là rất quan trọng. Sau Chatsky vội vã đến Moscow cho một cuộc họp riêng với Sophia. Do đó, cả hai cuộc xung đột - tình yêu về ý thức hệ xã hội và - củng cố và bổ sung cho nhau. Họ phát triển song song và không kém phần cần thiết cho sự hiểu biết về thế giới, thiên nhiên, tâm lý và các mối quan hệ anh hùng phim hài.

Các nhân vật chính. Mâu thuẫn của tình yêu

Các nhân vật trong vở kịch hệ thống Chatsky là trên trang web chính. Nó kết nối hai cốt truyện với nhau. Đối với Alexander Andreyevich là quan trọng hàng đầu là cuộc xung đột tình yêu. Ông là nhận thức đầy đủ của người dân trong một xã hội mà là, và sẽ không tham gia vào các hoạt động giáo dục. Lý do cho hùng biện nhanh chóng của mình, chứ không phải chính trị, và tâm lý. "Hãy coi chừng Pity", các chàng trai trẻ cảm thấy trong suốt toàn bộ hoạt động của vở kịch.

Thứ nhất, "talkativeness" Chatsky do niềm vui của gặp gỡ với Sophia. Khi người anh hùng nhận ra rằng những cảm giác cũ cho anh ta các cô gái đã biến mất, nó bắt đầu làm việc không phù hợp và táo bạo. Ông vẫn còn trong nhà Famusov mục đích duy nhất: để tìm hiểu xem ai là người yêu mới của Sofia. Trong trường hợp này, nó là khá rõ ràng, "tâm với trái tim ra giai điệu."

Sau Chatsky tìm hiểu về mối quan hệ Molchalin và Sofia, ông chạy đến thái cực khác. Thay vì cảm xúc yêu thương nó bao gồm sự cay đắng và giận dữ. Ông đổ lỗi cho cô gái rằng cô đã "hy vọng thu hút", tự hào tuyên bố cô cắt đứt quan hệ, thề rằng: "... hoàn toàn tỉnh táo", nhưng nó sẽ đổ ra trên thế giới 'tất cả các mật và tất cả các sự thất vọng.'

Các nhân vật chính. Xung đột chính trị-xã hội

Yêu kinh nghiệm tăng đối đầu về ý thức hệ của Alexander Andreyevich và xã hội famusovskogo. Đầu tiên Chatsky đề cập đến tầng lớp quý tộc với yên bình mỉa mai Moscow: "... Tôi eccentrics phép lạ khác / cười một lần, sau đó quên nó ..." Tuy nhiên, khi ông được thuyết phục về sự thờ ơ Sophia, bài phát biểu của ông đang trở thành đậm hơn và tự do. Tất cả tại Moscow bắt đầu kích thích anh ấy. Chatsky ảnh hưởng độc thoại của họ nhiều vấn đề thời sự của kỷ nguyên hiện đại: các vấn đề về bản sắc dân tộc, chế độ nông nô, giáo dục và nâng cao nhận thức, dịch vụ này và vân vân. Ông nói về những điều nghiêm trọng, nhưng chảy sự phấn khích, theo I. A. Goncharova, trong "cường điệu, trong một bài phát biểu gần như say rượu."

Liên kết của các nhân vật chính

hình ảnh Chatsky - một bức chân dung của một người đàn ông với một hệ thống phát triển của các giá trị xã hội, tư tưởng và đạo đức. Ông cho biết tiêu chí chính để đánh giá việc theo đuổi cá nhân của kiến thức, đến một vấn đề đẹp và cao cả. Alexander Andreyevich đã không làm việc chống lại lợi ích của nhà nước. Nhưng liên tục nhấn mạnh sự khác biệt giữa "phục vụ" và "con nai", mà coi trọng cơ bản. Chatsky không sợ dư luận, không công nhận thẩm quyền, giữ gìn độc lập của nó, những gì nó gây ra sự sợ hãi trong quý tộc Moscow. Họ đã sẵn sàng để nhận ra Aleksandre Andreeviche nổi loạn nguy hiểm, xâm hại đến các giá trị thiêng liêng nhất. Từ quan điểm của xã hội famusovskogo hành vi Chatsky là không điển hình, và do đó - là khiển trách. Ông đã "làm quen với các Bộ trưởng", nhưng không sử dụng các kết nối của mình. Trên cung cấp sống Famusov "tất cả" có trách nhiệm từ chối khinh.

Phần lớn đồng ý với anh hùng của mình Griboyedov. Chatsky hình ảnh - một loại của một người giác ngộ, tự do bày tỏ ý kiến của họ. Nhưng trong bài phát biểu của ông không phải là ý tưởng triệt để và mang tính cách mạng. Chỉ trong một famusovskom xã hội bảo thủ bất kỳ sai lệch so với mức thông thường dường như thái quá và nguy hiểm. Không cho không có gì cuối cùng, Alexander Andreyevich thừa nhận điên. Heroes "Khốn từ Wit" là cách duy nhất có thể giải thích cho mình sự độc lập của bản án Chatsky.

phần kết luận

Trong cuộc sống hiện đại, nó vẫn còn có liên quan hơn bao giờ hết chơi "Khốn từ Wit". hình ảnh Chatsky trong một bộ phim hài - nhân vật trung tâm, giúp tác giả của cả thế giới để bày tỏ suy nghĩ và quan điểm của họ. Will Alexander Sergeyevich làm việc nhân vật chính được đặt trong điều kiện bi hài. bài phát biểu trách móc giật mình gây ra sự thất vọng trong tình yêu. Tuy nhiên, những vấn đề được nêu ra trong độc thoại của ông - chủ đề vĩnh cửu. Đó là nhờ họ hài tham gia vào danh sách các tác phẩm nổi tiếng nhất của văn học thế giới.