Điều gì thực sự dẫn đến biến đổi khí hậu: Hoạt động của con người hoặc phun trào núi lửa?

Các bạn đã nhận thấy rằng nhiều người hoài nghi khí hậu không chấp nhận những ý tưởng về biến đổi khí hậu nhân học thường sử dụng một lập luận phổ biến trong các tác phẩm của ông. Họ tin rằng những vụ phun trào của núi lửa có thể dẫn đến giải phóng một lượng nhiều carbon dioxide vào khí quyển hơn các hoạt động của con người, và do đó, lượng khí thải khí nhà kính của chúng tôi có thực tế không có ảnh hưởng đến khí hậu.

Một núi lửa lập luận tương tự sản xuất ra rất nhiều phản ánh sulfur dioxide rằng, khi có một vụ phun trào đủ mạnh, nó làm mát không khí, từ đó bù đắp tác động của tất cả các khí nhà kính do con người.

Không cần phải nói, rằng cả hai đối số không đứng lên để giám sát? Dưới đây là lý do tại sao.

Có gì khí thải vào khí quyển trong thời gian phun trào?

Hãy để chúng tôi đầu tiên xem xét các ý tưởng đầu tiên mà núi lửa tạo ra carbon dioxide nhiều hơn nhân loại.

Thứ nhất, có, đó là sự thật: những núi lửa thực sự tạo ra carbon dioxide hơn hầu hết các quá trình khác. Trong thực tế, họ tạo ra một lượng lớn khí, kỹ thuật được gọi là các chất dễ bay hơi, mà tập trung phụ thuộc vào phong cách phun trào (đột ngột, dễ nổ hoặc dài và thư giãn) và nguồn địa hóa magma. Các khí phổ biến nhất bao gồm hơi nước, carbon dioxide, carbon monoxide, hợp chất hydrogen sulfide và oxit lưu huỳnh, cũng như một số người khác.

Những người phản đối thường trỏ đến thực tế là hơi nước là khí nhà kính quan trọng nhất, nhưng lập luận này được sử dụng để chứng minh rằng carbon dioxide không phải là một vấn đề. hơi nước ức chế ánh sáng mặt trời trong khí quyển, nhưng nồng độ của nó phụ thuộc vào nhiệt độ. Lượng hơi nước trong khí quyển có thể nhiều hơn hoặc ít hơn, và chúng tôi không thể đủ khả năng để thay đổi nó.

Tại sao biến đổi khí hậu

Nhưng ở đây là lượng carbon dioxide trong khí quyển, chúng tôi có thể kiểm soát. Mặc dù so với các khí khác không phải là cái bẫy nhiệt mạnh nhất, nhưng carbon dioxide có thể nán lại trong khí quyển cho 200 năm. Điều này làm cho nó trở thành khí nhà kính quan trọng nhất.

Núi lửa tạo ra rất nhiều carbon. Trong thực tế, đôi khi nó thậm chí còn dẫn đến tuyệt chủng hàng loạt. Ví dụ, Siberia Bẫy - Tỉnh núi lửa, mà là 252 triệu năm trước đây trong vòng 1 triệu năm tạo ra một dung nham chảy kích thước của một lục địa. phun trào này đã ban hành 85 nghìn tỷ tấn carbon dioxide vào khí quyển, gây ra một sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu ở 6-8 ° C trong một thời gian rất ngắn. Điều này dẫn đến sự tuyệt chủng lớn, trong đó 96% của tất cả sự sống trên Trái đất đã bị phá hủy. Rất giống với sự khải huyền, không phải là nó?

Tỷ lệ khí thải

Nhưng sự kiện này thật sự độc đáo, và ngay cả khi nó đã xảy ra ngày hôm nay, nó đã có chỉ là một cái bóng nhợt nhạt so với lượng khí carbon dioxide mà nhân loại phát ra vào không khí mỗi năm, và đó là điểm. Chúng ta đang nói về tỷ lệ khí thải, và trong này, chúng tôi đang vượt xa ngay cả những ngọn núi lửa mạnh nhất.

bẫy Siberia dẫn đến sự ra đời của một lượng lớn carbon dioxide trong một khoảng thời gian địa chất thời gian ngắn, nhưng nhân loại tạo ra hơn, và thời gian mà chúng tôi cố gắng làm điều đó, có vẻ như chỉ là một khoảnh khắc từ quan điểm địa chất về quan điểm. Trong một năm trung bình, núi lửa hiện đại tạo ra 0,3 tỷ tấn carbon dioxide. Người ném ra ít nhất 100 lần lớn hơn, và con số này đang tăng lên mỗi năm.

Trong thực tế, so với phun trào núi lửa thế kỷ qua liên tục giảm trong bối cảnh này hoạt động của con người. Đối với tương lai, nó cần phải nói rằng không có quá trình tự nhiên như vậy, trong đó núi lửa sẽ phân bổ nhiều carbon dioxide hơn con người. Do đó, lập luận này hoài nghi sẽ không bao giờ được chứng minh.

chúng ta có thể lưu các lưu huỳnh đioxit

Đối với đối số thứ hai, mà thoạt nhìn có vẻ khá hợp lý: các núi lửa thực sự tạo ra một lượng lớn lưu huỳnh đioxit. Tài liệu này phản chiếu, và nhiều nội dung của nó trong khí quyển, ánh sáng mặt trời ít nói đến bề mặt trái đất, qua đó làm mát nó.

Bằng cách này, một số địa kỹ thuật tin rằng chúng tôi có thể được bơm vào tấn khí sulfur dioxide để bù đắp cho sự ấm lên con người. Trong khi nó thực sự có thể làm việc, nhưng một quyết định như vậy chỉ che dấu vấn đề hơn là giải quyết nó. Cũng đừng quên về mưa axit, mà sẽ trở thành tất cả lưu huỳnh này. Vì vậy nó là tốt hơn để từ bỏ ý tưởng.

Như lưu huỳnh ảnh hưởng đến khí hậu

liên quan đến phun trào núi lửa của sulfur dioxide với có một tác động đáng kể đối với khí hậu của chúng tôi. Ví dụ, khi có một vụ phun trào của núi lửa Pinatubo, nhiệt độ toàn cầu giảm một vài độ vào năm 1991.

Năm 1815 đã có một vụ phun trào mạnh mẽ của Tambora, dẫn đến nhiều lưu huỳnh được giải phóng vào không khí năm 1816, nhiều nơi trên thế giới không chờ đợi cho nhiệt trong những tháng mùa hè. Trong thực tế, giai đoạn này được gọi là "năm không có mùa hè."

Nhưng bây giờ những hậu quả của các vụ phun trào của Bẫy Siberi là nghiêm trọng hơn nhiều. Trước khi núi lửa tham gia phát hành carbon dioxide, 75 nghìn tỷ đồng lưu huỳnh bị mắc kẹt trong khí quyển, trên thực tế trong nhiều thập kỷ (nếu không muốn nói nhiều thế kỷ) Sun đóng cửa. Kết quả là, nhiệt độ trên hành tinh đã giảm mạnh, quang hợp chấm dứt và chuỗi thức ăn trên toàn thế giới sụp đổ.

"Snowball Trái đất"

Hiệu quả đáng chú ý nhất của sol khí lưu huỳnh có thể được quan sát, có lẽ trong sự hình thành của Tuyết Đất đai. Khoảng 700-800 triệu năm trước trên hành tinh này chỉ có một siêu lục địa gọi là Tổ quốc. Trong giai đoạn của các siêu thường hình thành những ngọn núi lửa, trong đó tiết ra lưu huỳnh nhiều hơn carbon dioxide.

Khi phun trào của một số núi lửa chiều dài 3220 km, sol khí lưu huỳnh bị chặn rất nhiều ánh sáng mặt trời mà cho hàng trăm triệu năm sau khi hành tinh này được bao phủ bởi những dòng sông băng trên các cực và xích đạo. Như vậy, trái đất giống như một quả cầu tuyết khổng lồ.

Điều này, tất nhiên, cực đoan, bên cạnh việc lưu huỳnh vào khí quyển trong một thời gian rất dài. Nhưng nếu phun trào như vậy xảy ra ngày hôm nay, hiệu ứng ấm lên của khí nhà kính, không có nghi ngờ, sẽ có thể vượt qua lưu huỳnh.

Tóm lại những gì có thể được rút ra? Chúng tôi sản xuất như vậy một lượng lớn carbon dioxide rằng cả hai lập luận của những người hoài nghi không đứng lên để xem xét kỹ lưỡng. Chúng tôi hy vọng chúng tôi có thể thuyết phục bạn về điều này.