Pháp luậtLuật hình sự

Côn đồ - nó ... Điều 213 của Bộ luật hình sự: côn đồ

Bắt nạt - hành vi này được coi là không thể chấp nhận đối với bất kỳ nơi công cộng. Nó liên quan đến hành vi xâm phạm nhân quyền và thiếu rõ ràng của sự tôn trọng đối với người dân. Điều 213 Bộ luật hình sự khẳng định rằng đối với hành vi mất trật tự sẽ bị trừng phạt bằng cách cải huấn lao động, bắt giữ hoặc phạt tù đến hai năm.

Nguồn gốc của từ "kẻ bắt nạt"

Trong thế kỷ XVIII ở Anh, Chúa sống trên tên hooligan. cuộc sống của ông là nhàm chán và đơn điệu. Để mang lại niềm vui và nghịch ngợm hàng ngày của họ, Chúa kỳ vi phạm trật tự công cộng do có hành vi côn đồ. Họ hành vi xã hội nguy hiểm gây ra một số thiệt hại cho người dân. Nhưng trong những ngày đó họ đã không được gọi là côn đồ. Tên của các hành động bất hợp pháp là nhờ công cộng để kẻ chủ mưu chính của nó - Chúa bắt nạt. Tờ báo từ điển Brewer của có phiên bản riêng của mình về nguồn gốc của từ "kẻ bắt nạt". Được biết đến bản in nói rằng vào cuối thế kỷ XIX sống Sausvorke Hooligans gia đình rằng "hiệu ứng động" cuộc sống đơn điệu của công dân hài hước, thậm chí không thể chấp nhận hành động xã hội. Trong thế giới hiện đại, nó được gọi là một người đàn ông một tên côn đồ có hành vi xã hội nguy hiểm.

trách nhiệm hình sự đối với côn đồ

Trong những năm 20 của thế kỷ trước côn đồ "nở rộ" đầy đủ. Tại các thành phố của Nga ở khắp mọi nơi thực hiện hành vi như vậy. Nó được hô vang trên đường phố ca khúc tục tĩu, và gạ gẫm các cô gái và thô tục, và làm xấu của di tích và các đối tượng khác, và brawls say rượu. Đây là một danh sách đầy đủ của côn đồ càng tốt, mà lây lan nhanh chóng trên toàn quốc. Về vấn đề này, chính phủ quyết định các biện pháp để đối phó với hành vi phạm tội như vậy. Năm 1922, lần đầu tiên được thành lập trách nhiệm hình sự đối với côn đồ. Bài báo mang một đặc tính phổ quát. Nó cung cấp cho sự trừng phạt theo hình thức lao động cưỡng bức hoặc phạt tù cho đến một năm. Nhưng nó có thể được áp dụng duy nhất cho hành vi phạm tội không phải là quá nghiêm trọng. Hình phạt đối với tính chất nặng của hành động phải được cài đặt trên các điều khoản khác của Bộ luật Hình sự. Trong năm 1924, hành vi côn đồ đã được công nhận sự phạm pháp hành chính. Đối với hành vi lặp đi lặp lại về mặt xã hội nguy hiểm đã được quy định một bản án tù. Năm 1926, theo Bộ luật hình sự phạm côn đồ lần phạm tội đầu tiên bị giam giữ đến ba tháng. Nếu những hành động này được hộ tống bởi một cuộc bạo loạn, hoặc phẫn nộ cam nhiều lần, đối với họ đó là khả năng để có được 24 tháng tù. Vào đầu năm 1926, công ty để chống vi phạm này của thủ tục được khởi xướng bởi chính phủ. Trong năm 1935, cho côn đồ độc hại có thể "kiếm" năm năm trong một chế độ nghiêm ngặt.

Điều 213 Bộ luật hình sự

Hôm nay, dưới sự bắt nạt hiểu vi phạm trật tự công cộng một cách thô lỗ. Một định nghĩa đầy đủ về khái niệm này cung cấp cho Bộ luật hình sự của Liên bang Nga (Art. 213). Côn đồ có mô tả như là một hành động nguy hiểm, cam kết với việc sử dụng vũ khí (vật phẩm thay thế vũ khí) và bày tỏ sự khinh miệt đối với nhân dân. Bộ luật hình sự Nga cung cấp cho những việc sau hình phạt :

  1. Cưỡng bức lao động cho 120 đến 180 giờ.
  2. việc cải huấn trong thời gian từ 6 đến 12 tháng.
  3. Bắt giữ trong thời gian 4-6 tháng.
  4. Tù cho đến 24 tháng.

Đối với côn đồ độc hại liên quan đến việc sử dụng vũ khí hoặc các vật nó thay thế, nó cung cấp cho tù 4-7 năm. Nếu hành động được thực hiện bởi một nhóm có tổ chức, bao gồm cả âm mưu trước, và cũng có thể do việc cung cấp sức đề kháng cho cơ quan chức năng hoặc cam kết đã cố gắng trên thực thể kinh doanh cùng, sau đó cho anh ta điều của Bộ luật hình sự quy định việc bắt buộc (180-240 giờ), lao động khắc phục (trong thời gian 1-2 năm), bỏ tù (lên đến 5 năm). Bắt nạt không được gọi ngược đãi, đánh đập và hành vi khác được dựa trên mối quan hệ thù địch cá nhân. Điều này không bao gồm các cuộc tranh cãi trong gia đình. Trong một số trường hợp, hành động như vậy có thể được coi là hành vi sai trái, nếu họ có mục đích, liên quan đến vi phạm trình tự, chỉ tiêu công cộng. Côn đồ - là tội cố ý phạm với ý định trực tiếp. Điều này có nghĩa rằng người phạm tội cố ý có hành vi phạm trật tự xã hội được thành lập.

Đối tượng và chủ thể của hành vi phạm tội

RF luật hình sự quy định về trách nhiệm pháp lý đối với hành vi côn đồ. Nhưng trong lý thuyết của pháp luật hình sự vẫn chưa có sự đồng thuận về đối tượng của hành vi phạm tội. Ngày nay, vấn đề này được coi là trật tự công cộng, mà là một tập hợp các mối quan hệ và xác định hành vi của những người phá vỡ những điều không thể. Bất kỳ hành vi phạm tội một cách nào đó ảnh hưởng đến trật tự công cộng, nhưng nó không có mục đích côn đồ thiên nhiên: người phạm tội không tìm cách gây tổn hại cho riêng người thực hiện hoặc tài sản của mình. Đối tượng thực hiện bất kỳ người là 16 tuổi. Chủ quan tội phạm bên được mô tả như sau. Người phạm tội nhận thức được rằng hành động của mình vi phạm trật tự công cộng và thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với xã hội, nhưng muốn phạm tội. Từ một điểm hợp lý xem, hành động của kẻ bắt nạt là hoàn toàn vô nghĩa. Các tội đang đấu tranh để xây dựng độc đáo của riêng mình và để sửa chữa nó trong tâm trí của mọi người nhất định. Ông muốn tất cả mọi người với dầu thô của mình, hành vi kỳ lạ và những nhận xét khiếm nhã ngạc nhiên.

rối trật tự

hành động như vậy có thể được coi là một hành vi phạm tội hình sự hoặc vi phạm hành chính. Khái niệm thứ hai đề cập đến hành vi mất trật tự. Điều này được hiểu như một cuộc tấn công vào trật tự công cộng và yên bình của người dân. Các thành phần của rối trật tự được mô tả trong Điều 158 của Bộ Luật Hành chính vi phạm. Các bước sau đây có nghĩa là bởi nó:

  • Nói cách khiêu dâm ở nơi công cộng;
  • công dân lăng mạ;
  • quấy rối nhục nhã cho người dân;
  • Cố ý chỉ đạo khắc khiêu dâm trên hàng rào và tường;
  • làm xấu di tích của nền văn hóa và các hoạt động khác.

Danh sách bao gồm khá nhiều hành vi vi phạm trật tự xã hội được thành lập. Như một quy luật, đạo đức mất trật tự - một hành động cố ý phạm phải trong sự hiện diện của những người khác. Và họ được thực hiện chỉ đối với một người không biết hoặc không quen thuộc. Tội dựa trên thù oán cá nhân với gương mặt quen thuộc, không được coi là hành vi mất trật tự. Trách nhiệm vi phạm hành chính liên quan đến việc vi phạm trật tự công cộng, là những người đã đạt đến 16 tuổi. Mã của vi phạm hành chính quy định về trách nhiệm pháp lý đối với hành vi côn đồ. Điều này có thể xử phạt hành chính với số tiền 5-15 lương tối thiểu hàng tháng, hoặc bắt giữ (lên đến 15 ngày). Quyết định áp dụng hình phạt có người đứng đầu của ATS hoặc phó của ông. giam giữ hành chính được sử dụng bởi một thẩm phán.

tiến hành mất trật tự như một tội phạm hình sự

Hành vi phạm tội hình sự khác với bản chất của hành động cam kết vi phạm hành chính và mức độ nguy hiểm nào. trách nhiệm hình sự đối với côn đồ xảy ra trong trường hợp:

1) Đó là cam kết với việc sử dụng vũ khí, cũng như các đối tượng thay thế của mình;

2) nó được cam kết cho tư tưởng, chính trị, chủng tộc, động cơ quốc gia;

3) nó được dựa trên hận thù tôn giáo hay thù hằn đối với một hoặc một số nhóm xã hội.

Theo súng, được sử dụng như là kết quả của hành vi côn đồ, nó được hiểu lửa, khí đốt, lạnh. Bộ luật hình sự làm cho nó rõ ràng rằng trong quá trình phạm tội bạo lực như vậy có thể được sử dụng do các giới hạn của tự do con người. Nó có thể được thể hiện bằng các ràng buộc của tay, hành hung và gây hại khác đối với sức khỏe con người. Tất cả các hành động trong một tội ác như vậy phải được thực hiện công khai, trước sự hiện diện của các nhân chứng, chỉ trong trường hợp này họ có thể được xếp vào hạng mục của côn đồ. Thực hiện một hành vi phạm tội nào, người đó cho thấy sự thiếu tôn trọng của mình đối với xã hội. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, bắt nạt coi là nguy hiểm đối với những hành động xã hội được thực hiện trong sự vắng mặt của nhân dân. Điều của Bộ luật hình sự của Liên bang Nga làm rõ những điểm này. hành động về mặt xã hội nguy hiểm được công nhận là một hành vi phạm tội trong trường hợp:

  • có một vi phạm trật tự công cộng một cách thô lỗ;
  • thể hiện sự thiếu tôn trọng rõ ràng đối với xã hội, được thể hiện bằng phớt lờ các quy tắc cơ bản của sự đúng mực, đoan, chấp nhận trong xã hội.

Côn đồ qua điện thoại

Điện thoại là một lợi ích lớn của nền văn minh. Nhờ có anh ấy, chúng ta có thể nghe thấy một người đàn ông là một vài ngàn km. Nhưng đôi khi các điện thoại có thể hủy hoại cuộc sống. Làm thế nào? Hôm nay, thế giới đang lan rộng côn đồ điện thoại. Thông thường, người đó bắt đầu đổ chuông với những người phòng xa lạ trong lúc nửa đêm và irritatingly im lặng trong một ống. Ngoài ra còn có những người, thông qua tống tiền điện thoại hoặc đe dọa đối thủ cạnh tranh trong kinh doanh. Nhưng thường xuyên hơn qua điện thoại bắt nạt là những người yêu không hài lòng hay bất mãn, người quấy rầy "nạn nhân" các cuộc gọi điện thoại của mình với những lời buộc tội không thể hiểu được. Đó là khuyến cáo rằng bạn làm trong những tình huống cảnh sát? côn đồ điện thoại không phải là quá khó để tìm ra. Do đó, thủ phạm "thông minh" hiếm khi sử dụng phương pháp này để gây ra thiệt hại cho người khác. thường xuyên nhất trong côn đồ liên quan đến trẻ em như vậy và thanh thiếu niên cho vui. Trong trường hợp này, điện thoại có thể là một kẻ bắt nạt đe dọa rằng nếu bạn gọi lại nói với cha mẹ hoặc liên hệ với cảnh sát. Thông thường, điều này là đủ để ngăn chặn bạn chuông thanh thiếu niên. Nếu như không được chấm dứt, cảnh sát nên làm như sau:

  1. Mua máy ghi âm.
  2. Tại cuộc gọi tiếp theo, bao gồm thiết bị ghi âm và gắn nó vào chiếc điện thoại.
  3. Cố gắng thắt chặt các cuộc trò chuyện với một người gọi không biết rằng ông có thể đưa càng nhiều thông tin về bản thân càng tốt.
  4. Ghi lại ngày, giờ và thời gian của cuộc gọi.
  5. Để đi đến đồn cảnh sát với một máy ghi âm giọng nói và nộp đơn để ngăn chặn thực tế của điện thoại côn đồ. Nhân viên cảnh sát cần phải cung cấp ngày, thời gian của cuộc gọi, thời gian, và để cung cấp cho các băng từ thiết bị ghi âm.

Côn đồ và tội ác chống lại con người

bên khách quan và chủ quan của côn đồ và tội ác chống lại người đó là gần như không thể phân biệt. Trong thực tế xét xử, khá khó khăn để phân biệt giữa hai loại hành vi phạm tội. Nhưng có một số tiêu chí để giúp phân biệt giữa hành vi bắt nạt và những động cơ cá nhân phạm tội. Để hiểu điều này, bạn sẽ cần một bài báo của Bộ luật hình sự - côn đồ (213). Nếu chúng ta phân tích các thông tin được trình bày trong nó, bạn có thể thấy rằng động cơ côn đồ được hầu như luôn luôn bị mờ.

  1. Các tội ác chống lại kế hoạch xúi giục cá nhân và chuẩn bị cho nó. hành động mỗi mình được nghĩ ra và logic. Hoạt động như bắt nạt không logic khác nhau và nhất quán.
  2. Chúng tôi bắt nạt không có thái độ thù địch cá nhân cho nạn nhân; làm thế nào để trồng, anh khiêu khích các nạn nhân của cuộc xung đột. Các tội ác chống lại những hành động cá nhân được đặc trưng bởi sự ân cần và sự khôn ngoan. Ở đây, người phạm tội theo đuổi những động cơ cá nhân.
  3. Nếu bạn nhìn kỹ vào các thành phần của bắt nạt, chúng ta có thể hiểu rằng người phạm tội thông qua hành động của họ làm hại nhiều đến trật tự công cộng, chứ không phải là một người cụ thể. Anh ta không có mục tiêu để đạt được kết quả nào. Tại những tội ác tương tự đối với người đó luôn luôn có một mục đích cụ thể. Nếu hành động cam kết với việc sử dụng vũ khí, đó là chuẩn bị trước và sử dụng cụ thể như dự định.

Côn đồ và tội ác chống lại bất động sản

Với nhiều tội ác tương tự côn đồ. Bộ luật hình sự, Điều 167, cung cấp poyasneie của tội ác chống lại bất động sản, mà thường bị nhầm lẫn với hành vi côn đồ. thiệt hại cố ý (hại) tài sản của người khác được đặc trưng bởi tính năng nhất định:

  • cố ý phá hủy hoặc hư hỏng tài sản;
  • đối tượng của hành động quan hệ sở hữu;
  • động cơ của hành vi đó là hàng ngày, đạo đức, kinh tế.

Côn đồ ở những dấu hiệu như vậy được quan sát. Dưới đây là tài sản có thể bị phá hủy quá, nhưng tùy thuộc vào trật tự xã hội. Động cơ cho hành vi phạm tội như đạo diễn chỉ để vi phạm trật tự công cộng, và không gây thiệt hại đến tài sản của cá nhân. Vấn đề thực thi pháp luật là để mô tả đúng tội và giới thiệu họ đến các chủng loại hành vi côn đồ hoặc cá nhân. Nếu không có sự vi phạm các nguyên tắc chính của pháp luật hình sự, đó là sự trừng phạt công bằng cho tội phạm.

Phát triển trong lĩnh vực pháp luật bắt nạt

Trong thế giới của côn đồ được coi là "tiểu học" tội phạm, đặc biệt là bạo lực và ích kỷ. Bây giờ, nhà nước công nhận rằng con người là giá trị cao nhất. Man tạo ra sự cần thiết của quan hệ hữu nghị ưu tiên giữa con người, tôn trọng các quy tắc của các mối quan hệ quan tâm và tạo điều kiện để đảm bảo một quốc gia lành mạnh. Để đạt được những mục tiêu này, mọi công dân có nghĩa vụ tuân thủ các quy tắc được thiết lập bởi nhà nước về hành vi an toàn xã hội. Mọi người cũng nên tuân theo các quy tắc, mà là nhằm mục đích giữ gìn sức khỏe con người. Khi những điều kiện này không được đáp ứng, sự mất cân bằng trong xã hội: tai nạn xảy ra, người bị bệnh, chết giàu có. Do đó, một mức độ cao nguy hiểm được đặc trưng bởi côn đồ. RF luật hình sự quy định về quy tắc mà cung cấp cho trách nhiệm về vụ tấn công nhằm vào an ninh trật tự công cộng. Nhóm này của hành vi phạm tội có những đặc điểm riêng của mình. Những hành động này liên quan đến sự vi phạm các nhiệm vụ và quy tắc của hành vi dân sự xác lập.

  1. Côn đồ - là một tội ác chống lại trật tự xã hội được thành lập.
  2. Đó là một hành động xã hội nguy hiểm.
  3. hành động như vậy được coi là nhiều trang web vi phạm, Ủy ban trong đó vi phạm an ninh trật tự công cộng.
  4. Côn đồ liên quan đến việc chủ động, dẫn đến vi phạm trật tự công cộng.

hành vi tội phạm như vi phạm các điều khoản của giải trí, làm việc mỗi người. Và nếu nó được đi kèm bằng phương pháp bạo lực, ở đây có một mối đe dọa không chỉ đến trật tự công cộng, mà còn là cuộc sống của người dân. Bên cạnh đó, côn đồ - đó là bước đầu tiên hướng tới những tội ác nghiêm trọng. Hầu hết các chuyên gia tin rằng pháp luật trong lĩnh vực này cần phải tinh chỉnh và cải thiện. Ví dụ, bài viết 213 Bộ luật hình sự nên được giới thiệu trách nhiệm cá nhân, mà điều kiện cho việc thực hiện hành vi côn đồ theo hình thức thiếu sót. Ngày nay, người lao động ATS thường mất vi phạm như một tội ác chống lại tài sản, cá tính. Kết quả là, trình độ không chính xác áp đặt trừng phạt không công bằng cho côn đồ. Do đó, vấn đề tội phạm đòi hỏi phân tích cẩn thận. trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội nên thắt chặt, và một bài viết dành riêng cho anh ấy để hoàn thiện để đủ điều kiện đúng tội cuối cùng. Sau đó, hình phạt cho hành vi mất trật tự, một hành động được thực hiện bởi một tòa án phải công bằng.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.