Các hệ thống hóa pháp luật của Đế quốc Nga dưới Nicholas 1: ngày, là

Mã hoá pháp luật Nga dưới Nicholas tôi bắt đầu vào năm 1826. Do vậy, hoạt động lâu dài của một số lượng lớn các luật sư đã được chuẩn bị bởi Bộ luật, trong đó bao gồm tất cả các hành vi và các quy định có hiệu lực trên lãnh thổ của đế chế. Bộ sưu tập này của pháp luật với các ứng dụng và giải thích được xuất bản vào năm 1833.

Các vấn đề của pháp luật cồng kềnh

Tính đến thời điểm gia nhập vào ngai vàng của Nicholas I, pháp điển hóa của pháp luật đã trở thành một trong những thách thức cấp bách nhất đối với các nhà chức trách Nga. Vấn đề nằm trong thực tế là trong nhiều thập kỷ trong cả nước đã có hầm mới xếp chồng lên nhau và các Nghị định mà đôi khi mâu thuẫn với nhau. Pháp điển hóa là cần thiết để hệ thống hóa pháp luật để đưa chúng vào một trật tự trực quan duy nhất.

Đối với vấn đề này tôi đã chụp hơn người tiền nhiệm của Nicholas I, trong đó có bà Ekaterina Velikaya và anh trai Alexander I. Thống đốc mới đã lên hệ thống hóa quyền chỉ sau xuất hiện trên ngai vàng. Nicholas lên nắm quyền trên nền tảng của cuộc nổi dậy Decembrist, sắp xếp bởi những người ủng hộ sự thay đổi chính trị trong nước. Nikolai phần còn lại của cuộc sống của họ đưa ra quyết định, nhìn lại các sự kiện của năm 1825. Đối với ông, việc pháp điển hóa của pháp luật là một trong những cách để tăng cường hệ thống nhà nước.

Tính không hiệu quả của hệ thống pháp luật

Có gì bộ máy hách là di tích không hiệu quả và quá tải của quá khứ, cho bất cứ ai không phải là một bí mật. Thường thì hành động của các cơ quan hoặc các quan chức khác nhau mâu thuẫn với nhau vì lỗ hổng pháp lý và các lỗ hổng trong luật quy định công việc của họ. Bên cạnh đó, đây là một tình huống bất thường đã trở thành mảnh đất màu mỡ cho sự phát triển của tham nhũng.

Mã hoá pháp luật được giao phó Mihailu Speranskomu. Đối với một số thời gian ông được tiếp cận bởi Alexander I và là tác giả của nhiều công trình và cải cách tự do của mình. Vào đêm trước của cuộc chiến tranh năm 1812 Speransky là trong ô nhục và là lưu vong danh dự. Bây giờ Nicholas I đã đưa ông trở lại hàng ngũ, hy vọng để trải nghiệm và kiến thức sâu sắc về các nhà cải cách. Speranski ngay lập tức trở thành hoàng đế để gửi bản ghi nhớ, trong đó vạch ra các hoạt động của uỷ ban trước biến pháp luật và kế hoạch cho hệ thống hóa sắp tới.

Việc thành lập chi nhánh thứ hai

Nicholas I đã thông qua ý tưởng Mihaila Speranskogo. Vào tháng Tư năm 1826, đặc biệt cho các công việc trên phân tích của pháp luật là tạo ra một chi nhánh thứ hai của Imperial Phủ Thủ tướng. Trước khi một cơ quan mới được thành lập một mục tiêu rõ ràng - để tạo ra một luật Luật của Đế quốc Nga. Hệ thống hóa tổ chức nhiều biên tập viên. Họ được cung cấp với tất cả các nguồn lực cần thiết. Luật sư đã phải rà soát một khối lượng khổng lồ các tài liệu. Speransky và cấp dưới của mình được hưởng những thành quả của công việc của cựu Ủy ban xây dựng pháp luật thời gian của Alexander I, đã không có thời gian để hoàn thành công việc của mình.

Trong phần thứ hai bắt đầu làm việc các luật sư, luật gia, nhà sử học, nhà thống kê và các chính khách quan trọng. Đây chỉ là một phần danh sách các tên: .. Konstantin Arsenyev, Valerian Klokov Peter Havsky Dmitry Zamyatin, Dmitry Eristov Alexander Kunitsyn, vv Tất cả những người này là những tinh hoa trí tuệ của đất nước. Họ là những người tốt nhất trong lĩnh vực của họ, và làm việc với nhau, đã có thể làm việc dường như không thể. Các hệ thống hóa của pháp luật trước khi được coi là không thể xảy ra. Nó đủ để nói rằng các chuyên gia đã đưa vào tập tiếp theo của tài liệu có niên đại từ thế kỷ XVII, và vẫn còn hiệu lực trên lãnh thổ Nga.

bộ sưu tập các tài liệu

giấy tờ gốc được lưu trữ trong kho lưu trữ khác nhau nằm rải rác trên khắp đất nước. Một số tài liệu phải bất lực nhìn tại các tòa nhà của các cơ quan bị bãi bỏ. Các cơ quan này đã .. Trường Đại học Ngoại giao, Sở thuộc về nhà thờ, đóng cửa hàng, vv pháp điển hóa luật pháp Nga đã phức tạp bởi thực tế là vẫn không có đăng ký duy nhất của điều này có thể được xác nhận những người dự thảo của Bộ luật. Nhánh thứ hai đã phải xây dựng nó từ đầu, tập trung vào Moscow, Thượng viện và tài liệu lưu trữ Bộ. Khi đăng ký là hoàn toàn sẵn sàng, nó bật ra rằng ông đã có hơn 53.000 hành vi áp dụng trong nhiều thế kỷ khác nhau.

Ở St. Petersburg yêu cầu sách hiếm có thể tìm kiếm và giao trong tuần. Các hệ thống hóa pháp luật của Đế quốc Nga vẫn còn trong việc rà soát các văn bản. Các chuyên gia đã so sánh số phiên bản, phân tích các nguồn cũ, kiểm tra tính hợp pháp cho họ, đã thực hiện, và gạch tên trong sổ đăng ký. Nhiều hành vi thực sự chồng chéo, mặc dù họ có thể được thực hiện vào những thời điểm khác nhau và vào những dịp khác nhau. Trong những trường hợp như vậy, như một quy luật, họ dựa vào một tài liệu trước đó, để lại nó vào dự thảo của Bộ luật.

Phân tích các hành vi lịch sử

Điểm khởi đầu cho các chi nhánh thứ hai là đang công đồng, thông qua vào năm 1649 dưới Tsar Alexei Mikhailovich. Luật sư tham gia vào các mã của bộ sưu tập này và tất cả các luật tiếp theo. Có thậm chí đã bị hủy bỏ và các văn bản hoạt động (như là một phụ lục cho bộ sưu tập đầy đủ). Trong trường hợp này, một ủy ban đặc biệt đã được tham gia vào song song với việc phân tích các nguồn còn sống sót, có niên đại từ trước năm 1649. Họ đã được công bố riêng biệt như một ấn phẩm độc lập gọi là "Hành vi của lịch sử."

Các hệ thống hóa của pháp luật dưới Nicholas 1 đã diễn ra theo cách sau. Đã tiến hành một khu vực nhất định (ví dụ, dân dụng). Nó kiểm tra riêng rẽ. Trong trường hợp này, pháp luật dân sự như nhau được chia thành nhiều giai đoạn lịch sử. Đây tạo điều kiện cho hệ thống hóa các quá trình này, mặc dù nó vẫn còn khó khăn. Đặc biệt đau đớn là công việc của luật hình sự. Rà soát lịch sử phát triển của nó là một vài tháng. Trong tháng 7 năm 1827 là kết quả của công việc này là như một "thử nghiệm bút" cung cấp bởi các hoàng đế. Ông rất hài lòng. Các hệ thống hóa của pháp luật dưới Nicholas 1 diễn ra chậm chạp nhưng chắc chắn.

Quy tắc vẽ lên Bộ luật

Tổ chức hoạt động của chi nhánh thứ hai, Mikhail Speransky quyết định không chấp nhận rủi ro, và để xây dựng trên kinh nghiệm quốc tế trong quá khứ trong các công ty tương tự. Tìm kiếm một thời gian dài không có. Các khuyến nghị đã được chọn là một điểm tham chiếu bởi Francis Bacon. triết học người Anh này đã nghiên cứu lý thuyết pháp lý vào đầu thế kỷ XVII và để lại một cuốn sách di sản phong phú. Dựa vào lập luận của mình, Mikhail Speransky xây dựng một số quy tắc, mà cuối cùng đã trở thành mã được biên dịch của pháp luật Nga.

lặp lại loại trừ. Quá dài, cách diễn đạt của pháp luật đều giảm, trong khi phần thứ hai không được phép chạm vào bản chất của họ. Điều này đã được thực hiện trong tương lai để đơn giản hóa công việc của cơ quan nhà nước, tòa án, và như vậy. Luật D. phân phối trên các đối tượng điều chỉnh, sau đó họ đã được trình bày dưới dạng bài viết, mà rơi vào hầm. Trong ấn bản cuối cùng của mỗi phần có số riêng của mình. Người đàn ông, ai thích REDD, một cách nhanh chóng và dễ dàng có thể tìm thấy những hành động thích hợp. Chính điều này và muốn tiếp cận Nikolai 1. Các hệ thống hóa của pháp luật, trong ngắn hạn, đã trở thành một trong những sáng kiến quan trọng nhất của triều đại của ông. chuẩn bị sơ bộ của Bộ luật đã được hoàn thành.

Giá trị của các hoạt động của Speransky

Chúng ta có thể nói một cách chắc chắn rằng không có Speranskii sẽ không được thực hiện các hệ thống hóa pháp luật của Đế quốc Nga. Ông chỉ đạo tất cả các công việc, đã kiến nghị cấp dưới khó khăn và cuối cùng cho phép báo cáo với nhà vua về những thành tựu của ngành thứ hai. Mikhail Speransky là chủ tịch của tổng hoa hồng mà phân tích và kiểm tra lại bản thảo của một ấn phẩm trong tương lai. Đó là sự kiên trì và năng lượng của mình cho phép để đối phó với một tác phẩm lớn tương đối nhanh chóng.

Tuy nhiên, có lý do cho sự pháp điển hóa pháp luật của Đế quốc Nga dưới Nicholas 1 đã bị trì hoãn. Điều này xảy ra bởi vì các dự án thường được trả lại cho trình biên dịch các quan sát kiểm toán. Speransky mình đã đọc từng dòng trong 15 khối lượng của Bộ luật. Trên bản thảo, ông không thích, anh ấy sẽ để lại ý kiến của họ. Vì vậy, dự án có thể chạy giữa khởi tạo và Uỷ ban nhiều lần, cho đến khi, cuối cùng, nó không xay để tỏa sáng.

Giải thích các quy tắc lỗi thời

Theo các yêu cầu được đưa ra Nikolai 1, pháp điển hóa của pháp luật là không đơn giản là công việc cơ khí để viết lại tài liệu. hành vi lâu năm và ulozhenija biên soạn trên phiên bản cũ của tiếng Nga. Soạn thảo Bộ luật đã có để thoát khỏi công thức như vậy và viết chúng một lần nữa. Đó là một lượng lớn công việc về việc giải thích pháp luật. Các quy tắc và khái niệm trước đó cần phải được chuyển đến các điều kiện hiện hành về thực tại Nga của thế kỷ XIX.

Mỗi luật được kèm theo một loạt các ghi chú và tham khảo các nguồn tin. Vì vậy, bài báo có hiệu lực, và độc giả có thể xác minh tính xác thực của pháp luật theo ý thích. Đặc biệt là rất nhiều lời giải thích và bổ sung là để các hành vi cũ xuất hiện trong thế kỷ XVII-XVIII. Nếu những người dự thảo rút lui từ văn bản gốc hoặc sử dụng một sự sửa đổi, nó chắc chắn đã trình bày trong đơn.

kiểm tra

Các thử nghiệm cuối cùng của Bộ luật được thực hiện trong một ủy ban kiểm toán đặc biệt. Nó bao gồm các đại diện của Thượng viện và Bộ Tư pháp. kiểm tra đầu tiên các luật cơ bản của nhà nước và tội phạm.

Các kiểm toán viên thực hiện nhiều sửa đổi. Họ nhấn mạnh rằng Bộ luật nên là tiêu chuẩn phải được bổ sung TRƯỚC tròn và các quy định của các Bộ khác nhau. Ví dụ, nó tìm người đứng đầu bộ phận tài chính Egor Kankrin. Trong Đế chế Nga, tất cả các doanh nghiệp hải quan dựa trên các hướng dẫn khác nhau của Bộ.

Các ấn phẩm của Bộ luật

làm việc trực tiếp về việc chuẩn bị và điều chỉnh việc công bố được thực hiện 1826-1832. Trong tháng 4 năm 1832 đã có những thử nghiệm đầu tiên đó. Tuyên ngôn của phiên bản đầy đủ của Bộ luật đã được ký kết bởi Hoàng đế Nicholas I ngày 31 tháng 1 năm 1833. Để ghi nhận của nhà vua ban cho tất cả tham gia vào các chức danh công việc, lương hưu lớn và vân vân. D. Đối với phiên bản quốc vương vault nó đã trở thành một vấn đề danh dự, bởi vì ngay từ đầu của triều đại của ông, đã tham dự vào công việc. Trưởng Chi nhánh thứ hai của Mikhail Speransky nhận giải thưởng nhà nước cao nhất - Huân Andreya Pervozvannogo. Bên cạnh đó, ngay trước khi ông qua đời, vào năm 1839, ông trở thành bá tước.

Trước khi phiên bản của ông về luật đã được thử nghiệm trong Hội đồng Nhà nước, đứng đầu là Chủ tịch của cơ quan này, Viktor Kochubey. Cuộc họp có sự tham dự và hoàng đế. Như vậy kết thúc hệ thống hóa pháp luật của Nicholas 1. Ngày của sự kiện (31 tháng 1 năm 1833) đã vĩnh viễn ghi trong lịch sử của khoa học luật pháp và pháp luật Nga. Trong tuyên ngôn dự kiến giai đoạn chuẩn bị trong thời gian đó các nhà chức trách phải có được làm quen với luật và để chuẩn bị cho sự khởi đầu của việc sử dụng nó. Phiên bản này có hiệu lực vào ngày 01 tháng một năm 1835. định mức của nó mở rộng đến toàn bộ lãnh thổ của Đế quốc Nga.

thiếu sót

Mặc dù Bộ luật đã có một hình dạng bên ngoài mảnh mai, nó không phải là phù hợp với bản chất của nội dung bên trong. Pháp luật theo nguyên tắc khác nhau và đã được chắp vá. Ngược lại với nhà sưu tập phương Tây, Mã soạn thảo bởi các nguyên tắc thành lập công ty. Anh nằm trong thực tế là pháp luật không thay đổi, ngay cả khi mâu thuẫn với nhau. Nhánh thứ hai được hưởng duy nhất để giảm xây dựng.

Nicholas không ảnh hưởng đến bản chất của pháp luật, bởi vì nó thấy nó như là một cuộc cải cách cam kết nguy hiểm. Tất cả các triều đại của ông, ông đã cố gắng để giữ gìn trật tự cũ, để tiếp tục chế độ độc tài. Đó là thái độ của mình đối với thực tế đã bị ảnh hưởng và pháp điển hóa.

đỉnh của cấu trúc

Speransky cung cấp để thực hiện Bộ luật phù hợp với các nguyên tắc của pháp luật La Mã. hệ thống của ông dựa trên hai phần chính. Đó là một đạo luật riêng và công chúng. Speransky phát triển hệ thống của mình để đơn giản hóa công việc với Bộ luật.

Kết quả là, tất cả các tài liệu được chia thành tám đơn vị. Mỗi trong số họ tương ứng với một chi nhánh cụ thể của pháp luật - .. Nhà nước, hành chính, hình sự, dân sự, vv tám cuốn sách lần lượt nắm giữ một khối lượng 15.

Có nghĩa là hệ thống hóa

Sự xuất hiện của Bộ luật đánh dấu một giai đoạn mới trong sự phát triển của pháp luật trong nước. Công dân của đất nước lần đầu tiên nhận được một ấn phẩm có hệ thống và dễ dàng để xử lý mà bạn có thể kiểm tra với pháp luật hiện hành. Trước khi hệ thống đã được quyền mâu thuẫn nhau và bao gồm các mẩu chiết trung. Bây giờ thời gian không có hệ thống là trong quá khứ.

phát triển nhanh chóng của nền văn hóa pháp lý của Nga. Bây giờ các quan chức trở nên khó khăn hơn để lạm dụng quyền hạn của mình. hành động của họ có thể dễ dàng kiểm tra bằng cách trao đổi với Bộ luật. Người cuối cùng biết rõ luật là gì và làm thế nào nó được sử dụng. Đối với phiên bản Nga của Bộ luật thực sự nó chứng tỏ là một cải cách chính trị và pháp lý quan trọng. Sau đó phiên bản sửa nhiều lần, theo sự đổi mới, trong pháp luật xuất hiện dưới kế Nicholas I.