Tình yêu như một giá trị

Tình yêu như một giá trị (Tình yêu như định giá trị). Đây là loại tình yêu được chia thành hai phân nhóm:

1) là đối tượng của giá trị yêu thương của tình yêu riêng của mình, và tình yêu được hiểu là một đánh giá chất lượng của đối tượng của tình yêu trong mối quan hệ yêu thương;

2) đối tượng trở nên có giá trị cho những người yêu vì tình yêu của mình cho anh ta, t. E. Trong trường hợp này, tình yêu được hiểu là chất lượng mà chủ đề mang đến cho (quà) theo ý thích.

Phiên bản đầu tiên tuân thủ J. David Wellman, biện minh luận của Kant của mình, mà rõ ràng là khác với phẩm giá của giá (trong thực tế, Kant đã thu hút sự chú ý đến sự khác biệt giữa phương tiện và mục tiêu trong tình yêu). Sử dụng một ẩn dụ về kinh tế, chúng ta có thể giả định rằng giá để có một phương tiện để có một giá trị mà có thể được so sánh với chi phí của những thứ khác thông qua giá cả. Điều này có nghĩa rằng một yêu thích có thể được thay đổi mà không mất giá trị. Ngược lại, có phẩm giá có nghĩa là phải có một giá trị đó là vô nghĩa so với giá trị khác. Nói cách khác, các sản phẩm có giá cả, và người nhân phẩm, trong đó không thể so sánh. Theo Kant, nhân phẩm của chúng tôi như những con người bắt nguồn từ thiên nhiên hợp lý của chúng tôi, khả năng của chúng tôi để được thúc đẩy bởi những lý do mà chúng tôi sẽ tự động được bao gồm trong định nghĩa của mục tiêu của chúng tôi và đáp ứng với các giá trị, đồng hóa của chúng tôi trên thế giới. Theo đó, một trong những biểu hiện của thiên nhiên hợp lý của chúng tôi là tôn trọng phẩm giá của phản ứng cho các cá nhân khác.

Có gì buộc chúng ta phải tôn trọng người đó? Wellman cho biết, đó là "kiềm chế sự ích kỷ" và do đó ngăn cản chúng ta khỏi mối quan hệ với chủ đề tình yêu như một phương tiện để đạt được mục tiêu của chúng tôi. Ông tin rằng tình yêu giống như phản ứng với phẩm giá của cá nhân, ví dụ: cụ thể là nhân phẩm là đối tượng của tình yêu của chúng tôi, cũng như nguồn gốc của nó. Nhưng tình yêu và sự tôn trọng, có nhiều loại khác nhau đáp ứng với các giá trị như nhau. Tình yêu không giữ lại tự tình yêu của chúng tôi. Thay vào đó, nó kiềm chế cảm xúc của chúng tôi, tức là, Nó cướp chúng ta về tinh thần tự vệ trước những người khác và do đó làm suy yếu chúng ta. Điều này có nghĩa rằng sự quan tâm, niềm đam mê, cảm thông, vv thường được gắn liền với tình yêu, không làm cho tình yêu, nhưng đúng hơn là kết quả của việc bình thường và tình yêu có thể không có chúng.

Wellman không bận tâm để đáp ứng, dẫn đến họ được liệt kê phản ứng (lãi suất, vv) và tình yêu là gì? (Đối với một số lý do, tôi cảm thấy giống như nói rằng: với mũi!) Điều quan trọng ông có tình yêu khác - đó là tất cả các câu trả lời tương tự cho những giá trị, nhưng không phải tất cả mọi người. ( "Tình yêu là câu trả lời tốt nhất mang lại lợi ích tối đa cho người kia.") Tại sao nó như một phản ứng không được trao cho tất cả? Đâu là đường của sự lựa chọn? Wellman tin rằng lựa chọn xảy ra khi một số người cho thấy khả năng thể hiện phẩm giá của họ như một con người, trong khi những người khác có thể đánh giá cao lợi thế này, trong đó, tuy nhiên, đối với một số lý do, hóa dễ bị tổn thương về tình cảm. Như vậy có sự tương ứng giữa hành vi của các "tình yêu đối tượng" và "thẩm định" của đối tượng yêu thương.