Nguyên nhân của cuộc tranh cãi là gì, và Dubrovsky Troekurova?

Một số nhà phê bình và các đồng nghiệp Pushkin lớn tin rằng ông không có những thất bại trong các công trình, ngoại trừ một. Thất bại này, theo ý kiến của họ, là cuốn tiểu thuyết "Dubrovsky". Anna Akhmatova nổi tiếng nhận thấy rằng các văn bản của tác phẩm này, tác giả muốn trong một thời gian dài để thoát khỏi thân mình từ vấn đề tài chính, như các sinh vật đã rõ ràng được thiết kế để thành công với công chúng - quá trượt ông ghi chú của một cuốn tiểu thuyết rẻ tiền. Tất nhiên, chúng ta cũng không đáng để trong đó chỉ trích mạnh thiên tài sáng tạo của Pushkin. Nhưng đây là thỏa thuận với đặc thù của hành vi của một số nhân vật của ông là giá trị nó.

Ý tưởng của tiểu thuyết

Theo các nhà nghiên cứu của Aleksandra Sergeevicha Pushkina, "Dubrovsky" cuốn tiểu thuyết đã được hình thành càng sớm càng 1832. Có dấu hiệu cho thấy vì lợi ích của câu chuyện này tác giả đã bị đình chỉ thực hiện kế hoạch văn học khác, không kém phần tham vọng. Có lẽ bản thân ông đã quan tâm đến nguyên nhân của cuộc tranh cãi, và Dubrovsky Troekurova, vì vậy công việc đi rất nhanh. Có lẽ Pushkin đã rất ấn tượng với lịch sử của một nguyên mẫu thực Dubrovsky rằng viết tiến triển nhanh chóng. Công trình được dựa trên sự kiện có thật diễn ra tại Belarus. Tất cả các chi tiết được thông báo đến Pushkin người bạn lâu năm của ông Nashchokin tại Moscow. Và bởi vì tác giả không thể viết về nhân vật có thật người mặc họ phụ âm Ostrovsky, sản phẩm mô tả cuộc tranh cãi Dubrovsky và Troekurova.

đặc Troekurova

Để hiểu rõ hơn về những gì chính xác những người được đề cập trong tác phẩm, chúng ta cần phải mô tả chi tiết của Troekurova và Dubrovsky. Tốt hơn để bắt đầu với tiêu cực, theo tác giả, người anh hùng. Vì vậy, Troyekurov, ông là người thực sự? Nhiều nhà phê bình trong việc mô tả bản chất Troekurova đưa ra một định nghĩa toàn diện về "bạo chúa". Đó là lời rõ ràng nhất đặc trưng cho phong cách của hành vi của người anh hùng. nhân vật không kiềm chế, điên, trò hề thường nguy hiểm, kiêu ngạo và tự tin - đó là một danh sách ngắn những phẩm chất quan trọng của nhân vật của mình. Có bằng chứng cho thấy tại Troekurova đã tăng gấp đôi trong cuộc sống thực. Có thể là Pushkin viết tắt nhân vật này với vĩ đại-chú của ông, cũng là một địa chủ, và cũng là một nhân vật rất khó khăn. Để hiểu được lý do cho sự tranh cãi Dubrovsky và Troekurova, phải chú ý, và một anh hùng của tác phẩm.

Dubrovsky Sr

Dường như các đồng chí cũ, với quá khứ tương tự, và nên có nhân vật tương tự. Nhưng có cái gì đó nổi bật khác nhau từ người cha và Troekurova nhau của Dubrovsky. Tác giả sử dụng lên rất nhiều trang, đi qua những điểm tương đồng và làm thế nào tiến hóa số phận. Và di chuyển lên các bậc thang sự nghiệp ở đây đã đề cập, và rằng hai người đã kết hôn, sau tiếng gọi của trái tim, và điều đó đã không được hưởng một cuộc hôn nhân tình yêu từ lâu đã có trên trẻ em. Những người như vậy bướng bỉnh vốn có và bình tĩnh, họ có ít anh hùng của chúng tôi đầy đủ. Nhưng, mặc dù gần, đó là một người rất đặc biệt, và kết quả là có một cuộc tranh cãi giữa Dubrovsky và Troyekurov. vị trí tài sản của họ tách ra bởi một vực thẳm. Dubrovsky nghèo - tự hào, nó không phải là cố hữu trong ghen tị, vì vậy ông có hơn với chính mình. hero này xuất hiện trước người đọc trong một ánh sáng cao quý. Dưới đây là một mô tả sơ bộ Troekurova và các nhân vật Dubrovsky Pushkin.

Làm thế nào tất cả mọi thứ đã xảy ra

Pushkin trong sản phẩm này mang lại cho chúng ta hiểu rằng quan hệ hữu nghị giữa những người khác nhau như vậy có thể đến một điểm nhất định. Nó trở nên rõ ràng rằng những người hàng xóm không phải là cùng một giá trị nó. Rất tập bi thảm trông cãi nhau Dubrovsky và Troekurova và hậu quả nó tồi tệ hơn. Một ngày nọ, khi Troekurova đã tiếp nhận khác, ông đã dẫn dắt khách hàng của mình cho cũi. Nó như vậy xảy ra rằng một người bạn của mình Dubrovsky khiển trách ông, dẫn đến một cuộc tranh cãi nổ ra, mãi mãi perecherknuvshy lâu đời tình bạn. Rất thực tế buồn mở ra ở đây độc giả Tác giả: Troyekurov ngạo mạn, kiêu ngạo và trong một xu không đưa một người bạn cũ. Đối với Troekurova xúc phạm khác không phải là khó khăn. Sau khi tất cả, ông chỉ nhận ngôn ngữ của tiền bạc, mà không tính đến những cảm giác của người khác.

Cố gắng sửa chữa

Tuy nhiên, trao cơ hội để Pushkin Troyekurov chính xác tình hình và xin lỗi. Vâng, chủ đất lập dị trở về nhà với người bạn cũ của mình và muốn xin lỗi. Nhưng do thời gian Dubrovsky đã ốm nặng. Con trai ông đổ lỗi cho Troekurova và không để gần với bệnh nhân, và vụ bê bối đuổi theo. Lý do cho sự tranh cãi Dubrovsky và Troekurova rất ngớ ngẩn, nhưng một tác động khác nhau trên cả hai. Thứ nhất, nó chỉ là một khoảnh khắc xấu, và cho một bộ phim tình cảm, dẫn đến bệnh nặng và tử vong. Người ta có thể hiểu được cảm xúc và Dubrovsky Bush: ông chân thành xin lỗi vì sự người cha vừa bước sang sùng. Tuy nhiên, ông vẫn không biết rằng quan niệm Troyekurov. Sớm nổ ra giống như một tin tức xôn xao dư luận trong những vụ kiện tụng. Vâng, để được trung thực tốt hơn quản lý một mà ví là nặng hơn, vì hối lộ-takers cũng cần một cái gì đó của tòa án để đưa vào túi của bạn, nó là một hối lộ khổng lồ. Đem lại cho họ quyền và bên trái, Troyekurov di tích cho đến gần đây một người bạn thân và revels trong chiến thắng. Trong khi đó Dubrovsky Sr cuối cùng được kết thúc bằng nỗi đau và bệnh tật, và chẳng bao lâu qua đời.

Tàn ác liều lĩnh hay cố ý?

Cái chết và sự hủy diệt - nó không phải là tất cả hậu quả nghiêm trọng, tuy nhiên nguyên nhân gây ra một cuộc tranh cãi giữa Dubrovsky và Troyekurov nên tầm thường. Điều này cũng nên bao gồm một hạnh phúc con gái bị gãy Troekurova Maroussi. Rất tiếc cho các cô gái trẻ, trong di chúc của cha cô kết hôn với chủ nhà già. Cô thực sự yêu Dubrovsky Bush. Đó là vì sự độc ác của cha mình, mà đi tay trong tay với tham lam, và trẻ em bị ảnh hưởng. Các nhà nghiên cứu của Pushkin tuyên bố rằng việc tiếp tục công việc này không cung cấp một kết thúc có hậu. Dubrovsky, Jr., người đã bị buộc phải trở thành một cách ăn thịt sẽ đi vào trốn ra nước ngoài. Nhưng sau một vài năm và sẽ trở lại được đoàn tụ với người yêu của mình. Thật không may, cuốn tiểu thuyết không bao giờ kết thúc và chưa kịch bản là nhiều. Và chúng ta sẽ không bao giờ biết cái nào là đúng. Rõ ràng chỉ có lý do cho sự tranh cãi và Troekurova Dubrovsky.