"Khẩn Daniila Zatochnika": Nói tóm lại, phân tích và mô tả

"Cầu nguyện Daniel Zatochnik", tóm tắt trong số đó là chủ đề của tổng quan này, - là một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất văn học cổ được viết vào thế kỷ thứ 12 (theo giả thiết của các nhà khoa học khác trong thế kỷ 13). Có hai phiên bản của mảnh, thứ hai được gọi là "chữ". khoa học lịch sử vẫn không biết ai là tác giả của tác phẩm, tuy nhiên, hầu hết các nhà nghiên cứu đồng ý về một thực tế rằng ông là thành viên trẻ nhất của druzhina.

Ý kiến về nguồn gốc

"Khẩn Daniila Zatochnika", một bản tóm tắt trong số đó sẽ giúp học sinh hiểu di tích phức tạp này của văn học Old Nga, được gửi tới các hoàng tử, cho phép các nhà sử học cho đến nay nguồn và xác định nơi xuất xứ của nó. Tuy nhiên, ở đây một lần nữa, có sự khác biệt đáng kể. Một số nhà sử học tin rằng các sản phẩm được thiết kế cháu Vladimira Monomaha, Prince of Novgorod và những người khác - rằng chắt của hoàng tử cùng, người cai trị trong Pereyaslavl Bắc.

Theo đó, phạm vi và thời điểm nguồn xảy ra 12 hoặc 13 tuổi. Một số học giả cho rằng công việc đã được tạo ra sau khi cuộc xâm lược của Mông Cổ-Tatars ở Nga. Nó có hình dạng giống như một lá thư hoặc kiến nghị "Khẩn Daniila Zatochnika". Tóm tắt các bản thảo có thể được chia thành nhiều phần: một kháng cáo lên hoàng tử, các boyars chỉ trích, tranh cãi về vợ và kết luận.

Mô tả ngắn gọn về

Các mảnh được tìm thấy và được công bố một phần N. M. Karamzinym. Sau đó, nhiều nhà khoa học đã chuyển sang nghiên cứu về di tích tò mò này của thời trung cổ Nga. Trong thời Xô Viết, nó đã tham gia vào việc nghiên cứu và phân tích của các chuyên gia lớn nhất D. S. Lihachev. Ông cũng thuộc về bản dịch kinh điển của bản thảo từ cổ ngữ sang tiếng Nga hiện đại.

Dấu hiệu của sự thật là về tác giả sống sót chỉ có một tài liệu tham khảo tại một trong những biên niên, mặc dù công việc riêng của mình đã khá nổi tiếng. chính xác lịch sử, cụ thể và các tính năng cá nhân khác nhau "Khẩn Daniila Zatochnika". Tóm tắt các đài tưởng niệm phản ánh những vấn đề chính mà gặp rắc rối tư tưởng chính trị-xã hội trong thời trung cổ Nga.

Hấp dẫn đối với các hoàng tử

Tác giả bắt đầu bức thư của ông bằng cách nói rằng ông yêu cầu lòng thương xót đến người cai trị của mình. Ông viết về hoàn cảnh của mình và hoàn cảnh khó khăn, nói về nghèo đói của mình và về không đáng tin cậy của bạn bè. Tiếp theo là cuộc thảo luận về sức mạnh như ông hoàng, mà làm sáng tỏ về cách tổ chức quan trọng nhất chứng kiến đại diện các tầng lớp trung lưu của xã hội cổ đại. "Khẩn Daniila Zatochnika" trong phần tóm tắt cho thấy các công trình tưởng cơ bản: sự cần thiết của một hội đồng dưới hoàng tử của những người đàn ông khôn ngoan.

Tác giả nhấn mạnh rằng một môi trường chuyên dụng hơn sự giàu có và vàng như đội trung thành sẽ không phản bội người cai trị của họ. Rất nhiều không gian nó dành để ca ngợi hoàng tử. Ông ca ngợi sự khôn ngoan của mình, đem lòng hào hiệp, lòng hảo tâm và hy vọng sự giúp đỡ và ủng hộ của ông.

về boyars

"Khẩn Daniila Zatochnika", cho phép phân tích và mô tả để xác định các tính năng của văn học Old Nga, thấm nhuần những lời chỉ trích về phía nam của hoàng tử. Tác giả bày tỏ sự bất mãn với sự lạm dụng của họ, nói rằng ông ưa thích để phục vụ trực tiếp cho các hoàng tử hơn boyars mình. Cùng lúc đó, ông lập luận rằng nó là tốt và cố vấn tốt nắm giữ quyền lực. Theo ông, hoàng tử không thể chi phối mà không có người đàn ông khôn ngoan và cao quý. Mặc dù thực tế rằng tác giả bản thân bằng mọi cách giảm bớt, tuy nhiên, ông tự coi mình là xứng đáng để được dưới sự cai trị như một trợ lý.

Về dịch vụ và vợ của hoàng tử

"Khẩn Daniila Zatochnika" trong Bảng tóm lược cho thấy rằng ý tưởng chính của công trình là tôn vinh sức mạnh của hoàng tử. Tác giả khẳng định rằng dịch vụ của người dân của hoàng tử có thể sắp xếp vận mệnh của mình, trong khi lòng thương xót boyars mong manh và tạm thời. Theo ông, hoàng tử chỉ khi sự có mặt của trợ lý thông minh và trung thành sẽ có thể để có được ngai vàng. Sự giàu có, bởi Daniel nghĩ, không cung cấp bất kỳ thành công hoặc trạng thái. Đây là những lý lẽ ông trích dẫn trong bức thư của ông rằng yêu cầu thống đốc để mang nó đến dịch vụ. Khi tính toán lòng thương xót hội đồng như ông hoàng và lương tốt.

Tóm tắt "Khẩn Daniila Zatochnika" nên chứa một mô tả nhỏ về thái độ của tác giả đối với phụ nữ. Ông rất coi trọng đến một cuộc hôn nhân thành công, hay đúng hơn, những phẩm chất đạo đức của cặp vợ chồng. Theo ông, một người vợ tốt để đảm bảo hòa bình và trật tự trong nhà, trong khi ác tồi tệ hơn thảm họa khủng khiếp. Do đó, tác giả người ta chú ý đến sự lựa chọn của một người bạn đời. Ông nhấn mạnh rằng giải pháp đúng phụ thuộc vào những người đàn ông sống trong tương lai toàn bộ của mình và số phận. Đặc biệt là các tác giả bị xúc phạm ở những người phụ nữ độc ác và nổi loạn không có khả năng nộp cho chồng và do đó phá hủy cuộc sống gia đình từ bên trong.

phần kết luận

Vào cuối sứ điệp của ngài tác giả một lần nữa đề cập đến hoàng tử mang nó đến dịch vụ. Tuy nhiên, ông đánh giá cao khả năng và kiến thức về tinh thần của họ. Theo ông, ông có một nguồn cung cấp đầy đủ kiến thức để giúp các thống đốc trong mối quan tâm của công chúng và các vấn đề. Daniel nói rằng ông đã không đi du lịch và không liên lạc với người đàn ông học được, nhưng tôi đọc rất nhiều và học được tất cả sự khôn ngoan của họ từ sách vở.

Do đó, ông chân thành tin rằng có thể có lợi cho Hoàng tử rằng lời khuyên của ông có thể hữu ích cho anh ta. Đây rắn tự tin và khả năng cho phép anh ấy để nói chuyện với người nhận thông điệp nhiều hơn hoặc ít hơn một cách cởi mở. Tuy nhiên, đôi khi anh ta bắt đầu nói chuyện với giọng điệu nhỏ bé và có phần mặc cảm, do đó nhấn mạnh sự khiêm nhường và vâng phục của mình.

Các tính năng ngôn ngữ

Công việc thú vị với từ vựng ban đầu của nó. Tác giả thường trích dẫn Kinh Thánh, trích đoạn từ biên niên sử, cũng như tác phẩm nước ngoài, nhưng cùng một lúc khá thường xuyên dùng đến tục ngữ dân gian, sử dụng báo cáo châm biếm và hài hước, mang đến cho nó một sức sống bài phát biểu đặc biệt và linh hoạt. Sự kết hợp của phong cách khác nhau làm cho di tích này một nguồn duy nhất là khác biệt so với bản thảo khác của giai đoạn này. đầy màu sắc, ngôn ngữ sinh động này mang đến cho những đặc điểm cá nhân của tác giả: xét xử của bài phát biểu của mình, ông là một người đàn ông của tầng lớp trung lưu có khả năng thuộc về đoàn tùy tùng hoàng tử trẻ.

Tỉ lệ giữa "Word"

Tóm lại, cả hai tượng đài tương quan với một sản phẩm khác tương tự, đó được coi là phiên bản thứ hai của mình. Phổ biến nhất là phiên bản đầu tiên của bản thảo, được gọi là "Cầu nguyện Daniila Zatochnika". Xét về sản phẩm này là rất tích cực.

So sánh nó với phiên bản thứ hai, được gọi là "Ngôi Lời", người dùng đã thông báo rằng phiên bản đầu tiên mang tính năng của một thực tế lịch sử nói riêng và dấu ấn rực rỡ của nhân cách của tác giả, trong đó thể hiện bằng ngôn ngữ của bài phát biểu hài hước của mình, phác thảo các hộ gia đình nhỏ. Đó là những gì độc giả đánh giá cao những tượng đài được xem xét, một cách đúng đắn cho rằng nó cho phép bạn hiểu được những suy nghĩ của thời trung cổ người tầng lớp trung lưu Nga. "Lời" là sản phẩm của nội dung tổng quát hơn: nó thiếu tài liệu tham khảo lịch sử cụ thể, chi tiết cá nhân.